Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Emmanuelle
-
13/01/2009, 16h27 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Emmanuelle
Bonjour à tous
désolé pour la nullité des titres lol
Je vous propose un cliché d'Emmanuelle, toujours en lumière naturelle bien sûr, avec un fond éclairé au flash....
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 78mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 125
J'aime bien cette photo, sinon elle serait pas là ;-), mais j'ai un doute sur le menton-épaule....un avis ?
p.s : l'oeil gauche est flou ;-) mais ça ne me gêne pas
-
13/01/2009, 16h37 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
j'aime beaucoup, tout en douceur grace à une PDC bien gérée. Pour moi le menton caché par l'épaule ne me gêne pas plus que ça, ça renforce même un sentiment du pudeur du modèle
-
13/01/2009, 16h38 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Chambéry, savoie
- Âge
- 62
- Messages
- 674
- Boîtier
- eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM
le " menton epaule" ne me gene pas, il donne meme un certain charme à ce portrait.
Emmanuelle toujours aussi ravissante. je comprends que tu aime cette photo.
:clap_1:
Thierry
-
13/01/2009, 16h39 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Bon rendu et qui rend la différence de peau visage corps.
J' essaierais un recadrage sans tissu devant
André
-
13/01/2009, 16h46 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Chambéry, savoie
- Âge
- 62
- Messages
- 674
- Boîtier
- eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM
Je viens de voire la serie complete sur le site d'Emmanuelle, très belles images avec un coup de coeur pour les 2 photos où l'on voit son tatouage sur l'épaule.
:clap_1: :clap_1: :clap_1:
Thierry
-
13/01/2009, 16h56 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Quel modele , je l'avais déjà vu photographié par fb101 c'etait sublime, mais la je viens de faire un tour sur ta gallerie (News Emmanuelle)
, un vrai bohneur (a part deux ou trois photos qui semble un poil flou News Emmanuelle , http://www.nicolas-benazech.book.fr/pic-2-6.htm).
Ici ce portrait est de toute beauté a mes yeux.
-
13/01/2009, 17h02 #7
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 383
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 - 24-70 f2,8 - 70-200 f2,8 - 85 f1,8
Très beau portrait! Pour moi aucun problème pour le menton-épaule que du contraire, belle pose et belle lumière naturel!
xavier
-
13/01/2009, 17h19 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour vollix,
très belle image...
pour moi, le problème ne vient pas du menton et de l'épaule...l'image est très bien travaillée pour éviter tout pb de ce côté...
par contre, mon côté "ancien" me fait bondir chaque fois que je vois un portrait taillé à coup de serpe....:rudolph:
j'aurais préféré voir son coude gauche et le haut de sa coiffure dans l'image...
mais ce n'est que mon point de vue...
sinon....je confirme...très belle image
cdt
-
13/01/2009, 17h46 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
@grincheux21 : je photographiais comme ça avant....c'est ce forum qui m'a perverti...impossible à présent de ne pas couper .... je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien mais c'est différent c'est certain...maintenant quand je prends le buste en entier j'ai une impression de molesse....sans doute que des poses plus travaillées permettraient de palier à ce problème
Merci à tous les autres pour ces commentaires....ça me fait plaisir et j'espère à Emmanuelle également...une séance merveilleuse et pourtant la maquilleuse s'est décommandée au dernier moment...mais quelle modèle !!! elle est d'une gentillesse, d'une implication et d'une présence que j'ai rarement vu...si vous avez la possibilité de travailler avec cette personne vous pouvez y aller les yeux fermés, je n'attends pour ma part qu'une chose, recommencer et faire mieux encore....
-
13/01/2009, 18h47 #10
-
13/01/2009, 18h58 #11
-
13/01/2009, 19h39 #12
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Beaucoup d'émotion dans ce regard et cette épaule nue. Très beau portrait.
Par contre, perso j'aurai préféré l'oeil gauche net, mais c'est un choix...
Seb
-
13/01/2009, 20h00 #13
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 51
- Messages
- 299
- Boîtier
- 30 D "grippationné" flashé au 550 EX
- Objectif(s)
- que mon oeil voit de belles images....
j'aime le flou de l'épaule qui accentue toute la sensualité et la pudeur d'Emmanuelle.
pour l'épaule, sa courbe est superbe ...
bravo à tous les deux !
-
13/01/2009, 20h34 #14
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Malakoff
- Âge
- 38
- Messages
- 150
- Boîtier
- 5D II, X700, EOS1, Praktica
- Objectif(s)
- 24-70L f2.8 / 35 samyang / Lensbaby / M42 : 50f/1,4, 135 2,8 Pentacon, Helios 40
Très belle image et très beau modèle! Cette photo est vraiment belle, comme celles de la galerie! De mon coté, j'aurais aimé voir ce que ça aurait pu donner avec l'œil gauche aussi net que le droit! J'ai encore du boulot avant d'arriver à de tels résultats :34: !
Bonne soirée :clap_1:
-
13/01/2009, 21h25 #15
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Pas très constructif, mais quand c'est bien... bah, c'est bien, pis c'est tout!
Très belle tof! :clap_1:
Marc
-
13/01/2009, 21h41 #16
-
13/01/2009, 23h33 #17
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Hello,
Tout a été dit je pense - pour ma part, une seule chose me "turlupine" au 1er regard : la différence de maquillage entre visage et buste.
Pour aller dans le sens de grincheux21, un peu plus "d'air" autour de la photo n'aurait peut-être pas nuit à l'ensemble.
NB : je suis bluffé par l'excellence de tes dernières séances - prolifiques, raffinées, variées, soignées... chapeau :-)
-
14/01/2009, 08h45 #18
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
en fait c'est surtout une boulette, cet oeil flou ne me gêne pas plus que cela mais ça n'était pas un choix délibéré ...c'est surtout une boulette d'exifs...j'aurais du monter un peu dans les isos et ouvrir d'avantage...arrrrggggg, j'y ai pensé après mais c'est cette photo que j'ai retenu malgré tout...comme quoi...mais avec l'oeil net je suis d'accord que cela aurait été mieux
-
14/01/2009, 08h53 #19
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
rougir les jaunes...jaunir les rouges....;-)
je viens de vérifier le raw, c'est la même chose...une chromie différente...je vais demander au voisin du dessus de casser son balcon pour que la lumière du soleil pénètre de manière plus uniforme dans mon salon et n'expose plus à l'avenir d'avantage la partie basse du corps...j'ai parfois plus d'un diaphragme d'écart entre les mains et le haut du visage pfff
pour le maquillage, il n'y avait pas de maquilleuse donc pas de maquillage qui mérite d'être appelé comme cela...
-
14/01/2009, 10h27 #20
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Tu sais ce que je pense du menton
:rudolph:
Ne te fouette pasessaie de penser autrement :
Avec le 2e oeil net ce n'est plus la même photo !!! Et pas certain qu'elle te plaise autant, car :
- 2e oeil net = également le bras gauche / nuque / main / gilet plus nets aussi, on perd alors peut-être en douceur et en rendu "enveloppant"
- autant le cadrage serré me va avec cette faible PdC, autant avec une plus petite ouverture il serait peut-être nécessaire d'élargir pour conserver un peu de relief.
A+
franck
-
14/01/2009, 14h26 #21
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
je suis d'accord avec gripoil!
pour moi cette petite pdc est un gros plus a ta photo! n'y touche surtout pas...! elle est tres bien ainsi
-
17/01/2009, 11h18 #22oceane24Guest
j'adoe ... quand est ce que tu me donnes des astuces :clap_1: :clap_1: :clap_1: :surprise: :surprise:
-
17/01/2009, 11h49 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
magnifique ce portrait !! j'ai failli passer à coté...
Daniel
-
17/01/2009, 13h32 #24
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Namur (Belgique)
- Âge
- 48
- Messages
- 408
- Boîtier
- EOS 5DMkII
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 EF 24-70 f L2.8 EF 70-200 L4 IS
Cette faible profondeur de champ ne me gêne pas du tout non plus. Superbe portarit !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Concert] Emmanuelle Seigner, à poils
Par ArnoPaul dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 16/12/2007, 08h58