Portraits de [ma] femme

[POPEYE]

non, tu as raison, ce n'est pas l'enroit pour en parler ca c'est certain. et c'est vrai egalement que ce qui compte en premier, c'est le sens artistique, l'oeil du photographe. cepandant, dans bien des cas, une photo quelconque peut etre tranformée en petit chef d'oeuvre grace à ces logiciels. les logiciels gratuits comme the gimp n'apportent pas toutes les fonctionnalités que peut avoir photoshop, et oblige a se familiariser avec un autre type de navigation dans les menus (et j'en sais quelque chose). Je comprend tout à fait que ca puisse choquer, moi ce qui me choque c'est que photoshop coute 1000 euros.

amicalement

bruno

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi lorsque tu dis:
"une photo quelconque peut etre tranformée en petit chef d'oeuvre grace à ces logiciels"

Les logiciels de post traitement sont là pour permettre de corriger les défauts du numérique, pas ceux du photographe.

Le cadrage, la MAP, la PDF etc sont des réglages qui se font avant de déclencher et qui ne sont pas du ressort du post traitement.

J'ai photoshop CS 2 et finalement je m'en sers trés peu.

[ktm]

Très joli modèle, juste un peu de maquillage

[Laurent62]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi lorsque tu dis:
"une photo quelconque peut etre tranformée en petit chef d'oeuvre grace à ces logiciels"

Les logiciels de post traitement sont là pour permettre de corriger les défauts du numérique, pas ceux du photographe.

Le cadrage, la MAP, la PDF etc sont des réglages qui se font avant de déclencher et qui ne sont pas du ressort du post traitement.

J'ai photoshop CS 2 et finalement je m'en sers trés peu.

Je ne suis pas d'accord avec toi, avec peu de moyen, sans studio, photoshop permet de faire des merveilles. Une photo peut prendre des dimensions exceptionnelles à partir du moment, et là je te rejoins, où la MAP est bonne.

Mon humble proposition :


Par contre un cadrage verticale aurait pu éviter de couper la main.

[POPEYE]

Je ne suis pas d'accord avec toi, avec peu de moyen, sans studio, photoshop permet de faire des merveilles. Une photo peut prendre des dimensions exceptionnelles à partir du moment, et là je te rejoins, où la MAP est bonne.

Par contre un cadrage verticale aurait pu éviter de couper la main.

Je suis de l'école de l'argentique.
En tirage standard chez un photographe tu n'avais aucune retouche de faite sur une photo bonne ou mauvaise.
Dans un labo professionnel, tu pouvais faire rectifier la luminosité, le contraste et éventuellement un recadrage.

Donc tout devait être réussi avant de déclencher.

Je photographie ce qui est beau ou insolite, mais je refuse de rendre beau ou insolite ce que j'aurais pris sans talent.

A chacun sa philosophie de la photo..........