Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Portraits au carré
-
16/12/2007, 12h28 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Portraits au carré
Bonjour,
Un portrait au carré, un format que j'ai adopté pour toutes mes photos de portait en studio et que j'expose à vos commentaire sachant d'avance que la dernière n'est pas top niveau qualité mais j'aime assez son attitude.
1.
2.
3.
Merci d'avance pour vos commentaires constructifs.
@+
Mercowart
-
16/12/2007, 12h46 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Cergy-Pontoise (FR)
- Âge
- 45
- Messages
- 219
- Boîtier
- EOS 400D + Speedlite 430 EX
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.8 II, 70-200 f4 L IS - 100f2.8 - Tamron 17-50 f2,8
Bravo Mercowart.
Très jolie série et jolies post-traitements.Le format carré a pour conséquence de couper le coude sur la 1ère ce qui me gêne un peu. Petit dommage pour la 3ème pour l'oeil droit boucher sinon c'est également celle-ci que je préfère.
-
16/12/2007, 15h41 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 48
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 5D MarkII & 400D
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 F2.8 / Canon 28 F1.8, 18-55, 50 F1.4, 70-300 IS USM
Je trouve la forme carrée très originale et sympatique à utiliser.
La dernière est TB, c'est aussi ma préférée avec la même remarque que marco pour l'oeil
-
16/12/2007, 15h45 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Merci pour vos commentaires encouragant, je vais essayer de réduire ce p..... de bruit et de déboucher cet oeil.
Je posterai mon résultat histoire d'avoir votre avis sur le traitement.
@+
Mercowart
-
17/12/2007, 23h30 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Hello Julia,
Soucis de netteté sur la n°1, et la colorimetrie/lumière ne me plait pas vraiment.
J'aime le traitement de la n°2 et la dynamique générale. Le format carré lui va bien !
La dynamique de la n°3 est interessante, mais l'oeil bouché...ca dérange :-)
Par contre, d'où vient ce bruit? tu as shotté avec les lampes pilote ?
-
18/12/2007, 12h06 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Sarrebroug (57 Moselle)
- Âge
- 58
- Messages
- 427
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- le 18-55 de base et un 100-300 premier prix sigma
Avec un tel model, c'est trop facile ;-)
Plus sérieusement, t'as pas les exif pour comprendre le bruit de la 3 ?
Phils
-
18/12/2007, 15h35 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
C'est la trois que je préfère. Je la prends avec ses défauts...
J'aurais juste tamponné ce truc au dessus des sourcis qui attire un
peu trop mon oeil.
-
18/12/2007, 16h08 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Vraiment sympa mais dommage pour le manque d'exif.
-
21/12/2007, 18h43 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Salut Damien,
Elle est pourtant bien nette de mon côté, je pense que ça doit plutôt être due à la compression. La lumière est telle que prise en studio en revanche pour celle ci. Légère saturation et luminosité en plus mais rien d'autre.
Merci, c'est un peu l'esprit général que je prends pour mes portraits. J'ai mis du temps à trouver ce que je voulais et comment mais je crois que je vais partir de la sorte du moins pour les portraits.
Reste plus qu'à s'améliorer.
Après c'est une question de goût, de technique et de sensibilité.
Complètement loupée celle-ci, mais prise à la volée et SANS FLASH ce qui explique ce bruit de merde. Quand a l'oeil je vais lui faire son compte aussi. Le temps de trouver le logiciel adéquat pour le mac et le plus compétend. Je suis en train de tester.
En tous les cas, même si elle n'est pas top j'avais un grand coup de coeur pour son côté sensualité alors j'ai posté. Et le but est d'avoir un retour de critiques permettant de s'améliorer. Sinon c'est pas marrant. :p
Alors merci pour tes remarques. Je vais voir ce que je peux faire avec la 3 en attendant.
@+
Mercowart
-
21/12/2007, 18h45 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Hello,
La 3 s'explique sans exifs malheureusement. J'ai shooté à la va vite et sans flash au moment ou j'ai trouvé que l'angle et la pose semblait être un bon compromis pour resortir un minimum de sensibilité dans ce carré.
La trouvant sympa j'ai tout de même voulu votre avis sachant d'avance que le problème de bruit serait visible.
@+
Mercowart
-
21/12/2007, 18h47 #11
-
21/12/2007, 18h59 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fill-in au carré
Par Citrowallon dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 07/08/2007, 09h49 -
Champignon carré
Par nithe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 21/04/2007, 17h51 -
Carré de vices....
Par Baracca dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 05/03/2007, 12h43 -
Carré ou rectangle
Par kalooops dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 24/02/2007, 19h37