Portraits

[Mikaoz]

Une nouvelle série de portraits.
N'hésitez pas à laisser un message, bon au mauvais... Je débute et toutes les critiques seront les bienvenues.
Mika

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/6s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/6s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/6s | f/5.6 | ISO 100

à vos avis ;-)

[mariomar]

Bon , le scalp sur le trois photos ...
sinon j'aime bien ta série : la 1 : beau sourire ,tu es cool ! j'aurais cadré +à gauche et+ haut ,à mon écran tes incisives sont rose bonbon
la 2 est ma préferée , la 3 ton attitude n'est pas des plus naturelles . Pour un débutant c'est plus que bien , tu peux continuer !
Mario.

[Mikaoz]

Bon , le scalp sur le trois photos ...
sinon j'aime bien ta série : la 1 : beau sourire ,tu es cool ! j'aurais cadré +à gauche et+ haut ,à mon écran tes incisives sont rose bonbon
la 2 est ma préferée , la 3 ton attitude n'est pas des plus naturelles . Pour un débutant c'est plus que bien , tu peux continuer !
Mario.

Salut Mario. Pour le scalp, tu veux dire que t'aimes pas? J'ai fais le re cadrage volontairement en coupant très légèrement le haut de la tête.
Pour les dents rose bonbon, je sais pas quoi te dire, je vois pas de rose moi...
La 3 est la moins naturelle au niveau de l'attitude je suis d'accord.
Merci pour ton passage et ton commentaire.
Mika

[grincheux21]

bonjour,

beau modèle.....

préférence pour la 2.....la désat partielle de la 1 n'apporte rien à ce type de portrait....AMHA...et la 3 aurait été meilleur avec un autre rictus ( ou sans, c'est selon )

sinon, traitement un peu brutal à mon gout.....mais qui va bien pour ce type d'image....

par contre, pas compris : tu as travaillé à la vitesse de 1/6 s....???? (c'est gonflé )....avec quel type de source de lumière......????

claude

[Mikaoz]

Salut Claude.
Merci pour ton commentaire.
La source de lumière, c'est juste un velux au dessus de ma tête, sur fond de mur blanc derrière moi.
Pour la vitesse? Trop rapide ou trop lent??
Mika

[Yann3D]

Salut,

Préférence pour la 2 si seulement elle avait respirée juste un tout petit peu en haut pour pas couper la capuche c'était nickel.
-1 pour la désat partielle qui est rarement une réussite de toutes façon.

Je suis justement en pleine séance d'autoportrait alors je suis avec attention tes derniers posts.

[grincheux21]

La source de lumière, c'est juste un velux au dessus de ma tête, sur fond de mur blanc derrière moi.
Pour la vitesse? Trop rapide ou trop lent?? Mika

ben....pas évident d'apporter une réponse précise.....

disons que, 1/6 s c'est tout de même "long" comme vitesse.....tu te retrouves à la merci d'un mouvement de ta part (même involontaire ) ou, surtout du modèle qui peut avoir des crampes ()...et d'un superbe flou de bougé.....( tu sais, ta jeunesse ne t'interdit pas ce genre de mésaventure.... )

et, en plus, tu as travaillé en "lumière naturelle".....et je comprends mieux tes exifs.....

Après, rien n'interdit, malgré tout, d'utiliser des vitesse aussi basses.....mais, AVEC l'emploi d'un flash.....c'est plus "rationnel"...

claude

[Mikaoz]

Salut,

Préférence pour la 2 si seulement elle avait respirée juste un tout petit peu en haut pour pas couper la capuche c'était nickel.
-1 pour la désat partielle qui est rarement une réussite de toutes façon.

Je suis justement en pleine séance d'autoportrait alors je suis avec attention tes derniers posts.

la 2 avec un peu d'espace au dessus de la capuche et un peu moins de désat...
Dis moi ce que tu en penses... ;-)
Mika

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/6s | f/5.6 | ISO 100

[Mikaoz]

Claude

Peu de chance pour le flou... Je suis le photographe ET le modèle.
Je prends la pose, j'arrête de respirer et j'appuie sur la télécommande. lol ;-)

[Yann3D]

Oui c'est beaucoup mieux avec de l'espace en haut.
J'aime beaucoup cette expression neutre.

Pour la map je pose un vase sur la table à l'endroit supposé où devra se trouver mon visage, je ferme à F5.6 pour atténuer éventuellement une erreur de placement.
La map une fois réalisée je n'y touche plus pour toute la séance. (bien désolidariser la MAP du déclencheur ou passer l'objectif en manuel.)
La vitesse comme je travail au flash c'est déjà beaucoup plus simple que dans tes conditions.

[Mikaoz]

Moi la MAP se fait toute seule. D'où la netteté qui n'est pas toujours où j'aurais voulu.
Je suis impatient de voir tes photos ;-)
Mika

[Yann3D]

Je te mets un lien en message privé mais je ne vais pas afficher ici.

[thomasl]

Un peu narcissique non? Mais l'idée est bonne! La une est vraiment pas mal!

[D-pholiotte]

Je te mets un lien en message privé mais je ne vais pas afficher ici.

Pfffff ...! même pas drôle ...! lol

[D-pholiotte]

je suis un peux moins fan de cette suite ,
pas fan des desat parciel en général , recadrage coupé trop aux bord en haut ...!
mais ... les expressions sont encore bien vu

[Mikaoz]

Un peu narcissique non? Mais l'idée est bonne! La une est vraiment pas mal!

C'est vrai que ça fait narcissique mais c'est juste que j'ai pas de modèle ;-)

[Mikaoz]

je suis un peux moins fan de cette suite ,
pas fan des desat parciel en général , recadrage coupé trop aux bord en haut ...!
mais ... les expressions sont encore bien vu

J'arrêterai la désat à l'avenir et je ne couperai plus mes photos au niveau de la tête (c'était pourtant voulu...).
Merci pour vos avis ;-)
Mika

[Yann3D]

Les scalps ça ne me dérange pas trop en général, là c'était juste que ça rentrait pas dans ta composition.
C'était pas adapté à ton cadrage je pense.
Après des scalps j'en fais souvent et même des cadrages en paysage pour du portrait. (j'en connais un qui bondit sur son siège ^^) Voir même des cadrages en paysage avec des scalps.

[Philsogood]

je suis un peux moins fan de cette suite ,
pas fan des desat parciel en général , recadrage coupé trop aux bord en haut ...!
mais ... les expressions sont encore bien vu

HEllo ! et bien avant même d'avoir vu le poste de D-pholiotte, c'est exactement ce que je pensais, donc j'appuie celui-ci pour avoir eu le même regard

Bien à toi

Phil

[misterjoux]

J'arrêterai la désat à l'avenir

ouf !!! ça c'est une bonne résolution ! enfin je parle de la désat partielle

et je ne couperai plus mes photos au niveau de la tête (c'était pourtant voulu...).

tout dépend de ton cadrage , dans un portrait ultra serré réalisé à la longue focale c'est souvent une réussite

sinon le traitement dur comme tu fais c'est pas mon style mais au delà de mes goûts perso je trouve que tu débutes pas mal bonne continuation !

[fraizman]

Hello,
je préfère la version non scalpée. J'aime bien ton PT sur les 2 et 3 (je n'accroche pas à celui de la 1). Je suis aussi un peu surpris par le 1/6s, je pense que tu peux monter de deux crans en ISO pour plus de sureté mais c'est net en tous cas. Pour t'amuser avec la lumière tu peux aussi jouer avec des panneaux blancs (carton plume ou polystyrène) en les rapprochants plus ou moins du visage pour déboucher les ombres ... à l'inverse, un panneau noir pour renforcer les ombres.
Tchao, fraizman

[Sarah.dlx]

J'aime beaucoup la 2 et la 3, avec une préférence pour la 3! Je trouve que le cadrage et la lumière ressortent vraiment bien! Cet air parfaitement neutre sur la 2 te met en valeur! Pour dire que tu t'es pris seul en photo avec une télécommande le résultat et à mon goût vraiment satisfaisant