Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
			
		Discussion: Portrait à la volée
- 
	12/04/2016, 12h21 #1Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
  Portrait à la volée Portrait à la voléeCe portrait a été pris à l'arrache et j'en suis plutôt fier. J'ai l'impression (donnez-moi vos avis) que malgré moi l'ouverture et la vitesse sont bonnes... 
 
   
 
 
- 
	12/04/2016, 12h31 #2Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   Beaucoup de vide dans l'image niveau compo. Le sujet a l'air net. 
 
- 
	12/04/2016, 12h34 #3Membre    
 - Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
   et la table qui est sur exposée tu en fais quoi? 
 
- 
	12/04/2016, 12h44 #4Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   C'est pas la question posée, il demande si map et ouverture sont bonne... Si on fait le tour de tous les autres défauts hors ces 2 points, clair que la photo n'est pas a classer parmi les meilleurs qu'il va faire à l'avenir. Laissons au temps qui passe, la technique venir, et les progrès en composition se faire non ? 
 
- 
	12/04/2016, 12h55 #5Modérateur    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
- Mes photos publiées 
 
 
- 
	12/04/2016, 13h55 #6Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
  Si tu savais... Si tu savais... Envoyé par oly Envoyé par oly 
 
 C'est bien pour ça que je partage mes clichés Envoyé par Fredo_45 Envoyé par Fredo_45 En passant, je vous remercie bien de m'apporter vos impressions. C'est en écoutant que l'on progresse. En passant, je vous remercie bien de m'apporter vos impressions. C'est en écoutant que l'on progresse.
 
 Effectivement, je me focalise un peu sur le sujet. Alors oui, c'est sur. Il y a des erreurs techniques. En même temps, ça fait 3 mois que j'ai mon appareil photo et que j'essaye différentes choses. Je vous rappelle qu'il n'y a rien de "posé" et que ce portait a vraiment été photographié à la volée, en 2 secondes j'ai dégainé et shooté. D'ailleurs voici les renseignements : Envoyé par Mnemmeth Envoyé par Mnemmeth
 
 ISO 100 f/1,8 V : 1/100
 
- 
	12/04/2016, 14h52 #7Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   Une petite base pour la composition : 
 
 COMPOSITION D'UN TABLEAU - Les bases du dessin ... et de la peinture
 
 Tout ne relève pas de l'instinct en photo, autant profiter de l'expérience disponible.
 
- 
	12/04/2016, 14h58 #8Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	12/04/2016, 16h20 #9Membre    
 - Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
   houlà....Fredo.....si tu relance le débat sur les règles importantes en terme de composition de l'image.....tu vas te faire épingler grave.....   
 
 et pourtant.....les vieux photographes n'ont rien inventé à ce sujet......mais, ils ont méchamment copié ce qui se faisait en peinture et sculpture.....
 
 merci de le rappeler.....
 
 claude
 
- 
	12/04/2016, 16h43 #10Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   Une photo, un tableau les régles sont les mêmes pour la compo. Rien de nouveau depuis des siècles ... Alors autant aller voir ou c'est le plus détaillé chez les peintres ... La photographie c'est plus simple pour les personnes comme moi qui sont infichu de tenir un pinceau et d'en produire quelque chose ... 
 
- 
	12/04/2016, 17h39 #11Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	13/04/2016, 00h34 #12Abonné    
 - Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 56
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
   Je découvre les règles mais les formats évoluent (comme le 16/9) et ça change un peu les compositions tout de même. 
 Une table sur-exposée qui attire trop l'œil vient "casser" une composition même si elle est bonne (un raw se travaille pour ça par exemple), en plus ici le sujet est trop centrée comme le signale fredo.
 On dirait que la MAP est sur l'épaule mais seul toi filip28 peut le dire en zoomant sur ton format original, c'est ici un affichage trop petit et je ne vois pas les exifs.
 
- 
	13/04/2016, 09h50 #13Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	13/04/2016, 13h55 #14Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
   J'ai essayé de faire une compo rapide. Il y a les 2 lampadaires, le muret et j'ai voulu donner cette impression d'espace. La vallée, les montagnes derrière... J'allais pas y coller un parasol non plus histoire de meubler       
 
- 
	13/04/2016, 23h07 #15Membre  
 - Inscription
- avril 2016
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 1
- Boîtier
- 650d
- Objectif(s)
- 24/105 F4L
   Et bien si la photo te plait: c'est donc quelle est réussie! Effectivement on peu progresser si tel est ton objectif. Essayes en format carré, tu supprimes les deux lampadaires et la table de derriere en laissant un peu de champ devant). Assurément la table est un peu cramée (trop surexposée, cela se corrige avec un logiciel de retouche encore plus facilement si tu as shooté en raw). 
 
 Envoyé de mon SM-T310 en utilisant Tapatalk
 
- 
	15/04/2016, 08h49 #16Membre    
 - Inscription
- août 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
   Bonjour, 
 
 Pour ma part, en dehors des aspects techniques déjà abordés, je suis gêné par l'expression du sujet; elle n'a pas l'air enchantée, et ce n'est pas très agréable.
 Une photo prise "à la volée" se veut de capturer un instant crucial, ici je ne comprends pas le moment intéressant.
 
- 
	15/04/2016, 11h06 #17Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	15/04/2016, 14h44 #18Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	15/04/2016, 14h45 #19Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
   Enfin, tout compris... Comment as-tu fais pour "décramer" la table? Le cliché est donc "exploitable" ce qui est déjà rassurant. Il me manque effectivement le savoir-faire des retouches. Je vais faire un tour du côté des "ateliers". 
 
- 
	15/04/2016, 17h06 #20Membre    
 - Inscription
- août 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
   Je lis bien (moi), j'ai d'ailleurs commencé par "en dehors des aspects techniques déjà abordés". 
 C'est bien beau de chercher à faire réussir techniquement, mais si le cliché n'amène rien, ça n'a aucun intérêt.
 
 Si tu veux vraiment t'entraîner efficacement, commence par prendre un sujet statique, dans un environnement que tu pourra maîtriser facilement.
 
- 
	16/04/2016, 07h55 #21Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	16/04/2016, 07h57 #22Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	16/04/2016, 14h04 #23Membre    
 - Inscription
- août 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
   Remets toi en question, tu m'accuse de ne pas avoir lu la description, hors c'est ce que j'avais fait et précisé dans mon commentaire, que toi tu n'as pas lu. 
 Le "personnage" comme tu dis n'as de problème avec personne ici. Quand je fais des clichés avec trop d'erreurs techniques, et/ou qui ne véhicule rien, j'écoute les conseils et critiques, j'assume et je retourne bosser pour faire mieux.
 
 Maintenant si tu a peur de sortir de ta zone de confort, je ne vois pas le but de poster et demander des critiques...
 
- 
	16/04/2016, 20h15 #24Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	16/04/2016, 21h39 #25Membre    
 - Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
   "C'est bien beau de chercher à faire réussir techniquement, mais si le cliché n'amène rien, ça n'a aucun intérêt. 
 Si tu veux vraiment t'entraîner efficacement, commence par prendre un sujet statique, dans un environnement que tu pourra maîtriser facilement."
 
 
 C'est pourtant une remarque qui pourrait te faire progresser et pleine de bon sens !
 C'est juste pour dire qu'il nous parait plus important (et jean-mi ne dit pas autre chose aussi) d'éduquer ton œil et d'apprendre à composer harmonieusement une photo.
 Une photo nette et bien exposée peut être une photo nulle et sans intérêt alors qu'on peut passer sur un manque de netteté ou un expo limite si la compo est est à tomber par terre.
 question de priorité !
 
   
 
- 
	17/04/2016, 11h24 #26
 
- 
	18/04/2016, 09h02 #27Membre  
 - Inscription
- février 2016
- Localisation
- janville
- Messages
- 82
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 18/55 50MM 55/250
 
 
- 
	18/04/2016, 09h26 #28Membre    
 - Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
     
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  [Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Portrait à la voléePar MiklD dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 24/03/2012, 13h05
- 
  Portrait: photo volée au coin de la ruePar ledom dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 23/10/2008, 18h37



 
			

 
					
					
					
					
				
 Suis même pas foutu d'écrire lisiblement moi...
 Suis même pas foutu d'écrire lisiblement moi...
						
