Portrait en ringflash

[vollix]

je pense surtout que tu devrais essayer de faire une memo d'expo avant de prendre ton cliché.... pour adapter la puissance du flash (mode M de préférence...).

Je comprends pas pourquoi tu te mets à 200 ISO... au flash, 100 ISO c'est tout à fait suportable (et toujours mieux...)

Pour les ISO je vais tester....c'était pour brûler l'arrière plan sur des photos plus large prises avant que j'avais choisi ce réglage...Faute d'éclairage supplémentaire !!

Quand tu parles de mode M, tu parles de celui de l'appareil ou du mode M du flash ?

Merci encore pour ces conseils....à force je vais y arriver....allez !!

[gparedes]

Quand tu parles de mode M, tu parles de celui de l'appareil ou du mode M du flash ?

Merci encore pour ces conseils....à force je vais y arriver....allez !!

M de l'APN ce qui permet au flash de continuer à travailler en ETTL-II et d'adapter la puissance en alongeant ou raccourcissant la durée de l'éclair.

100ISO ou 200ISO je dirais que c'est pas très important car bien souvent à 160ISO/200ISO il est plus sensible au nuances et pas de différences en bruit

Pour la photo, le coupé de menton me gêne et flash trop violent ici, la touche * pour mémorisation par pré flah peut aporter un meilleur réglage (et l'utilisation du M bien sûr)

++

[vollix]

Quant au ringflash c'est....juste de l'expérimentation....peut-être dans l'idée d'essayer d'avoir le moins d'ombres possibles sur le portrait, sans pouvoir bénéficier d'un éclairage multiflash.


Mais bon tout ça c'est des tests, je post une autre photo, avec une lumière moins "dure"..à vos critiques !

[bggiry]

C'est quand même moins écrasant- que l

[bggiry]

la précédente, mais c'est vrai qu'un peu d'ombre sans la durcir seraitpas mal.