Portrait débutant - besoin de conseil et d'avis

[Jachenchen]

Bonjour à vous 2 et merci d'avoir pris le temps de donner votre avis.

Pour la proximité c'est exact car j'utilise le EF-S 18-55 fourni avec le boitier mais je lorgne sévèrement sur EF 85mm 1.8.

Pour la 4 j'y suis allé fort sur le traitement car à 2500 ISO il y avait pas mal de bruit ( erreur de ma part )

Pour netteté de la 1 je comprends pas pourquoi elle est floue car je suis sur le collimateur central ... Vivement que je change d'objectif.

Merci encore.

[Prisca]

moi je lorgne sur le 70-200 ou le 135mm pour mes portraits, faut économiser, quoi ^^

cela dit je ne pense pas que c'est l'objectif qui rend ta photo floue. t'étais en quel mode ?

[Jachenchen]

moi je lorgne sur le 70-200 ou le 135mm pour mes portraits, faut économiser, quoi ^^

cela dit je ne pense pas que c'est l'objectif qui rend ta photo floue. t'étais en quel mode ?

M mais la retouche du point est impossible avec cet objectif

[Prisca]

M mais la retouche du point est impossible avec cet objectif

M ? encore une fois je suis pas du tout experte mais je pense que peut être 1/60 c'est trop lent, et perso j'utilise M que pour les photos nuit, AV pour les portraits c'est très bien je trouve.

[Jachenchen]

M ? encore une fois je suis pas du tout experte mais je pense que peut être 1/60 c'est trop lent, et perso j'utilise M que pour les photos nuit, AV pour les portraits c'est très bien je trouve.

J'essayerai.

J'utilise surement le M à tort et à travers, j'aime bien "avoir la main" sur à peu près tout ^^.

[wphantom]

M mais la retouche du point est impossible avec cet objectif

hum... oui.... mais bon tu as un autofocus qui est capable de faire une bonne mise au point, donc là, il n'y avait pas besoin de retoucher le point.... D'autant plus pour retoucher le point, encore faut-il voir le problème ce qui n'était pas le cas manifestement sinon tu aurais relancé ta map avant de déclencher..

Sinon pour les même raisons que tout le monde la 2 me parait la meilleurs mais avec à mon gout un peu trop d'accentuation je crois.
Sur la 1 tout est flou sauf la manche.

Et le bébé, il y a effectivement quelques reflets cramés. c'est plus inesthétique (ce sont des zones humide de la levre par exemple) que problématique en soit.

Sinon, je pense que tu peux continuer en mode M ce n'est pas là le problème (si ce n'est apprende à corriger ton expo quand nécessaire).

[dbg]

Bonjour à vous 2 et merci d'avoir pris le temps de donner votre avis.

Pour la proximité c'est exact car j'utilise le EF-S 18-55 fourni avec le boitier mais je lorgne sévèrement sur EF 85mm 1.8.

Pour la 4 j'y suis allé fort sur le traitement car à 2500 ISO il y avait pas mal de bruit ( erreur de ma part )

Pour netteté de la 1 je comprends pas pourquoi elle est floue car je suis sur le collimateur central ... Vivement que je change d'objectif.

Merci encore.

Merci, on est là pour çà!

Je me permets quand même de rebondir sur ton message :

- le 85 sera pire! il zoomera plus que ton 18-55 par définition. Tes photos ont été prises autour de 50mm, tu aurais pu "dézoomer" largement.

- La 4 : le post traitement n'est pas le responsable de tes zones cramées, sous LR, tu aurais pu corriger ton exposition localement.

- Pour la netteté de la 1, fait des tests avant d'accuser peut être à tort ton objectif. Des tutos sont à ta disposition sur ce site.

[Jachenchen]

Merci, on est là pour çà!

Je me permets quand même de rebondir sur ton message :

- le 85 sera pire! il zoomera plus que ton 18-55 par définition. Tes photos ont été prises autour de 50mm, tu aurais pu "dézoomer" largement.

- La 4 : le post traitement n'est pas le responsable de tes zones cramées, sous LR, tu aurais pu corriger ton exposition localement.

- Pour la netteté de la 1, fait des tests avant d'accuser peut être à tort ton objectif. Des tutos sont à ta disposition sur ce site.

- Pour le 85mm je pourrais me situer plus loin de sujet et peut être capter des émotions plus "volées", aussi puis-je espérer un meilleur piqué.

Merci