Portrait HK

**arthemus** · 15/04/2007, 14h04

Bonjour bonjour,

une photo de la dernière séance studio. A vos avis !

**Thelonius** · 15/04/2007, 14h40

bonjour Athémus,
belle tof,
j'aime les couleurs pastelles (yadlatriche pour les yeux...), le cadrage original, le HK
j'émettrais une ptite réserve pour la bouche, je me demande si tu l'as coupée au meilleur endroit (d'après mes gouts bien sur), la rangée de dents en bas à gauche me gène (traitement ?)
bien sur, le jour où je saurais faire une tof comme ça, je brule un cierge...

a+
T

**arthemus** · 15/04/2007, 14h43

beuh, à vrai dire, la photo de base c'était direction "poubelle". D'où le cadrage hasardeux, qui vient du fait qu'à gauche, c'était bouché... (si tu voyais la photo de départ, y'a du chemin ! lol)
pour le traitement, j'avoue que j'ai fait ca comme un cochon hier soir. Ca mériterait que je m'y applique plus.
c'est vrai pour le dents, le cheveux etc... c'est vrai que j'y suis allé fort sur l'oeil aussi lol
merci pour ton avis thelonius

**Thelonius** · 15/04/2007, 14h56

Vivement que j'ai des photos comme ça à jeter à la poubelle !!

**dufour_l** · 15/04/2007, 23h17

Vite fait juste pour le fun avant la poubelle.

Non mais je reve. :-)

Superbe photo, tres graphique.

Fait voir quand tu t'applique ce que cela donne, j'ai hate.

Bravo :thumbup:

**lahire** · 16/04/2007, 04h07

C'est cramé, non ?

**arthemus** · 16/04/2007, 11h41

Envoyé par lahire

C'est cramé, non ?

non, non et non. Il n'y a que le fond qui soit crâmouillé. Je suis au boulot là, donc pas d'histogramme à disposition, mais passe la pipette sur le visage et tu verras que ca n'est pas brûlé (ou alors, faut vraiment que je revois mon traitement HK).

Merci pour tous les commentaires, promis, la prochaine fois je m'appliquerai plus ;-)

**Mercowart** · 16/04/2007, 12h13

Envoyé par arthemus

Merci pour tous les commentaires, promis, la prochaine fois je m'appliquerai plus ;-)

Pas mal du tout je dirai...si je pouvais déjà m'appliquer comme ça

En tous les cas ça donne envie de venir mardi...

@+

Mercowart

**lahire** · 17/04/2007, 00h16

Envoyé par arthemus

non, non et non. Il n'y a que le fond qui soit crâmouillé.

Effectivement, à part qq pixels sur les yeux rien de cramé, mais le visage se confond avec le fond, le fond aurait du être plus exposé (+1 ou +2 diaph)
Et ça manque de modelé...

**Araucana** · 17/04/2007, 00h46

Génial ! Vous croyez que la technique c'est de ne pas s'appliquer ? Si je fais un effort pour ne pas m'appliquer, arriverai-je un jour à ce genre de résultat ? Il faut que je m'y mette dès maintenant !

Tu ne voudrais pas refaire le post-traitement en t'appliquant cette fois pour voir ce que ça donne ?

**arthemus** · 17/04/2007, 11h43

Envoyé par Araucana

Génial ! Vous croyez que la technique c'est de ne pas s'appliquer ? Si je fais un effort pour ne pas m'appliquer, arriverai-je un jour à ce genre de résultat ? Il faut que je m'y mette dès maintenant !

Tu ne voudrais pas refaire le post-traitement en t'appliquant cette fois pour voir ce que ça donne ?

LOL ! touché par tant de gentils commentaires (j'y ai pas tjrs eu droit :p ). En fait, si j'ai le temps, demain je vous poste la photo d'origine, pour que vous voyiez le chemin parcouru.... refaire le traitement sans cochonner...moué, ca serait possible, mais j'ai déjà passé un pti bout de temps sur celle là...

**magic flight** · 17/04/2007, 12h05

le rendu général est bien et agréable.

Bon vu le résultat franchement positif, je me permet de souligner quelques points d'amlioration..

la coupe franche sur la bouche....dommage.
pas fana de l'intérieur de la bouche, mais c'est un détail.

Pour quoi ce peinturlurage de mauve sur les yeux ??

2 derniers trucs:

- on voit trop des retouches sur la joue de même que les détourage à droite et les coups sur le fond blanc.
-tu as oublié le défaut sous le nez et peut être aussi d'épiler un peu le sourcil qui monte sur le début du nez

**arthemus** · 17/04/2007, 13h12

Envoyé par magic flight

le rendu général est bien et agréable.

Bon vu le résultat franchement positif, je me permet de souligner quelques points d'amlioration..

Rabat-joie va :fear(1): meuuuh, toujours ravi que des "experts" se penchent sur mes réalisations.

Envoyé par magic flight

la coupe franche sur la bouche....dommage
pas fana de l'intérieur de la bouche, mais c'est un détail..

Le cadrage, comme je l'ai expliqué, vient de la photo d'origine. Elle ne permettait pas de faire autre chose. Pour la bouche, je n'ai pas été soigneux du tout. On le voit pour le traitement des dents.

Envoyé par magic flight

Pour quoi ce peinturlurage de mauve sur les yeux ??

...ben...une manifestation de ma fatigue avancée. J'ai eu la main leste sur le correcteur de ton. (et l'écran surement pas calibré correctement...)

Envoyé par magic flight

2 derniers trucs:

- on voit trop des retouches sur la joue de même que les détourage à droite et les coups sur le fond blanc.
-tu as oublié le défaut sous le nez et peut être aussi d'épiler un peu le sourcil qui monte sur le début du nez

Là, ENTIEREMENT d'accord

D'ailleurs, personne n'a encore relevé le détourage plus qu'hasardeux au niveau des cheveux.

Sérieusement, au départ, je m'étais lancé comme défi de ratrapper la photo totalement loupée au studio. Et ensuite, je me suis dit "allez bon, poste là pour voir....". Mais je ne suis toujours pas convaincu par cette photo, si ce n'est par le dynamisme qui y est présent.
BON, PROMIS, CE SOIR J'EN POSTE UNE TRAVAILLEE CORRECTEMENT

Merci pour les conseils !

**tompouce01** · 17/04/2007, 13h21

J'adore !!!

Par contre, je n'arrive pas à trouver une méthode potable sur le net...

Quelle est ta méthode pour obtenir un si joli HK ? :p

**magic flight** · 17/04/2007, 13h54

Envoyé par arthemus

....

il y a une méthode radicale pour "voir" les retouches qui sont trop "à la truelle", ça permet aussi de vérifier chez soi avant de poster:

tu visualises sur un portable avec un écran "surface mat" (je ne connais pas l'appellatin technique précise) et tu inclines l'écran vers l'arrière en visualisant l'image, ça revient à abaisser la luminosité...imparable.

Au fait pourquoi tu as détouré, c'était quoi le fond ?

**TransFXB** · 17/04/2007, 14h26

Envoyé par lahire

Effectivement, à part qq pixels sur les yeux rien de cramé, mais le visage se confond avec le fond, le fond aurait du être plus exposé (+1 ou +2 diaph)

C'est bien ce que l'on appelle du High Key (HK) :clap_1:

**arthemus** · 17/04/2007, 14h37

Envoyé par tompouce01

J'adore !!!

Par contre, je n'arrive pas à trouver une méthode potable sur le net...

Quelle est ta méthode pour obtenir un si joli HK ? :p

Ma méthode : 50% de potassage des tutoriaux d'Olivier Chauvignat (Document sans nom) , 25% de tatonnage et ...25% de chance ;-)

**arthemus** · 17/04/2007, 14h52

Envoyé par magic flight

tu visualises sur un portable avec un écran "surface mat"

je vais quand meme pas acheter un portable pour voir si j'ai bien travaillé ou pas non :bash: :angel_not

Envoyé par magic flight

Au fait pourquoi tu as détouré, c'était quoi le fond ?

Patience, patience, je poste ça à 18h. (y'avait une boite à lumière et le fond l'amphi dans lequel on a notre studio (club photo de Strasbourg). En fait, la photo est issue d'une séance collective et c'était un peu la bousculade...d'où le cadrage totalement foiré.

**arthemus** · 17/04/2007, 17h54

Bon, voici la photo d'origine :

Et là, une photo travaillée un peu plus proprement; on peut aimer ou pas, moi j'en suis assez content :o :

**arthemus** · 17/04/2007, 18h00

Evidemment, tous les cadrages sont perfectibles, mais vu la cohue de la soirée... Ca m'a surtout servi de prétexte pour pouvoir tester le HK avec un joli modèle :angel_not

Discussion: Portrait HK

Outils de la discussion

Affichage

Portrait HK

et hop, encore une

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Portrait

Portrait de coq.

Portrait N&B

Portrait en 3D

Portrait

Règles de messages