Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Portrait d'aurore
-
17/02/2008, 12h44 #1
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Portrait d'aurore
Bonjour, je vous présente un petit portrait à la critique Merci ... et à bientôt .... pour les infos ... à gauche du modèle j'avais un flash cobra 580 EXII avec un diffuseur TRISTAR excellent d'ailleurs ... à droite un Broncolor C170 dirigé direct sur le modèle mais avec un diffuseur circulaire de 1m10 ... entre ...
-
17/02/2008, 14h47 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Bonjour,
j'aime la lumière que tu as créée ici.
Toutefois, je ne suis pas convaincu par les ombres un peu trop dures (pour mon avis perso, d'autres adoreront) en particulier sur la main droite de la belle.
Côté cadrage, c'est un peu serré, non ? Un peu centré aussi non ?
Amicalement.
Au passage, superbe ton site.
-
17/02/2008, 17h24 #3
-
17/02/2008, 17h45 #4
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Voilà deux autres, un autre style ... bon j'ai la fléme de virer la signature
-
18/02/2008, 06h50 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
oula tu fais dans la difficulté : gants blancs chapeau noir ... pour un résultat pas mal du tout.
Cependant (à mon avis) le cadrage me laisse ... sur ma faim ... soit trop serré soit pas assez.
Et les yeux sont trop centré ...
-
18/02/2008, 07h49 #6
-
18/02/2008, 08h32 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Beau travail mais je suis de l'avis de Francus pour les ombres qui sont vraiment un peu trop marquées. Pour le cadrage, j'aime bien personnellement. Je suis allé également sur ton site, du tout bon !
Bonne journée
-
18/02/2008, 09h14 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Bonjour,
la 2 me plaît davantage que la 3ème (attention à la cerne facilement effaçable, ainsi qu'aux poussières).
Sur la 2, l'ombre du nez me gêne.
Concernant le collier, je ne suis pas convaincu de le laisser (sinon si tu t'obstines à le laisser, enlève au moins l'attache).
Au fait, utilises-tu des parapluies ? C'est de la lumière flash ou continue ?
Et où sont tes exifs ?
-
18/02/2008, 11h18 #9
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Merci de vos avis :thumbup: ... sur les trois photos les exifs :
Caméra: Canon EOS 5D
Exposition: (1/200)
Aperture: f/11
Longueur focale: 75 mm EF70-200 Lf2,8
Exposure Program: Manual
ISO : 125
-
19/02/2008, 19h44 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Aquitaine
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- progresser...
la 1ère, avec le regard sur l'objectif aurai été plus correct, à mon goût, autrement c'est une belle compo...:clap:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait NB
Par bloody gum dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 09/08/2007, 14h09 -
Portrait
Par magic flight dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 04/04/2007, 20h16 -
Portrait HK
Par JiDé dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 08/01/2007, 19h29 -
mon 1er portrait ici
Par bigguile dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 05/11/2006, 22h12