Portrait dans un pseudo studio ...

[briceos]

Mon ressenti comme ça, au feeling :

1) Flou de bougé je pense. Vu la vitesse 1/13e, même avec l'IS, ça fait entre 3 et 4 stops en dessous la vitesse théorique, c'est juste juste. Lumière un peu violente à mon gout.

2) Lumière venant de la gauche de la photo, moins dure. Pourquoi pas. Ca me parait un joli compromis. Mieux que la première pour la lumière. Par contre, le fond noir, bof. A choisir je preferais celui de la 1). J'ai du mal avec les pupilles dilatées, ça donne un coté un peu étrange au regard.

Sinon, belle compo pour les 2. Comment as tu réalisé ton "studio improvisé" ?

[pomodoro]

Je ne suis pas un expert du studio. J'ai néanmoins compris qques notions.
Je ne sais pas comment tu as organisé ton studio mais vraissemblablement, tu ne disposais pas assez de lumière.

J'avais posté qques photos que j'avais prise un jour où j'avais transformé ma chambre en studio photo. Je ne dispose pas d'aucun éclairage pro et je suis persuadé que tu pourrais reproduire la même chose chez toi.

Ici, mon studio de fortune.
Ici, le post ou j'explique comment je m'y suis pris.

Qu'on me corrige si je me trompe mais à mon sens, le fond noir est une bonne idée à condition de l'éclairer le moins possible. Au post-traitement, il sera d'autant plus facile à boucher. C'est le fond le plus simple à utiliser.

Si tu as des questions, n'hésites pas.

Edit : Si je peux me permettre, la prochaine fois, sans le pull.

[briceos]

Qu'on me corrige si je me trompe mais à mon sens, le fond noir est une bonne idée à condition de l'éclairer le moins possible. Au post-traitement, il sera d'autant plus facile à boucher. C'est le fond le plus simple à utiliser.

Effectivement. Mais autant sur le post de Pomodoro, le noir ne me gène pas, bien au contraire. Autant j'accroche pas au noir pur sur ta 2e photo, Themegamat. Me demande pas pourquoi, j'en sais rien moi-même. Peut être un contraste pas assez marqué entre ton modèle coté droit (pénombre du à l'éclairage de coté) de la photo et le fond ?