Porquerolles (1)

[Cunione]

Belle photo bien sûr, mais la robe ne serait-elle pas un peu cramée, un peu plus de matière ne m'aurait pas déplu.

Aïe ! Le truc qu'il ne fallait pas dire...:bash:

[JCLGRO]

Fort vignettage et pas de détail sur la robe blanche, déçu par la qualité de l'Hasselbald. D'ailleurs que vient faire une photo prise à l'Hasselblad sur un forum Eos Numérique ?. Si on accueille, toutes les marques sur le forum, on va se perdre un peu.

[OlivierC]

Belle photo bien sûr, mais la robe ne serait-elle pas un peu cramée, un peu plus de matière ne m'aurait pas déplu.

Non. Pas cramée.

Il y a de la matière. Dans les hautes lumières simplement, ce sont des nuances de gris très clair (moins blanc que blanc, comme dirait Coluche) ou alors des effets de matière (tulle sur tulle) qui font que de toutes façons la matière elle même fait une masse blanche qui ne serait pas visible a l'œil.

Alors oui effectivement on aurait pur aller chercher davantage de matière. Mais la photo "pête" bien comme ca et ca me convient bien comme ca.

[OlivierC]

Fort vignettage

ha bon ?
incroyable...

et pas de détail sur la robe blanche

regardez mieux.

déçu par la qualité de l'Hasselbald

comment pouvez vous être déçu de quelque chose que vous n'avez jamais vu ?
Bien sur, sur un forum, tout le monde peut participer.
mais lorsqu'on ne sait pas de quoi on parle, n'est-ce pas une bonne occasion pour ne rien dire ?

D'ailleurs que vient faire une photo prise à l'Hasselblad sur un forum Eos Numérique ?. Si on accueille, toutes les marques sur le forum, on va se perdre un peu.

Vous pouvez toujours faire part de vos doléances a la modération

Merci pour votre passage

[OlivierC]

Effectivement, certains diront que les ombres sont trop prononcées (chasse à la lumière dure?)
J'adore!

Ce a quoi je leur répondrais : pourquoi faire une photo en lumière dure, si on ne veut pas de lumière dure...

Autant revenir le soir lorsque la lumière est douce.

Merci pour votre passage

[ashuura]

Ce a quoi je leur répondrais : pourquoi faire une photo en lumière dure, si on ne veut pas de lumière dure...

Autant revenir le soir lorsque la lumière est douce.

Merci pour votre passage

On est bien d'accord qu'ici, la lumière est choisit!
C'est comme tout, les choix des uns déplaisent à d'autres. Moi ça ne me gène pas.

Quant à épiloguer sur la qualité du Hasselbald, sur une photo de cette taille, je ne crois pas que l'on puisse réellement juger. Même mes modestes photos prises avec mon modest 450D sont bien moins appréciables sur un format web pour forum (en jpg et tout) que dans lightroom directement sur le raw traité de 15Mo...
Par contre, effectivement, ça vignette

[CELTICJRB]

D'ailleurs que vient faire une photo prise à l'Hasselblad sur un forum Eos Numérique ?. Si on accueille, toutes les marques sur le forum, on va se perdre un peu.

On n'accueille pas toutes les marques ; OlivierC a la permission des administrateurs pour poster ici ses tofs, quel que soit son matos.

Jean

[guidbois]

Bonjour,

Très belle lumière naturelle qui fait ressortir le modèle sur un beau ciel bleu.
Pour la matière de la robe on distingue parfaitement la trame du tulle avec l'arrière plan en transparence sur la périphérie de la robe où il n'y a qu'une épaisseur de tissu. C'est sûr que dans les amas on ne peut pas distinguer la finesse de la trame et cela même à l'oeil nu j'imagine. Je ne vois pas de problème de lumière ....
Jolie mise en scène estivale qui donne envie d'être au bord de la mer !

[OlivierC]

Par contre, effectivement, ça vignette

Le vignettage est ajouté au post-traitement

[OlivierC]

qui donne envie d'être au bord de la mer !

à qui le dis-tu

Merci pour ton intervention.

[grincheux21]

bonjour Olivier,

dis voir....tu vieillis on dirait (avec tout le respect que cela comporte)...:angel_not

je t'ai connu plus "incisif" sur certaines réponses...

mais, c'est tout à ton honneur...continue à faire de la photographie comme tu l'aimes....et fais-nous la aimer surtout.....

cdt
claude

[Cunione]

On n'accueille pas toutes les marques ; OlivierC a la permission des administrateurs pour poster ici ses tofs, quel que soit son matos.

Jean

C'est ce qu'on appelle le "piston" ! (avis aux jaloux)

je t'ai connu plus "incisif" sur certaines réponses...

+1, je confirme !

Plus je vois cette photo, plus je l'adore.
Tiens et si demain j'allais faire un tour au bord de mer ? En espérant y voir des sirènes comme ça... (d'ailleurs on voit plus de thons que de sirènes ici...............)

[CELTICJRB]

C'est ce qu'on appelle le "piston" ! (avis aux jaloux)

Piston, que dalle (et je suis poli .
Les tofs d'OlivierC apportent une valeur au forum, d'ou la permission exceptionnelle qu'il a a poster ses tofs non issues d'un EOS numérique.
Et toc

Jean

[OlivierC]

merci à la modération

[CELTICJRB]

merci à la modération

Pas de quoi, un rappel ne saurait nuire

Jean

[Dexter971]

Encore une très belle photo Olivier. pourrais-tu me dire sur quoi as-tu effectué la mesure pour exposer correctement ?

sniff je n'ai pas eu de réponse

[OlivierC]

ha oui pardon.

Hé bien c'est simple : pour quelles valeurs doit-on mesurer en numérique ?

[Goonny]

Encore une magnifique photo.
Merci de nous conserver Olivier sur ce forum : quand j'ai peu de temps, je cherche ses photos en priorité.

[Dexter971]

ha oui pardon.

Hé bien c'est simple : pour quelles valeurs doit-on mesurer en numérique ?

Excuse moi Olivier pour mon manque d'expérience à ce niveau mais je n'ai pas entièrement compris la question.
Aurais-tu utilisé la fonction de correction d'exposition et lui assignant une valeur positive ?

[OlivierC]

pourquoi corriger l'expo alors qu'il suffit simplement de la mesurer correctement ?
en numérique, comme en diapo, on mesure pour les hautes lumières.