Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: peut etre du HK ?
-
30/05/2007, 13h34 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 62
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
peut etre du HK ?
en tout cas c'est Virginie sur la photo !!
-
30/05/2007, 16h01 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Le sourire est splendide mais désolé ... je n'accroche pas pour deux raisons : l'oeil en second plan est flou (pb de MAP / trop gde ouverture ?) et le maquillage ... à base de gros paquets sur les cils !
Après j'aurai bien rajouté que l'on ne distingue pas grand chose du "reste" du visage et que du coup l'oeil n'a pas grand chose pour se balader mais mon écran n'est pas calibré au taf ... si d'autres on le même sentiment ...
-
30/05/2007, 20h54 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Alors oui, sourire, regard, maquillage... tout magnifique. Mais le problème, c'est qu'on voit trop peu du visage et de ses contours... le pb de map de l'oeil gauche est vraiment genant.
il serait interessant de voir l'image d'origine.
-
30/05/2007, 21h04 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 38
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
mais qui est donc Virginie ? ^^
bon alors moi j'adore ce sourire, mais comme af.balog, je n'arrive pas à accrocher là (le piercing n'aide pas vraiment sous cet angle en plus ^^)
enfin bon, le mascara, à revoir et euuh, le même problème de MAP
-
31/05/2007, 12h33 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 62
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
l'oeil à gauche en effet, je le savais !! Mais là c'est pas une photo en studio, c'est juste un cliché que j'ai surexposée au flash devant une fenêtre pour voir ce qu'on pourrait bien en tirer ! et j'ai ajouté de la surex sur le raw pour qu'il ne reste que l'éssentiel, mais bon comme je connais bien Virginie j'avais pas remarqué le problème de mascara et c'est vrai qu'il y'en a trop !!
Encore merci de vous etre penchés sur cet éssai, non transformé hélas !
I'll be back ..
-
31/05/2007, 19h02 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 53
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Beaucoup beaucoup trop lumineux pour moi, on distingue à peine le visage du fond.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Frelon, ou peut etre...
Par ardeas dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 28Dernier message: 23/12/2007, 07h46 -
peut-être Napoléon ????????
Par coco1356 dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 13/09/2007, 15h04 -
ou des noix peut etre ?
Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 07/12/2006, 10h05 -
peut être Flipper
Par mysotis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 06/08/2006, 20h32