Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 2eme essai HK
Vue hybride
-
24/04/2008, 22h08 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 67
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
2eme essai HK
Merci de vos critiques..
Dejà, j'aurais dû laisser un flash pour le fond..
-
25/04/2008, 07h29 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 392
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3.5-5.6 * 28-90 1:3.5-5.6 * 100-300 1:4.5-6.7 * 50 1.8 * 29 2.8 * 135 4
Moi, j'aime bien ses boucles d'oreilles !
-
25/04/2008, 07h32 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
lumière très dure et trop contrastée pour du HK.
Pas facile tout ça.
Tu peux aller faire un tour sur le site de Olivier Chauvignat, il explique sa méthode.
Il y a même une photo avant développement pour HK.
-
25/04/2008, 21h23 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 67
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
une V2, mieux developée, a mon gout.
-
26/04/2008, 13h12 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 67
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
Merci de vos comenaires.
C'est vrai que la lumière est dure.
Je devrai mettre un diffuseur à mon BB...
Ou peut-etre le rapprocher davantage ?
Merci,
CeMi
-
26/04/2008, 20h46 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- LA GARDE
- Âge
- 72
- Messages
- 108
- Boîtier
- 450 D + 7D MK II
- Objectif(s)
- 17-55 mm f/2.8 is + 70-200 2.8 Lis usm + 100 macro 2.8 Lis usm
Je préfère le "premier essai". Tu devrais tenir compte des avis du précédent portrait et le refaire dans la même attitude, mais celui-ci j'accroche pas!
Les boucles sont belles mais j'aime mieux les cheveux sur ses épaules!!!
-
27/04/2008, 04h53 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 67
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
Oui, Oui.. je suis d'accord, ce serait mieux. Mais le précédent n'était pas une pose.. ça a ete une photo prise à la volée lors d'une sceance d'un autre modèle ... je vais essayer quand même, mais ce n'est pas gagné !
- Mon fond est blanc et à 50 cm derriere le sujet. Je n'ai pas mis de source sur le fond.
- Ma source (BB sans diffuseur) est à environ 50 cm du sujet, en hauteur.
- J'ai effectivement oublié le reflecteur horizontal, d'ou l'ombre du menton.
- Tu as raison sur le positionnement de la source et les ombres qui en découlent.. On voit au reflet dans les yeux que la source est decentrée..
- A la lecture de tes comentaires, je viens de m'apercevoir que je n'ai pas réequilbré la balance des blancs au developpement... décidément !!!
Merci beaucoup de vos commentaires.
Cdt
CeMi
-
26/04/2008, 21h06 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
On va voir si j'ai bien retenu mon stage...
ton fond est trop gris ou trop près ?
ta source est à quelle distance ?
as-tu un réflecteur pour l'ombre du menton ?
si tu es en mono-source il est + difficile de ne pas avoir d'ombre si ton visage n'est pas de face (ombre du nez, de la joue...)
les yeux (magnifiques) du modèle ont un ton d'orange comme sa peau donc à retraiter après
voilà si un spécialiste passe par là j'espère ne pas avoir dit trop de conneries
persévères tu n'est pas loin !
-
03/05/2008, 11h56 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
La seule manière d'éviter ce point chaud disgracieux, c'est de reculer la source et de l'élever. Tu vas peut-être récupérer une ombre plus grande sous le menton, mais ca se débouche très bien au reflecteur.
Pour le traitement HK >>> OlivierC :-)
-
03/05/2008, 13h00 #10
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 67
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
Merci Arthemus,
Je viens de lire sur un autre post qu'il faut avoir le BB environ à 2 metres du modèle. et le plus haut possible.. J'imagine que 1 m au dessus du modèle ça devrait suffire.
Bien sur le plus de face possible.
J'etais loin avec cette pdv, car mon bol etait à peine à 50 cm derrière le modèle et à peine à 50 cm au dessus.
Il va falloir que je reorganise mon studio, ouque je le déménage !
Merci encore.
CeMi
Edit : je viens de voir le mot de ttl..
Me faudrait -il aussi un diffuseur sur le BB ?
-
03/05/2008, 13h06 #11
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Tout dépend de la taille de ta modèle, du diamètre de ton BB et de son angle de diffusion. De ce que j'ai remarqué, 2m à 2m50 de distance suffisent (j'ai un BB bowens narrow), 50cm au dessus du front.
J'etais loin avec cette pdv, car mon bol etait à peine à 50 cm derrière le modèle et à peine à 50 cm au dessus.
Il va falloir que je reorganise mon studio, ouque je le déménage !
Edit : concernant le diffuseur : pas necessaire. Relis voir le post d'OlivierC sur l'accutance des sources (rubrique Atelier Studio).
-
03/05/2008, 12h57 #12
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Montpellier - France
- Âge
- 57
- Messages
- 313
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-70, 85 , 70-200
Il faut surtout avoir une lumière plus diffuse, pas trop directionnelle...
-
03/05/2008, 13h32 #13
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 67
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
Glups... J'avais pas vu qu'il y avait un Atelier Studio (Nul..!)..
Je vais lire un peu avant de reprendre mes essais.. :-)
Club Photo par ici.. quelques uns.. (rares) mais sans studio ...
Attention à avoir le BB bien à l'horizontale également. Une lègère inclinaison peut rediriger le point chaud sur le visage.
Je ferais donc bientôt un essai avec BB :
- 2 m devant le modème
- 50 cm au dessus de son front
- BB horizontal.
Merci,
CeMi
-
24/04/2008, 22h24 #14
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Valence
- Âge
- 67
- Messages
- 186
- Boîtier
- AE-1 // 40D
- Objectif(s)
- FD 70-210 F4-5.6; FD 50 f1.8 // EF-S 17-55 IS; EF 70-200 f4 IS
Merci.
Je suis bien d'accord avec toi. Moi même je n'accroche pas..
Par contre, je voulais juste faire un essai HK, (pour la technique)
Cdt
CeMi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait high key 2eme essai
Par matelsa dans le forum [Portrait]Réponses: 27Dernier message: 12/01/2008, 16h08 -
Snooker - 2ème essai
Par chrispixe dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 09/05/2007, 16h56 -
Ecureuil 2eme essai
Par cartos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 04/04/2007, 12h30 -
Fleurs de jardin - 2ème essai en macro
Par nicojerem dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 18/02/2007, 17h48 -
2éme Essai Rallye
Par shootwomen dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 09/12/2006, 21h43