ah ouaip !!

je pensais pas que il y aurait autant de commentaires.
bon alors, oui c'est vrai le cadrage c'est pas mon fort.
surtout qd je vole des portraits dans la rue.
meme avec le 135 j'ai du mal a pas me faire reperer.
alors un decentrage me parait etre le bout du monde pour avoir LA photo.
je l'ai qd meme gardé car j'aime bcp l'expression de son visage.
on devine a peine qu'elle est surprise.
euh sinon pour le flou deriere... oui ben j'vais pas changer la ville et demander a qu'on retire les voitures et empecher les gens de passer... c'est du portrait de rue que je veux, pas du studio =)
le bokeh n'est pas "inventé" par photoshop sur cette photo, ni sur aucune autre des miennes d'ailleurs.
ce qui me gene le plus, c'est les couleurs du fond (ya trop de bleu bizarre)
et puis les cheveux qui volent sont bizarrement pixelisés. meme ds la version raw!!
comme quoi, je pense que je vais pas garder ce boitier. un 5d irait parfaitement non?

ah oui, je voulais aussi dire que pour le cadrage vertical ou meme carré, je suis completement contre.
j'explique:
je suis venu à la photo pour une chose; faire des arrêts sur image comme qd j'etais gamin avec le vhs de papa et ça superbe tv en 16:9.
donc ouaip j'ai ce (re)cadrage forcé, plus allongé que le "format reflex", et encore j'y vais mollo car c'est pas vraiment du 16:9 (faut pas pousser) et donc jamais de vertical, c'est un parti pris. et j'avoue que ce cadrage "cinéma" me sauve certaines photos de rue.
vous pouvez essayez, ça change bcp!

donc je retiens: sujet trop centré = les boules, et le flou qui perturbe mon sujet.
je note, je note...

merci a tous vraiment c'est super.
je vais essayer de faire mieux la prochaine fois.
je vais voir si j'ai pas une autre photo à me faire dégommer par vos soins! =)

paix à tous.
carlos.