Portraits HK

[gparedes]

Salut tout le monde,

Enfin une séance dédié HK, cela faisait longtemps que je ne pratiquais plus cela, probablement à cause de l'éclairage 2 sources qui n'était pas adapté à cet usage, ainsi que la facilité de traitement pour obtenir ce genre de traitements avec LR, bien plus difficile à l'époque.
Toutes ici ont été shootés au 50mm F1.4 avec une source flash avec parapluie (pas encore de bol mais cela viendra probablement)

Je propose ici quelques portraits et un autre post proposera des body HK dans la section Nu

Merci d'avance de vos avis, pour que je peaufine la téchnique et le traitement si nécessaire (si en plus OlivierC peut passer par ici tes conseils me seront probablement utiles)

1. Soledad encore

Exifs : 1/100s f/4.5 at 50.0mm iso100

2. Soledad toujours

Exifs: 1/100s f/4.5 at 50.0mm iso100

3. plus buste que portrait

Exifs: 1/100s f/4.0 at 50.0mm iso100

N'hésites pas à me donner un avis tant sur le traitement que sur les poses

Merci

[gripoil]

Bonjour Gérardo,

Je n'ai pas vraiment de conseil à te donner (je suis plutôt preneur de conseils pour l'instant ) alors voici juste mes impressions en vrac :
- les poses sont très bien, expression et regard très doux ;
- je ne suis perso pas fan de la contre-plongée de la première ;
- j'adore le rendu de peau de la 3e, c'est pour moi le plus uniforme (sans différence de couleur rosée sur la peau) ;
- pas facile à voir sur le moment mais j'aurais beaucoup aimé un cadrage un tout petit peu plus bas sur la 3 pour accentuer la chute de reins, et c'est dommage que le téton gauche de Soledad soit dans l'ombre il aurait été mieux soit en lumière soit caché (là il est en tons moyens / sombres et attire trop le regard je trouve).
- le maquillage est très chouette et ressort bien, et j'aime aussi les petits motifs brodés en couleur sur le soutien-gorge de la 2.

Voila c'est juste mon petit avis, une belle réussite en somme Gérardo !
A+
franck

[gparedes]

Merci de cette première analyse, à savoir en effet que sur cette série aucun traitement de lissage de peau n'a été réalisé, seulement ôter les quelques boutons rouges ici et là mais rien d'autre.

J'imagine que tu veux dire plongée pas contr plongée de la 1 ? Car je suis plutôt en haut pas en bas ou presque au centre, mais elle lêve la tête d'ou la sensation de contre plongée

Pour l'éclairage, en effet le parapluie est à mon avis moins bon distributeur de lumière que le bol. Probable aussi que dans l'idéal il nous faudrait la prochaine fois qu'elle soit un poil plus loin de la source, permettant peut être plus facilement d'éclairer vers le bas, elle était peut être un peu trop à la verticale de la source et probable qu'on sorte presque de la zone couverte par le parapluie, en tout cas la lumière commence à être moins clair puisque je m'en éloigne, je tenterais de faire quelques tests de positionnement.

Pour la chute de rein tu vas comprendre sur celle ci :


En faite c'est qu'elle est habillé en bas (pas de nu intégral donc) et c'est pour ne pas intégrer comme ici le short que j'ai choisi le cadrage en limite du vettement, cependant dans un prochaine séssion dédié LK là on risque de faire nu intégral car avec fond noir les vettement casseront la ligne de chute de rein ce qui ne le fera pas c'est certain.

En effet ce soutif était plus sympa que les autres, et ressortait pas mal. Le maquillage a été fait par l'intérréssé mais la prochaine fois je lui demanderais cependant qu'elle le fasse plus bleu, permettant facilement d'enlever du rouge de la peau sans enlever le "rouge" de ce même maquillage ou d'avoir à le faire de manière sélective.

Cette fois j'ai pas fait de modification ou traitement des yeux, on va dire que j'ai fait simplement avec le moins de temps possible en traitement, cad tout sous LR sauf pour la cosmétique

En tout cas merci de ton analyse et critiques constructives, j'en prend note, mici m'sieur

[Cedric60]

pas mal ta série Gerardo, j'aime bien toute ta série.

Bonne continuation.

Amicalement Cédric

[pompom45]

J'aime bien la 3, par contre le contour des yeux sur 1 et 2 fais vampiresque, dommage...

[noximlak]

tu as un modèle de rêve, mais techniquement je ne suis qu'un débutant et je ne me permettrai que d'admirer ce travail en souhaitant arrivé un jour à ta cheville..... juste une petite chose qui me gêne sur la 3, ( c'est pourtant celle que je préfère au niveau expressif) , c'est le truc entre la main droite et le dessous du bras gauche, on dirait qu'elle a gardé son soutien gorge, mais sans que ce soit flagrant, si c'est le cas, l'évidence de cet élément aurait pu être plus apparent peut-être, mais encore, c'est juste le coup d'oeil d'un débutant, et peut-être de nombreux pros trouveraient cela génial, désolé.
Encore une chose, me donne tu la permission de te mettre dans ma "liste d'amis" afin que je puisse prendre des cours de tes travaux?
a+

[chichi33]

J'aime bien la 3, par contre le contour des yeux sur 1 et 2 fais vampiresque, dommage...

+1 pour le maquillage. Ce n'est que mon avis mais je trouve, contrairement au but recherché, qu'il gâche le regard du modèle qui n'a pas besoin de tout ça pour envoûter.

De plus, même si le traitement HK emplifie, je trouve la blancheur du modèle sur la 2 dérangeante. Je n'avais jamais encore eu cet effet, cette impression sur d'autres tof au traitement HK.

Je trouve les poses pas très naturelles non plus.

La plus réussie est pour moi la 3ème.

Notez que j'aimerai pouvoir en faire de si jolies ! :clap_1:

[noximlak]

oups je rattrappe mon erreur, en agrandissant je me suis aperçu de mon imbécilité, c'est un morceau de téton?.........
Un peu plus dégagé de la main, je n'aurais pas eu cet réaction qui me fait passer pour un idiot, mais, cela ne me fait pas changer d'avis, ça me gêne, ça crie dans ta photo, je trouve....
patrice

[gparedes]

tu as un modèle de rêve, mais techniquement je ne suis qu'un débutant et je ne me permettrai que d'admirer ce travail en souhaitant arrivé un jour à ta cheville..... juste une petite chose qui me gêne sur la 3, ( c'est pourtant celle que je préfère au niveau expressif) , c'est le truc entre la main droite et le dessous du bras gauche, on dirait qu'elle a gardé son soutien gorge, mais sans que ce soit flagrant, si c'est le cas, l'évidence de cet élément aurait pu être plus apparent peut-être, mais encore, c'est juste le coup d'oeil d'un débutant, et peut-être de nombreux pros trouveraient cela génial, désolé.
Encore une chose, me donne tu la permission de te mettre dans ma "liste d'amis" afin que je puisse prendre des cours de tes travaux?
a+

Merci oui tu peux sans problème.

Non elle n'a pas de soutien sur cette photo, la seule chose qui reste dans cette partie et sa propre ombre et un bouton ou deux que j'ai pas ici traité mais je peux cependant le faire si cela peut induire en erreur à la lecture de la photo. Donc ta remarque peut être pertinente, et même si tu viens de te rendre compte qu'il s'agit bien du téton Pas d'idiot ici tu donne la vision que tu as ressenti cela me parait être une démarche normal. Car si quelqu'un voit quelque chose qu'il ne "lit" pas c'est possible qu'elle ne soit pas aussi lisible que cela. La critique devait donc être dite, ne t'en veut pas pour ça, tu as bien fait.

Il est vrai que sur le coup et comme il s'agissait que de ma 1ère session de nu, on ne vois pas encore "tout" et on se rend compte que certaines choses pouvaient être mieux, d'ou l'intéret de soumettre aux autres yeux, pour que la prochaine fois je sois encore plus exigeant et plus "pointu" dans la manière de regarder le sujet, cela s'apprend, et je compte bien m'y essayer, je pense que les prochaines fois prendront justement tous ces petits détail en ligne de compte.

Pour la blancheur du HK, je suis portant même en dessous de certains traitement encore plus extrêmes que les miens évitant tout cramé et essayant de garder du modelé mais la remarque touchant cette fois que l'aspect post traitement elle est plus facile à modifier car il me suffirais de "pousser" un peu moins dans ce sens

Pour le maquillage, oui c'est vrai qu'on aime ou on aime pas, c'est la dite Soledad qui s'est maquillé elle même, pas de maquilleuse pro dans cette session alors c'est vrai qu'on prend ici ce qu'on a mais on variera cela aussi pour faire différement ou plus soft dans de futures sessions

En tout cas merci de toutes ces "petites" remarques, elles sont importantes pour que j'optimise mes prises de vue, c'est vrai que je fais plus d'animalier que de studio, alors forcément on n'a pas les mêmes exigeances dans ces 2 thèmes. En tout cas je prend note de tout cela, surtout qu'un post de nu avec la même Soledad sera posté bientôt et comme j'ai pas encore fini de traiter, je mettrais vos conseils en pratique à l'heure de vous proposer ces clichés

Merci

[Linographe]

A choisir, je préfère la dernière avec un cadrage plus serré en bas et à droite...

[OlivierC]

c'est sympa mais décidément je n'aime pas le 50 (qui, contrairement a ce qu'on dit, déforme)

sinon pour le HK ca me paratit bien. par contre je trouve qu'il y a bcp trop de PDC

[gparedes]

c'est sympa mais décidément je n'aime pas le 50 (qui, contrairement a ce qu'on dit, déforme)

sinon pour le HK ca me paratit bien. par contre je trouve qu'il y a bcp trop de PDC

Merci OlivierC, je suis cependant confronté à 2 problèmes :
- j'ai un 105 macro qui certes serait mieux que le 50mm mais je trouve que cela pique même parfois de trop, cela demande un maquillage sans défaut voir un bon fond de tain partout pour ne pas laisser apparaître les pores de la peau tant cela pique. De plus pas toujours évident pour un plan un peu plus large, je ne pouvais faire sinon que du portrait, alors que nous avons aussi fait du corp entier.

- pour la PDC je voulais aussi utiliser plus ouvert mais là encore le problème était la puissance flash déjà au minimum, impossible de faire plus ouvert sans cramer

Décidemment du bon matos a ses avantages sur le terrain et on le vois de suite

Merci en tout cas de tes conseils et ceux des autres bien sûr

PS: pour OlivierC, je travail maintenant direct sur histogramme LR et j'avoue que cela est maintenant plus naturel à l'usage, merci de ce conseil (piqué sur un autre post)

[lucien-louis]

Il ne faut pas confondre "High Key" et portrait un peu "cramé"sur fond blanc. Ces photos sont plutôt à ranger dans la deuxième catégorie.

[OlivierC]

Il ne faut pas confondre "High Key" et portrait un peu "cramé"sur fond blanc. Ces photos sont plutôt à ranger dans la deuxième catégorie.

Mais, oui, c'est ç'la...
Allez, un suppo et au lit.

:rudolph:

[lucien-louis]

Mais, oui, c'est ç'la...
Allez, un suppo et au lit.

:rudolph:

Je m'attendais à ce genre de réponse ....

[CELTICJRB]

Il ne faut pas confondre "High Key" et portrait un peu "cramé"sur fond blanc. Ces photos sont plutôt à ranger dans la deuxième catégorie.

Je ne vois rien de cramé dans ces tofs.

Jean

[OlivierC]

Je m'attendais à ce genre de réponse ....

Raison de plus pour ne pas dire ce que tu as dit.

Acheter un écran te rendrait surement service...

[gparedes]

Il ne faut pas confondre "High Key" et portrait un peu "cramé"sur fond blanc. Ces photos sont plutôt à ranger dans la deuxième catégorie.

On va en effet remettre une couche à ce qui a été dit et répondu par quelques personnes en dessous :
- aucun cramage sur le sujet et si tu utilises un logiciel comme LR ou CR tu peux le vérifier, le but de ce traitement est bien de s'approcher des tons clair mais de ne pas créer de cramage, le contrôle logiciel te fournira une preuve même si ton écran te montrerais autre chose, mais cela sera réparé si tu calibres ton écran car sinon forcément tu ne saura juger ce genre de traitement

- ensuite tu peux ne pas aimer ce type de traitement, et là tu as le droit, je peux comprendre, certains adhère certain non, là c'est une question de goût et c'est ton droit de le penser

Donc après c'est toi qui vois mais je n'y suis pour rien.

++

[Fred08]

Il ne faut pas confondre "High Key" et portrait un peu "cramé"sur fond blanc. Ces photos sont plutôt à ranger dans la deuxième catégorie.

C'est le plus gros problème du high key. Beaucoup y voit du "crâmé" alors qu'en fait c'est leur écran qui est mauvais ou mal calibré.
Chez moi rien n'est "crâmé".

[Fred08]

Sinon jolie série Gerard. J'aimerais bien avoir la même maîtrise que toi concernant le traitement et la prise de vue high key.

[gparedes]

Sinon jolie série Gerard. J'aimerais bien avoir la même maîtrise que toi concernant le traitement et la prise de vue high key.

Merci, même si je pense que "maîtrise" n'est pas encore le qualificatif qu'il faut utiliser, j'essayes de tendre vers cela dans ce traitement, mais je n'ai pas encore (en espérant que cela arrive) envie de me juger ainsi, je veux encore progrésser dans ce traitement alors je préfère me descendre de quelques étages pour justement "pousser" un peu les approches de ce traitement, même si je trouve sympa que tu le ressente ainsi, mais il y a encore de la marge de progréssion, le jour ou tu pensera que c'est OlivierC qui a posté, LA je dirais que je suis sur la bonne voie mais pas encore à ce niveau .... mais je vais essayer de m'en approcher (cela me suffira déjà bien je pense) mais il faut bosser bosser ...