Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Pas de fumée sans... gomme.
-
20/11/2013, 10h37 #1Membre
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 35
- Messages
- 45
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 16-35 F4L IS; 24-70 F2.8L II; 70-200 F2.8L: 400 F5.6L
Pas de fumée sans... gomme.
Avant toute chose: j'espère avoir posté ce cliché dans la bonne section...
Photo prise lors de la Fête de la Moto des concessionnaires de ma région en avril 2013.
Exif: Canon EOS 650D - 35mm - F6.3 - 1/1000s - ISO200
Merci d'avance pour vos critiques
-
20/11/2013, 10h52 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Très bon!!! Bien joué! Juste l'impression qu'il y a qqchose à apporter en post traitement sans savoir quoi.
-
20/11/2013, 11h30 #3Membre
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 35
- Messages
- 45
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 16-35 F4L IS; 24-70 F2.8L II; 70-200 F2.8L: 400 F5.6L
Merci
Oui à vrai dire j'ai aussi cette impression, c'est pour cela que j'ai décidé de la partager avec vous!
Peut être allez vous m'éclairer
-
20/11/2013, 12h16 #4Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Je sais pas trop... qqchose dans ce genre? C'est juste une piste, j'enlève si ça dérange:
- EXIF: Canon () |
-
20/11/2013, 12h59 #5Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
jolie photo, pref pour la version 1.
-
20/11/2013, 13h44 #6Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
Pareil que Brest, +1 pour la 1, une image qui dégage des sensations.
Bravo, belle prise.
-
20/11/2013, 14h20 #7Membre
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 35
- Messages
- 45
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 16-35 F4L IS; 24-70 F2.8L II; 70-200 F2.8L: 400 F5.6L
Merci à vous
Et merci michel_p pour ton essai, je trouve dommage que ton traitement réduise la palette des couleurs de la photo
Mais les contrastes un peu plus poussés donnent du charme!
-
20/11/2013, 14h22 #8Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Effectivement, pas très convaincu moi-même....
Mais y'a qqchose à faire, sûr.
-
20/11/2013, 14h39 #9Membre
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 35
- Messages
- 45
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 16-35 F4L IS; 24-70 F2.8L II; 70-200 F2.8L: 400 F5.6L
Peut être qu'avec un léger plus de "tons foncés/tons clairs":
-
20/11/2013, 15h56 #10Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- REIMS
- Âge
- 38
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon EOS 500d
- Objectif(s)
- CANON 18-55 mm / 70-200 mm / Doubleur Kenko
beau shoot effectivement,
pas mal du tout le Legé traitement BrTrdCrpthn
Benjamin
-
20/11/2013, 22h30 #11Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- SUISSE
- Âge
- 41
- Messages
- 86
- Boîtier
- 5D3 + 6D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L II / 16-35 f/2.8 L II / 70-200 f/2.8 L II / 600EX-RT
La dernière version est la meilleure !!!
Belle atmosphère, belle prise.
-
21/11/2013, 08h46 #12Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 316
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- ...
Jolie photo, +1 pour la dernière version
-
01/12/2013, 21h24 #13Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 48
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Une préférence pour la version 3 aussi.
La solution aurait pu être une approche radicalement différente avec un coup de flash et une autre balance de lumière ambiante/flash à la prise de vue.
Je m'explique : 1/1000 s à 35 mm et 200 iso ça me semble un peu too much.
Il aurait été possible de descendre à 100 iso, fermer davantage pour atteindre la vitesse de synchro X et remplir au flash.
ça aurait ainsi souligné l'ambiance en mettant en valeur le phare, en assombrissant l'arriere plan et en mettant en valeur la fumée. Le motard aurait été également mieux exposé.
Maintenant je conçois que c'est facile à dire après coup derrière son PC et que dans le moment c'est un poil plus compliqué ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ya pas de fumée sans feu :)
Par jeanch dans le forum [Graphisme]Réponses: 15Dernier message: 15/05/2009, 16h15 -
Pas de fumée sans feu ou le 50 D est annoncé
Par barbu dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 40Dernier message: 19/08/2008, 17h54 -
Pas de [vraie] fumée sans feu....
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 06/03/2008, 14h18 -
Je n'm'enfuis pas je vole, sans fumée, sans alcool
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/03/2007, 15h55
