Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Papa J'ai faim....
-
27/01/2007, 15h12 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
Papa J'ai faim....
cette petite tof de mon fils Jude lors d'un de ses repas....je sais que le cadrage n'est pas genial ,j'ai oublié une de ses oreilles ...mais je l "EOSinne" surtout pour avoir vos avis et commentaires sur le post-traitement...merci d'avance et bon week-end a tous....
-
27/01/2007, 15h18 #2
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Pour moi c'est réussi... Une remarque cependant.... peut-être aurait-ce été mieux de lui essuyer la bouche (mon avis).
Tigégé
-
27/01/2007, 15h29 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Hormis le cadrage, je suis un peu gêné par le coté droit (edit : l'autre droite ) surex
et le leger manque de netteté sur les yeux.
Mais quel regard magnifique il à
Tu aurais l'original sans post traitement ?Dernière modification par Blue ; 27/01/2007 à 21h09.
-
27/01/2007, 16h08 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Limite surex, pour moi et un peu trop de champ au dessus, etant donné l'oreille coupée...
mais le traitement est plutot sympa (méthode ?), et le bambin est mignon comme tout.
Je ne lui aurais pas essuyé le menton mais aurais peut etre tenté de faire apparaître la cuillère dans le cadre... au risque d'ajouter un élément perturbateur.
Daniel
-
27/01/2007, 16h10 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
waouh ! ces yeux !
Celui là , il va vite prendre l'habitude du 400 D !..
Chouette photo, le traitement me plait.
Pour la bouche, j'ai connu ça 3 fois et on les aime aussi comme ça !
-
27/01/2007, 16h37 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
je dirai peut etre aussi un peu surex(sans que cela ne me gene vraiment),mais je n'y connais strictement rien dans ce genre de traitement,mais alors quel regard !!
et comme blue j'aimerai bien aussi voir l'original
-
27/01/2007, 17h11 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
bonjour tous,l'original je ne l'ai plus ,mauvaise manipulation à l'enregistrement...pour le traitement il faut juste faire un calque de l'arriere plan et dans l'onglet du calque mettre superposition et de repeté l'operation jusqu'au rendu souhaité (c'est la meme operation pour recupérer une image bouchée).....voila merci pour vos commentaires qui me permettront d''avancé.....
-
27/01/2007, 20h15 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
HA bon j'ignorai que la superposition permettait de retrouver des zones bouchées dans l'image. J'imagine q'un masque de fusion suffit alors à ne pas cramer le reste de l'image...
merci pour le tuyau. J'ai mes propres habitudes de travail, presque des manies, mais je me promet de tester cette méthode dès que l'occasion s'en présentera.
Daniel
-
27/01/2007, 21h08 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Pour eviter de cramer tu joues sur l'opacité du second calque
ca marche nickel
Alexis
-
27/01/2007, 21h12 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Oui mais alors tu influe sur toute l'image. Le masque de fusion te permet de n'intervenir que sur certaines parties de l'image. Un avantage indéniable.
Daniel :o)
-
28/01/2007, 11h45 #11
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
J'aime bien la teinte de l'image et ton cadrage, le manque de l'oreille n'est pas gênant ici, il concentre le regard sur ces yeux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai faim mais je suis coincé
Par coco1356 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 07/12/2007, 14h16 -
La faim justifie les moyens !
Par chrisbati dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 04/09/2007, 10h48 -
Michel 51 ans parle tj pas aux cons ; suite et faim !
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 23/08/2007, 15h35 -
J'ai faim
Par brainois dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 11/08/2007, 21h00 -
J'ai faim et vous?
Par opheys dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 31/08/2006, 18h57