Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: P a l o m a
-
26/10/2017, 21h37 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
P a l o m a
Bonjour à tous,
Je soumets aujourd'hui une photo prise lors d'un shooting avec Paloma.
Qu'en pensez-vous?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 800
Merci
Thomas
-
26/10/2017, 21h53 #2
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
Je ne suis pas trop fan de la pose (ça lui donne un port de tête un peu bizarre), par contre je trouve la compo géniale et le rendu global est très bon.
-
26/10/2017, 22h13 #3
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
Elle est bien jolie Paloma ! et tu l'as bien mise en valeur...
-
26/10/2017, 22h19 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Une bonne gestion de la lumière, pas de surex, un regard expressif et un environnement sympa, c'est un joli portrait. Un petit regret pour ce brindille qui passe devant son cou.
-
26/10/2017, 22h41 #5
-
26/10/2017, 22h43 #6
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Une autre du shooting
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 800
Si un administrateur peut la mettre dans mon premier poste?
-
26/10/2017, 23h25 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bien jolie aussi. Par contre au niveau de la main ça manque de détails. Je préfère la 1 avec un visage, expression et une environnement plus doux.
-
27/10/2017, 08h30 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Très jolie
peut-être avec un traitement plus léger sur la peau ?
-
27/10/2017, 08h58 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Attention quand même au blanchiment du blanc de l’œil, un peu fort ici ... en général je nettoie cette partie, mais je tente de l'éclaircir très légèrement pour éviter qu'il ne soit sombre, mais lorsqu'il atteint du blanc de blanc ou presque, je trouve que cela ôte le naturel au visage
Modèle agréable, je préfère la position de la main sur la 2èmeR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/10/2017, 10h10 #10
-
27/10/2017, 10h12 #11
-
27/10/2017, 11h06 #12
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
elle voulait un shooting thème nature un peu spéciale et du portrait simple au portrait "maniéré".
Ici une autre simple ou j'ai essayée la mettre vraiment en avant dans un portrait simple. J'en ai d'autres ou elle pose avec ses cheveux en l'air, ...
En tout cas c'est un très beau modèle (made in Mexico! )
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 800
-
27/10/2017, 15h32 #13
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Sur les 2 et même 3 maintenant, un côté lisse textures et volumes ; en tout cas pour le reste, cadrage, intégration de l'environnement... c'est réussi et très à mon gout
Viva Mexico
-
27/10/2017, 16h35 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le D&B 10% c'est OK, sauf que c'est cumulatif, à chaque passage de pinceau on éclairci ... cela est plus visible sur la 2 car plus proche du sujet mais cela existe aussi sur la 1 même si cela est moins gênant.
En fait dans un œil, il est très rare (voir cela n'arrive jamais), que tant les coins de l’œil que le reste soit blanc, on a en général un peu de rouge dans les coins et au pire on est un peu moins clair dans les coins, ce qui donne un certain volume au globe oculaire, le blanc peut aussi être un peu trop gris, lorsqu'on blanchit de trop, le volume se perd, cela fait comme si on avait un blanc de l’œil découpé totalement uniforme dans sa globalité ... c'est ce qui doit être évité (je pense)
C'est entre autre pour cela qu'on général, ceux qui blanchissent les blanc d’œil en traitement, on tendance à le faire avec une sélection et avec les niveau (ou courbes), l'éclaircissement sera alors proportionnel, les zones moyennes deviennent claires, et les sombres deviennent moyennes, on garde donc ce ratio et le volume ...
C'est cela que je veux dire ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/10/2017, 17h31 #15
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Je suis d’accord avec ton explication sauf pour le coté cumulatif des coups de pinceaux. Il y a une différence si tu travailles avec l’opacité Ou la fluidité et si tu laisse actif en passant ou si tu cliques 😉 en actif sans cliquer et opacité 10% il n’y a pas la multiplication des actions.
Et pour les shootings mode ça me dérange moins ce côté un peu superficiel mais c’est une histoire de goût.
-
27/10/2017, 17h56 #16
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour,
Et bien perso c'est du très beau travail, maitenant pour les yeux, ne dit-on pas regarder ds le blanc des yeux.. mais pour être plus sérieux, ce n'est pas un prob. mais maintenant que l'on en parle, on ne voit plus que cela.
Bref beau boulot!
-
27/10/2017, 18h52 #17
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))