Objectif à portrait

[Fredo_45]

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 400mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 100

Fred

[grincheux21]

bonjour Fred,

Ah..ben....vlà autre chose......du portrait au 400 mm....t'aurais pas forcé un peu sur les alcools....?????

sinon, c'est cadrage un peu serré...mais bon...y-a-pas beaucoup de PDC non plus...

cdt
claude

[Fredo_45]

Ouais grincheux ca permet de faire des portraits et de se muscler en même temps

je continu alors ma serie Objectif a portrait ...

Avec le 200 2.8

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 100

[grincheux21]

P........ting......le piqué à f/2,8......

tu m'énerves......je vais même pas parler du cadrage horizontal......

cdt
claude

[wphantom]

Celle au 400mm est pas super nette mais vu la vitesse... Par contre la 2nde est top avec super fond !

Sylvain

[Fredo_45]

Mouais celui la il est définitivement dans mon sac le 200 2.8

Le 85 1.8

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 85mm | 1/640s | f/5 | ISO 400

[grincheux21]

t'es bizarre toi dans tes choix de vitesses d'obturation.....

1/100 ème au 400 mm.........................et 1/640 ème au 85 mm....????????

pour le 85, j'aurais bien vu un petit f/8 pour ce portrait.....AMHA

cdt
claude

[Fredo_45]

Ptet ptet pas ...

Et je finis la serie par le 24-105 L ...

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 28mm | 1/20s | f/4 | ISO 800

En fait je me suis aperçut que le weekend dernier j'avais portraité avec les 4 objectifs que j'avais pris Par contre j'ai pas fait de paysage avec tous ... Juste le 24-105 et le 200 L ...

[laurent-ma]

Salut,

Je suis pas expert et n' est vraiment qu'un avis de débutant, mais sur tous ces portraits le 70-200 sort du lot. L'image est magnifique et le p'tit a vraiment une bonne bouille. La première est un peut serré donc difficile à dire, les suivantes sont sympa mais restent en dessous du 70-200, bien sûr encore une fois se n'est que mon avis;-)

[miout83]

y a du flash sur la dernière ? il n'y a pas de coin bouché et le piqué est le meilleur de tous - mon 24-105 faisait des photos plus molle je trouvais

[Fredo_45]

Ouais y'a un coup de flash sur la dernière. Celle au 200 c'est le 200 L 2.8 pas un 70-200 2.8 L ...

[laurent-ma]

Désolé, j' espère que tu m'en veux pas.

[Fredo_45]

No problemo, les 70-200 L ont tous un très bon piqué...

[grayg75008]

g la 1ere tof qui est pas net mais redoutable ton 200L . Un piqué de dinguuuuuue

[ikari]

bonjour Fred,

Ah..ben....vlà autre chose......du portrait au 400 mm....t'aurais pas forcé un peu sur les alcools....?????

Bah pourquoi pas. J'en fait aussi, de temps en temps (parce qu'il faut se le trimballer tout de même le 400!)

On est bien loin (pas de perturbation du sujet), le flou est très lisse et soyeux (effet de détourage du sujet parfait). Encore meilleur résultat avec une belle lumière sur l'arrière plan, ce qui n'est pas toujours un grand avantage.