Nos petits z'amours

[ikari]

Mais j'ai beaucoup de peine à garder en mémoire les réglages précis dans telle ou telle condition, les chiffres me parlent pas beaucoup. Je ne sais pas si c'est une technique très optimale, mais il faut bien commencer quelque part

Les repères, ça vient en faisant. C'est comme le passage des francs aux euros. Au début, un montant en euros, ça nous parlait pas, puis petit à petit, on sait ce qu'on peut avoir pour 10 ou 100€. Les ouvertures et vitesse c'est idem, mais il faut analyser les EXIF après coup quand c'est loupé (pourquoi? pas assez vite, pas assez de flou = pas assez ouvert? etc) mais aussi quand c'est réussi ! Tu peux aussi regarder les photos sur le forum et les EXIFs associés. (et donner ton avis aussi, ça fait progresser les autres )

J'ai utilisé le flash car les enfants jouaient autours d'une fontaine placée à l'ombre d'une maison, et pour avoir un peu de verdure en arrière plan je les ai pris à "contre jour". Je n'ai même pas essayé de faire un cliché sans flash, persuadée que j'aurai des visages beaucoup trop sombres.

Tu n'étais pas vraiment à contre-jour si j'en juge par les éclairages en arrière-plan. Mais simplement avec un fond très lumineux.
En photo numérique, il y a un truc génial qu'on n'avait pas en argentique: le réglage des isos. Tu pouvais monter à 800 sans problème s'il le fallait (mais je doute que ce fut nécessaire) et travailler avec un léger fill-in au flash (i.e. un petit éclair très doux pour déboucher les ombres.) Ca évite les aplats et les ombres portées du "tout-flash".
En plus, l'avantage c'est que tu aurais augmenté ta sensibilité et donc le fond lumineux derrière serait devenu très blanc et donc plus homogène et moins gênant.

Quand tu parles de déport pour le flash, tu veux dire simplement de ne pas l'utiliser en frontal mais en lumière indirecte, avec du papier blanc ou des petits accessoires qui renvoient la lumière ?

Je voulais dire avec un cable. Ca permet de mettre le flash de côté, et de faire des lumières plus structurantes.
La réverbération est aussi efficace en intérieur (mur blanc par ex). Par forcément le plus simple dans ton cas, en pleine nature.
Mais bon dans ton cas, le flash n'était probablement pas la meilleure option.

Je n'avais pas fait attention à l'ombre du cou sur la 3ème photo, en effet, ce n'est pas très esthétique... Ce n'est pas évident de faire un portrait "uniforme" côté lumière, surtout avec ces ptits bouts qui bougaillent sans arrêt Ce sera mon prochain challenge

Cf. ci-dessus. + possibilité de mettre un diffuseur sur le flash. La lumière est moins ponctuelle et il y a moins d'ombres portées.

En fait, tant que c'est "uniforme" dans le sens qu'il n'y a pas d'objet ou de personne isolée, et que l'arrière plan est suffisamment flou, ça peut marcher ?

Ce n'est pas une règle absolu, mais un détail qui tranche dans le fond, on ne voit que ça.

Un très grand merci pour tes conseils avisés !

Ce sont plus des pistes à explorer et ça ne reste que mon avis surtout.