Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Noé (lumière naturelle)
Vue hybride
-
14/04/2013, 10h43 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
plusieurs pistes....si cela te convient...
- toujours pas fan d'un portrait en cadrage horizontal....mais c'est perso...et sujet "centré" dans l'image....dommage....plus cadrage serré en haut et en bas....un portrait ne se résume pas dans une image où n'apparaissent que les yeux , le nez et la bouche...
- lumière naturelle....parait que çà fait "pro" de travailler en lumière naturelle......et pourtant, c'est le pire des exercice.....sauf si l'on a, à disposition un tas de réflecteur et d'assistants qui vont aider à recréer cette lumière dite "naturelle".....
dans l'image....la lumière est très ponctuelle sur la joue droite du bambin, et en même temps, elle donne une image plate.....avec une ombre agréable sur la joue gauche.....par contre, la main gauche, bien que plus loin est déjà dans une ombre très profonde.....
sinon, pour les reflets....surtout, tu n'y touche pas.....ils sont là pour donner de la vie aux yeux et au regard....
claude
-
14/04/2013, 22h43 #2Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Oh... Loin de moi l'idée de vouloir faire "pro" et ce pour deux raisons:
- j'utilise la lumière naturelle car je n'ai pas de lumière "artificielle", pas même un flash cobra (bientôt, peut-être?)... Sous-equipement classique du débutant...
- contrairement aux pros, les gens que je photographie ne sont pas des "models", des proches (enfants, familles, amis,...) que, de part mon statut débutant, je n'ose pas faire poser... Je les shoot sur le vif (terme favirie des amateurs) quand ils jouent, boivent l'apéro, mangent, discutent, se promenent, etc...
Cela ne m'empêche pas de vouloir m'améliorer, et pour ça, je te remercie de tes remarques, principalement niveau cadrage (mon point faible)... Pour la joue droite, qqch est possible en PT? (Sous DPP, si possible.... Débutant aussi en PT, je me suis pas encore mis à PS)
Merci à toi.
DB.
-
15/04/2013, 11h06 #3Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
aucun problème.....par contre, faut absolument que tu "oublies", dans tes commentaires, toutes ces références au fait que tu es soi-disant "amateur"...débutant....tout ce que tu veux....soit, tu veux faire de belles et bonnes images...et tu acceptes certaines critiques et tu fais en sorte de ne pas les reproduire sur tes prochaines images.....soit, tu veux juste faire "partager" une image qui, pour toi, est belle....
sinon, la notion de "débutant" ou de "pro" n'a pas lieu d'être dans nos discussions ( je sais, je contredis ce que j'ai écrit dans mon 1er comm....mais, y-a-que les imbéciles qui ne changent pas d'avis....
)
après, la notion de "modèle" est une forme de langage que nous utilisons tous lors de nos discussions.....on se moque éperdument de savoir que la personne photographiée est ta "maitresse".....ta compagne.....ton fils préféré, voir la concierge de ton immeuble....ce qui compte, c'est d'utiliser un terme simple mais compris de tous pour évoquer la personne qui est photographiée sans être obligé d'utiliser des termes qui peuvent être "blessant" sans le vouloir....
par contre...c'est l'un des avantages de la photographie.....pouvoir avoir de vrais contacts humains avec les personnes que l'on veut photographier.....voler un instant de vie, cela peut être beau, voir drôle....mais, le 1er boulot d'un photographe...c'est de "diriger" un modèle en fonction des poses que le photographes souhaite faire apparaitre ......et non pas l'inverse comme on le voit trop souvent....
Pour le traitement de tes images.....dis-toi bien que, quelque part tu ne peux pas y "couper".....lorsque l'on a une bonne habitude, les règlages avant la prise de vue permettent d'obtenir une image presque "finie" à 80 %, mais, il est nécessaire de faire le développement des fichiers ( ou le post-traitement si tu préfères) afin de finaliser cette image )....je ne saurais donc te conseiller d'investir dans un bon logiciel type Photoshop Elément 10 ( ou 11 ?? ), voir carrément Lightroom......ou de télécharger, dans un 1er temps, le logiciel GIMP, qui, lui, est gratuit.....perso, je déconseille l'utilisation de DPP, même pour "débuter"....je trouve que les règlages ne sont pas les mieux adaptés.....mais, c'est un avis perso......
désolé d'avoir été bavard....
à bientôt pour d'autres images...
claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
toujours en lumière naturelle...
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 19/11/2010, 21h23 -
Portrait lumière naturelle
Par bernado75 dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 21/11/2009, 08h32 -
collemboles en lumière naturelle
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 19/11/2009, 13h42






