Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Mylène & Thomas
Vue hybride
-
04/09/2013, 10h42 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lacanau Océan
- Âge
- 45
- Messages
- 414
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Taille L
Mylène & Thomas
Salut tout le monde,
Une petite photo des nouveaux mariés shootés il y a une dizaine de jours dans la région bordelaise (Château Lafitte).
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24-105 f4 L IS USM | 75mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 250
Pour partage et avis.
Djé
-
04/09/2013, 11h57 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Y'a pas mal de choses qui ne me plaisent pas dans ta photo... Le fond trop présent et pas uniforme, le fait que ce soit net à droite et hors pdc à gauche ne m'enchante pas. Les tendeurs qui semblent lui tirer le voilage. Le baiser trop appuyé (0.1s avant aurait été meilleur je pense). La lumière trop dure... L'angle depuis derrière le marié... Le cadrage large... Enfin voilà, j'aime pas mais je ne suis pas spécialiste du genre.
-
04/09/2013, 12h18 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je n'aimes pas non plus, le fond trop présent (câbles et piquets), un cadrage vertical aurait peut être pu amélioré les choses. Peaux de la mariée très (trop) blanche, sans doute à cause de la durée de la lumière.
-
04/09/2013, 13h00 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
comme mes petits camarades : c'est pas top...
lumière, cadrage, timing : bcp de choses sont à revoir.
à ta place, j'aurais mis les mariés à l'ombre (dans la mesure du possible, bien sûr).
j'aurais aussi utilisé une focale fixe lumineuse pour avoir un arrière-plan moins présent: a priori, c'est ta séance avec le couple, tu as un peu de temps pour changer l'objo et pour varier les PDV.
-
04/09/2013, 17h16 #5
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
On est là pour critiquer. Moi ce qui m'a gêné à la première lecture ce sont les ombres sur les visages. Le cadrage avec les vignes en biais, je trouve que c'était une bonne idée mais la ligne de pseudo horizon avec les arbres plus loin... c'est pas... ça pourrait être hors champ.
-
04/09/2013, 19h48 #6
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Dur dur de réussir les photos de mariage.
Pourquoi pas pour les vignes en fond, c'est assez agréable.
Par contre, je ne comprends pas les réglages avec des vitesses trop élevées, au détriment des iso et de la pdc.
La lumière est très blanche et c'est surtout l'attitude saisie qui n'est pour moi pas extra : on a un poil l'impression qu'elle perd l'équilibre et qu'elle se crispe.
Une autre peut être ?"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
04/09/2013, 19h53 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Au delà de l'aspect technique, j'ai l'impression que le baiser du Monsieur est forcé.
-
05/09/2013, 07h48 #8
-
05/09/2013, 08h35 #9
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Je suis d'accord avec l'opinion générale.
Pour être plus précise :
- lumière trop dure créant des ombres fortes notamment sur la visage de la mariée : l'utilisation d'un réflecteur pour déboucher ces ombres aurait pu régler cela
- fond trop net, les mariés ne se détachent pas assez : il aurait fallu ouvrir à f/4 (le max du 24-105mm et on limite le risque que l'un des 2 mariés ne soit pas net) et les éloigner des vignes, ils auraient dû être plus en avant des vignes (plus l'arrière-plan est éloigné du sujet, plus il est flou, on en a la preuve avec les arbres de la partie supérieure)
- cadrage perfectible : le haut des vignes crée une ligne qui n'est pas totalement horizontale et pas vraiment ligne de fuite non plus, je pencherais plutôt par accentuer la ligne de fuite en faisant pencher la photo un peu plus dans le sens contraire des aiguilles d'une montre. Je trouve aussi les mariés trop centrés : je mettrais les mariés plus sur le côté droit de la photo, ceci associés au basculement de la photo créerait une composition en triangle plus dynamique;
- lumière trop dure provocant des tons trop froids : si on reste en couleurs, je corrigerais la balance des blancs pour donner des tons un peu plus chauds
- traitement perfectible : pour ce genre de photo, je verrais nettement mieux un N&B ou même mieux encore, comme c'est en semi contre-jour, un traitement plus doux façon flare global donnant un aspect délavé, ce qui rajouterait du romantisme à cette photo qui en manque.
-
09/09/2013, 07h52 #10
-
09/09/2013, 08h10 #11
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
vite fait à partir du jpeg....malheureusement pas assez de mou en bas pour ne pas couper les mains dans cet esprit "diagonale"...
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 75mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 250
-
11/09/2013, 22h09 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Nettement mieux cette version
-
12/09/2013, 10h00 #13
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- 25
- Âge
- 40
- Messages
- 357
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 24-105,85,100,135
lumière très dur le bras de la mariée est cramée
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
My name is not Mylène
Par Erdna dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 20/01/2011, 16h46 -
Cocoon Mylène
Par NicolasBENAZECH dans le forum [Studio]Réponses: 42Dernier message: 02/01/2011, 18h37 -
Concert de Mylène Farmer : choix objectif ?
Par shyness78 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 6Dernier message: 17/05/2009, 20h33 -
Mylene
Par moab dans le forum [Portrait]Réponses: 22Dernier message: 02/01/2008, 13h10