My girl

[kozzy]

Un petit portrait de ma belle, ce n'est pas mon domaine de prédilection alors je m'entraine.

Léger lissage de la peau et traitement croisé dans Aperture



EXIF : 35mm f/2 100 ISO

[grincheux21]

Léger lissage de la peau et traitement croisé dans Aperture

j'espère que ta compagne ne va pas lire ce post......elle risque de ne pas apprécier tes notes.....AMHA...( perso je ne comprends pas cette manie de vouloir faire comme certains soi-disant "pros".....car les vrais pros ne font JAMAIS de lissage de peau.....mais utilisent Toshop et l'outil tampon pour enlever les éventuels petits défaut de peau....si il y en a....)

1) faire du portrait avec un 35 mm sur de l' APS-C......c'est pas l'idéal ( mais bon...c'est pas moi qui fait les images..)

2) malgré une PDC courte, l'environnement n'est pas terrible pour mettre en valeur cette personne....

3) sinon, belle attitude...

4) pourquoi "traitement croisé"...????....qu'a-t-il apporté de plus à la beauté naturelle de cette personne...????

claude

[kozzy]

Merci pour tes remarques,

J'aurais effectivement pu utiliser le tampon de Photoshop, mais je voulais voir ce que donnais le lissage dans Aperture, personnellement ce n'est pas pour imiter les pros mais simplement car cet objectif a un bon piqué et fait parfois trop ressortir les défauts (rides, etc) du visage à mon goût, enfin ce peut être un parti pris sur certain portrait.

Effectivement le 35mm n'est pas le top pour du portrait mais je n'avais que cet objo avec moi ce jour la (pratique la focale fixe pour aller flaner en ville , maintenant j'utilise mon TAMRON 70-200 qui se prête très bien à ce genre d'exercices, mais j'ai encore du mal ce dernier, pas facile de ne pas trembler à main levé !

Pour le traitement croisé c'est pour moi comme pour toutes les retouches, elles sont la pour sublimer la photo ou pour lui donner une ambiance, ici le traitement est volontairement léger et j'aime le rendu par rapport à l'origine.

Jérémie

[OlivierC]

Qui dit traitement croisé, dit argentique; Or en argentique, aucune photo n'aurait ce rendu là ("parfait" et clinique). Il manque donc l'aspect "plasticien" de la photo, essentiellement a base de grain. C'est d'ailleurs le défaut de 98% des images que l'on voit ici et là : ce ne sont pas des photographies, mais davantage des captures vidéo à image fixe...

l'espace a dessus de la tête ne sert à rien, il faudrait recadrer cette image en 3:4 en retirant le haut
L'appui sur le bras fait ressortir la partie supérieure du biceps