Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Murmures
-
11/04/2010, 11h23 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Murmures
Canon EOS 450D, 194mm, F/5.6, 1/15s, 1600 ISO
Bien que n'étant pas croyant, je me suis rendu à la Cathédrale de Bayonne durant la messe Pascale dernière pour voir le baptême d'une amie. Durant la sorte d'introduction qui précédait l'office, toutes les lumières étaient coupées, et l'on s'éclairait à la lumière des cierges. C'était assez mystique, et je reconnais que même moi j'ai été un peu pris par cette ambiance. Cette photo retransmet bien le sentiment que j'ai eu.
Si on me demandait une photo pour illustrer l'intimité, je choisirais celle-ci. Même si elle montre bien les limites de mon matériel (merci l'IS), je lui trouve une certaine puissance dans son minimalisme. Légèrement recadrée, je n'ai pas jugé bon de débruiter ou de faire quelques ajustements =)
-
11/04/2010, 11h48 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
on ne distingue pas grand chose sur cette photo, beaucoup trop sousex... on reconnait une flamme de bougie, on devine quelqu'un...
Je suis désolé, je pense que tu as un certains affectif avec cette image... Mais je n'y voit pas de composition, pas e lisibilité...
pour moi elle ne passe pas, désolé...
-
11/04/2010, 11h55 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
C'est justement le fait qu'on ne voit que les contours et la bougie qui fait que j'aime cette photo =) Mais après si t'accroche pas, c'est pas grave, merci quand même pour ton avis =)
-
11/04/2010, 11h59 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
pour moi le problème c'est qu'on ne voit pas les contours, on ne fait que les deviner et il faut un effort important pour comprendre de quoi il s'agit... la lecture est trop difficile et me fait sortir de l'image avant d'y être entrer...
Je ne suis pas particulièrement rapide d'esprit, ni même lent, mais j'avoue ne pas avoir envie de réfléchir 2 minutes pour comprendre ce qui est photographier... Et sans y être et sans le savoir, c'est difficilement décryptable je trouve...
-
11/04/2010, 12h06 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
D'accord, je suppose que pour moi ca ne pose pas de problème puisque j'ai vu la personne en la photographiant, et que je sais donc ce que c'est =)
En tout cas merci beaucoup pour ton avis, je pense que tu as raison, mais qu'on ne voit pas la photo de la même manière ^^
-
11/04/2010, 14h31 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est bien essayé, et pas mal réussi ; bien que la flamme prenne un peu trop d'importance, le contour du visage est distinguable assez aisément.
Tof minimaliste, pourquoi pas?
Jean
-
11/04/2010, 14h45 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Tu étais au 1/15 , 5.6 et à 1600 isos ?
Tu pouvais ouvrir un peu plus (à f/4 semble-t-il) et en priorité obturation (c'était ton réglage) tu aurais un peu amélioré tous ces paramètres ...
Mais bon, ceci étant, ce ne sont que des infos techniques, c'est ta photo et si elle te plait, c'est bien l'essentiel.
-
11/04/2010, 14h56 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Tu étais au 1/15 , 5.6 et à 1600 isos ?
Tu pouvais ouvrir un peu plus (à f/4 semble-t-il) et en priorité obturation (c'était ton réglage) tu aurais un peu amélioré tous ces paramètres ...
Mais bon, ceci étant, ce ne sont que des infos techniques, c'est ta photo et si elle te plait, c'est bien l'essentiel.
Réponse avec citation
C'est bien essayé, et pas mal réussi ; bien que la flamme prenne un peu trop d'importance, le contour du visage est distinguable assez aisément.
Tof minimaliste, pourquoi pas?
-
11/04/2010, 15h13 #9
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
L'idée est bonne.
Assez d'accord avec ce qui a été dit plus haut
Je rajouterais que la map semble avoir été faite sur la bougie, j'aurais plutôt tenté de la faire sur le visage pour rendre les contours plus nets et atténuer cette flamme.
-
11/04/2010, 15h16 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
La mise au point est à peu près sur le bout du nez, mais j'avoue que j'ai pas vraiment pris le temps de faire la mise au point correctement, il fallait être rapide =) Merci à toi aussi pour ton avis ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))