Morgane essai retouche

[neilpryde]

Bonjour, je poste une photo de Morgane sur la quelle j'ai passé un peu plus de temps que d'habitude pour la retouche en essayant de tenir compte de vos conseils.
Qu'en pensez vous ?
toute critique est la bienvenue.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 36mm | 1/250s | f/8 | ISO 100

Merci de votre passage.

[ayato]

contour de l'oeil un peu sombre sous la méche, sinon pas mal du tout

au fait, j'ai rencontré ton pseudo dans son usine de hongkong il y a quelques années, un monsieur..

[bisonlux]

J'adore ce genre d'image...

Un petit regret, les cheveux devant son oeil droit et dominate rouge sur toute la photo.

Petite correction sous photoshop :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 36mm | 1/250s | f/8 | ISO 100

Comme d'habitude, je retire si cela ne plait pas.

[neilpryde]

Effectivement, dommage pour son oeil gauche un peu sombre et la meche de cheveux... :bash:
Pour la dominante rouge je suis assez daccord, j'ai manqué d'attention sur ce point.
La version de Bisonlux est mieux équilibrée.

Merci de votre passage !

[magic flight]

Bisonlux, tu as une dominante verdatre...

neilpryde, tu ne dois pas flouterla peau , surtout si tu as des zones d'ombres dues à des lumières rasantes.

En évitant les cheveux sur les yeux, et en travaillant la peau avant , on pourrait arriver à qq chose ds ce genre.

[ayato]

et oui, c'est bien un qui sait

[neilpryde]

wahou, je suis bleufé par la version de magic flight !

Effectivement j'ai essayé de suivre un tuto ou il est bien question d'un floutage "optimisé" selectif (masque). Donc ici ce n'est pas adapté.

Peux tu expliquer " travailler la peau avant" ?
Je suis preneur du tuyau, parce que vu le resultat que tu obtiens, encore whaou, ca me plait carrement.

Merci

[Coyotte01]

Bisonlux, tu as une dominante verdatre...

Exact, dominante verte, pas rouge !

[OlivierC]

la photo n'a pas été retouchée mais infographiée avec du flou gaussien ou un autre procédé : caca !

Il ne s'agit pas de retouche...

Pour retoucher une photo, on doit enlever les défauts de peau et non pas essayer de "mettre la poussière sous le tapis" en floutant par dessus une peau non nettoyée. La on voit une bosse sur la moquette

[magic flight]

Peux tu expliquer " travailler la peau avant" ?

Comme dit OlivierC, flouter c'est caca, je dirais même caca beurk.

il faut déjà enlever les petits imperfections, une à une, outil pièce avec un peu d'habitude. Comme tu sais ce que tu veux faire avant, le mieux est quasiment de faire ton postraitement dans un groupe et d'appliquer le groupe pour voir le rendu, puis tu le désactive et tu y retournes.
Oui travailler la peau au détail ça peut être long, sauf si un maquillage adapté a été appliqué, ça peut être fait par ton épouse... et l'éclairage etc.. mais c'est un autre débat.

Une faut que tu auras "nettoyé" la surface, tu peux alors envisager le reste. Mais si c'est bien fait tu ne devrais pas avoir de flouter (re beurk), et si même tu te laisses aller à le faire, ça ne doit pas se voir..!!

[neilpryde]

la photo n'a pas été retouchée mais infographiée avec du flou gaussien ou un autre procédé : caca !

Il ne s'agit pas de retouche...

Pour retoucher une photo, on doit enlever les défauts de peau et non pas essayer de "mettre la poussière sous le tapis" en floutant par dessus une peau non nettoyée. La on voit une bosse sur la moquette

Ok bien noté la nuance
Mais après un nettoyage de la peau "en règle", un flou leger ou autre procédé de lissage est-il evisageable pour qu'il sagisse encore de retouche ?
Ou l'application large ou localisée d'un tel filtre fait-elle basculer dans de l'infographie ? y'a t'il une limite claire entre les deux univers ?

[neilpryde]

Comme dit OlivierC, flouter c'est caca, je dirais même caca beurk.

il faut déjà enlever les petits imperfections, une à une, outil pièce avec un peu d'habitude. Comme tu sais ce que tu veux faire avant, le mieux est quasiment de faire ton postraitement dans un groupe et d'appliquer le groupe pour voir le rendu, puis tu le désactive et tu y retournes.
Oui travailler la peau au détail ça peut être long, sauf si un maquillage adapté a été appliqué, ça peut être fait par ton épouse... et l'éclairage etc.. mais c'est un autre débat.

Une faut que tu auras "nettoyé" la surface, tu peux alors envisager le reste. Mais si c'est bien fait tu ne devrais pas avoir de flouter (re beurk), et si même tu te laisses aller à le faire, ça ne doit pas se voir..!!

Merci de ta reponse
La j'ai vraiment de la matière pour progresser !
Merci à OlivierC également, et j'avoue être plutôt du même avis que vous concernant le floutage. J'apprends parallement photoshop, beaucoup de tuto existent sur des sujets bien particuliers et il semblerait que j'applique ces tutos dans le désorde

[magic flight]

Merci de ta reponse
La j'ai vraiment de la matière pour progresser !
Merci à OlivierC également, et j'avoue être plutôt du même avis que vous concernant le floutage. J'apprends parallement photoshop, beaucoup de tuto existent sur des sujets bien particuliers et il semblerait que j'applique ces tutos dans le désorde

avant de partir à fond....

-regarde ce qu'il y a à faire
-demande toi ce que tu veux faire, mais normalement tu t'es posé la question à la prise de vue...
-prépare tes calques de lumière-contraste et autre dans un groupe, comme ça tu peux le désactiver
-copie ton arrière plan à chaque fois que tu fais une retouche majeure, tu fusionneras après

Ne te mets à un % de zoom trop important, sinon tu perds la vue d'ensemble.

le trop ets l'ennemi du bien, donc utilise le % d'opacité des calques, y compris sur les calques de retouche.

[ayato]

sympa pour l'aide apportée à neilpryde

[OlivierC]

Ok bien noté la nuance
Mais après un nettoyage de la peau "en règle", un flou leger ou autre procédé de lissage est-il evisageable pour qu'il sagisse encore de retouche ?
Ou l'application large ou localisée d'un tel filtre fait-elle basculer dans de l'infographie ? y'a t'il une limite claire entre les deux univers ?

pourquoi veux-tu flouter ????
ca ne sert a rien, et ca ne va pas te rendre meilleur photographe !

Travaille plutot ta lumière et ta pdv

la limite est simple : est-tu capable de sortir une photo quasi terminée au shooting (sur laquelle il ne resterait que 1 ou deux boutons a enlever par exemple) ?

Si la réponse est non : perfectionne la qualité de ta PDV
Si la réponse est oui : tu n'auras pas besoin de flouter.

Pour t guider :

Le temps normal de traitement dans LightRoom d'une image correctement réalisée est de 1 minute max, l temps de retouche netre 3 et 5 minues. Si tu y passes plus de temps c'est que tu chjerches a combler les lacunes de ta PDV par du traitement informatique

L'inforgraphie n'est aps de la photo, mais de l'illistration. a toi de voir ce qu tu veux faire.

L'ideal serait que tu fasses des photos sans te servir de photshop, ca t'éviterait de "sales manies"...

[OlivierC]

Merci de ta reponse
La j'ai vraiment de la matière pour progresser !
Merci à OlivierC également, et j'avoue être plutôt du même avis que vous concernant le floutage. J'apprends parallement photoshop, beaucoup de tuto existent sur des sujets bien particuliers et il semblerait que j'applique ces tutos dans le désorde

les tutos ne sont pas des références. ils sont fait pas des amateurs et bien souvent par des gens qui ne sont pas photographes.

Un photographe qui a réalisé une belle photo n'a pas envie d'aller la saloper dans photoshop....

Les tutos qui préconisent l'usage de flou sont fait par des amateurs qui ne connaissent ni la photo, ni la retouche professionnelle. A fuir !!!!

Ces tutos sont une véritable plaie sur le net, car ils répandent ds fausses données sur la manière de faire et ils répandent également de l'incompétence.

[ayato]

sympa pour l'aide apportée à neilpryde

c'est bien ce que je disais, en plus tout le monde en profite

[neilpryde]

Merci à tous de votre passage et de vos contributions

C'est vrai qu'un des buts des forums, c'est le partage d'infos, on est en plein dedans grace aux pros qui prennent le temps de diffuser leur connaissance ! c'est vraiment agréable. Merci encore.

Globalement je suis daccord avec OlivierC sur le fait que la photo même si elle est numérique et permet le post traitement, doit surtout se passer lors de la prise de vue. C'est la que tout ce joue, mais c'est aussi l'exercice le plus compliqué je pense. J'en suis à ma 4eme session de prise de vue avec 2 modèles differents, j'apprends chaque fois un peu plus de mes bétises, mais comme tous les amateurs le savent il est parfois compliqué de trouver un modèle qui accepte de prendre le temps d'aider à l'apprentissage studio. Et comme c'est aussi en forgeant qu'on devient forgeron...

Les tutos du web sont effectivement souvent approximatifs et s'appliquent uniquement à l'image qui illustre le tuto... (ils rendent aussi parfois bien service !)
C'est pour cela que je pense m'orienter dès que possible vers un stage ouvert aux amateurs et passionnés.

A bientôt.

[kalooops]

Bonjour,

ca fait longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum, cette foto m'a donné envie de tenter un high key, alors soyez indulgent pour mon retour et pour mon 1er HK ...



@++

KaloOopS