Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Oeil couleur ou N&B ?
-
22/12/2006, 17h48 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oeil couleur ou N&B ?
Bonsoir tout le monde,
Que pensez-vous de cette photo, et si vous l'apréciez la trouvez-vous plus "esthétique" dans sa version couleur ou N&B ?
D'avance merci
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/30s | f/1.8 | ISO 800 | Canon EF 50 f/1.8
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/30s | f/1.8 | ISO 800 | Canon EF 50 f/1.8
-
22/12/2006, 17h50 #2
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 50
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
le noir et blanc
pour moi le noir et blanc est plus doux, la couleur plus inquiétante faisant penser à la folie, tout dépend de l'effet recherché
-
22/12/2006, 17h59 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
+1 moi moi aussi en N&B, j'aurais aimé que la pupille soit plus centrée par exemple
-
22/12/2006, 18h03 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de vos avis.
Pour la pupille plein centre, j'avais hésité à recadrer l'image pour la centrer, le "pleine pastille" n'étant pas frocement génant dans ce cas là ... et finalement non lol
-
22/12/2006, 18h05 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
preferance pour la n&b mais alors quel getion de la pdc bravo
-
22/12/2006, 18h08 #6
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
+ 1 pour la version noir et blanc. En couleur... je ne sais pourquoi.. mais je trouve l'oeil plus inquiétant
-
22/12/2006, 19h11 #7
en couleur tu devrais essayer avec une désaturation partielle pour un rendu plus doux , en accord avec le sujet.
amha
-
22/12/2006, 19h18 #8
quelquechose comme cela
par exemple.
-
22/12/2006, 21h59 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Cergy
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 350d
- Objectif(s)
- C pas
peu etre un peu contrastée en NB a la mode morbide de the grudge ok je sors:bash:
-
22/12/2006, 22h19 #10
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Pour moi c'est la version noir et blanc sans conteste!!!!
Superbe photo que je contrasterais un chtouille....
Bon je sais je suis fan des photos très contrastés .... ca plait pas à tout le monde mais je peux pas m'en empêcherDernière modification par gilcouturiot ; 22/12/2006 à 22h44.
-
22/12/2006, 22h37 #11
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
je vais faire echo, mais pour moi aussi c'est la version N&B
-
23/12/2006, 09h32 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci pour vos réponses
J'ai retenu également la N&B (bon au fond de moi je crois que c'est toujours celle-ci qui prenait le dessus en étant objectif)
-
23/12/2006, 09h58 #13
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
euh... attend !
Ni l'une ni l'autre en l'état.
Il doit y avoir moyen en N&B de faire ressortir la pupille et l'iris, comme en couleur. Or là, il n'y a qu'une masse noire...
-
23/12/2006, 10h02 #14
-
23/12/2006, 10h12 #15
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Et pourquoi pas comme ça :
-
23/12/2006, 10h14 #16
-
23/12/2006, 11h59 #17
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Pour moi ça serait la noir et blanc, je trouve l'autre trop jaune.
Mais ce qui me gène le plus c'est que les cils sont bien nets mais pas l'iris j'ai l'impression.
La PDC est trop courte. Tu as utilisé une bague allonge n'est ce pas ?
-
23/12/2006, 14h26 #18
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 55
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
Pour moi c'est la version retouchée de miawwrr.... et sans hésiter une seconde :clap: :clap:
-
23/12/2006, 17h16 #19
-
23/12/2006, 18h46 #20
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 52
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
J'aime bien la version couleur pour l'effet "psychose" quon peut lire dans l'oeil!
La pupille est bien dilatée, dite "en mydriase"...
La mydriase nait d'un stimulus et est une réponse du système nerveux sympatique...
Le système nerveux sympathique se mets en place en cas de danger, de peur, de stress etc...: augmentation de la respiration, contraction musculaire, le coeur bat plus rapidement, les pupilles se dilattent, etc, sous l'action de l'adrénaline...
Mais l'oeil peut aussi se dilatter lorsqu'il est dans l'obscurité, sans stress : c'est l'accomodation face à la faible lumière...
Donc, lorsque l'ont voit un oeil en mydriase, celà nous renvoie une image (inconsciente) d'un danger, d'une peur. d'un stress ressentis par le sujet filmé ou photographié (méthode utilisée dans les films d'horreur : gros plan sur un oeil en mydriase...)
Je pourrai être plus clair, mais il me faudrait plus de temps!
Emmanuel
-
23/12/2006, 18h53 #21
-
26/12/2006, 15h56 #22
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
j'aime bien les deux versions, mais un peu plus de lumière dans les yeux n'aurait pas été un mal: ainsi, on aurait eu une pupille plus petite et donc plus de place pour l'iris, généralement plus beau
-
26/12/2006, 19h17 #23
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-105 l is, sigma 70-300 DG APO
+1 pour le Net B dans la version originale.
-
07/01/2007, 18h07 #24
-
07/01/2007, 19h59 #25
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un oeil marron .
Par cristian dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 21/10/2007, 09h16 -
Oeil...Yé
Par Baracca dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 10/07/2007, 21h20 -
un oeil couleur ciel
Par foufuf dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 20/05/2007, 17h12 -
Mon oeil !
Par gillou dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 07/04/2007, 00h12 -
Mon oeil oui!!!
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 30/03/2007, 07h49