Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Mey-li
-
07/06/2009, 17h16 #1Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 316
- Boîtier
- 20D, 5D, 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 100 mm macro F.2,8///// 28-135 canon is usm,24-70 L f.28 canon
Mey-li
Toujours pour vos avis et conseils
Merci
-
07/06/2009, 17h17 #2Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 316
- Boîtier
- 20D, 5D, 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 100 mm macro F.2,8///// 28-135 canon is usm,24-70 L f.28 canon
Toujours avec l'autorisation des parents!!
-
08/06/2009, 08h24 #3Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 316
- Boîtier
- 20D, 5D, 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 100 mm macro F.2,8///// 28-135 canon is usm,24-70 L f.28 canon
Bon et bien pas d'avis pour ces deux photos ...
-
08/06/2009, 10h00 #4Membre
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
2 jolies photos, avec une préférence pour la 2, avec le traitement bleuté et la pose
je ne sais pas si le visage n'est pas un poil (vraiment un poil) trop clair, mais c'est peut être mon ordi (en 2ème lecture la lumière me va
)
Pour la 1, j'aime beaucoup l'expression de ta nièce, mais l'oreiller trop blanc attire mon oeil (et il ressort aussi derrière la tête)
J'aime beaucoup et je n'en fais pas autant, j'espère que ton joli modèle aura la patience de faire d'autres shoot
bonne continuation!
Ju
-
08/06/2009, 10h03 #5Membre
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Sur la 2, je n'aime ni la pose ni cette teinte bleutée mais c'est très personnel
la 1
Le traitement sur les blancs est trop poussé
Je n'ai rien contre le cramé (bien utilisé, ça peut être un plus pour moi) mais là, il fait disparaitre la moitié du nez et la joue gauche. ça me choque d'autant plus que le reste de la photo est parfaitement traité
la teinte sépia (?) manque aussi un peu de discrétion pour moi.
Essaie un traitement par zones
Sinon, la photo est bien sympa mais traitement à revoir
-
08/06/2009, 23h44 #6Abonné
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
J'aime bien la 2. J'aime la teinte.
Mais trop crâmée et sommet du crâne coupé.
Serait-ce la fille de Jessica Alba ?!
-
09/06/2009, 02h24 #7Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 316
- Boîtier
- 20D, 5D, 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 100 mm macro F.2,8///// 28-135 canon is usm,24-70 L f.28 canon
Sur la 2 d"après dpp il n'y a aucune zone cramée !! Quel est le truc que vous utilisez pour connaitre ces zones non imprimables?
-
09/06/2009, 15h41 #8Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 316
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- ...
+1 avec Balilaï le traitement est à peaufiner cependant se sont de belles photos...
Amicalement
Pierre
-
09/06/2009, 16h50 #9Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 316
- Boîtier
- 20D, 5D, 5D MarkII
- Objectif(s)
- canon 100 mm macro F.2,8///// 28-135 canon is usm,24-70 L f.28 canon
Merci pour vos passages respectifs...PAs d'explications sur les zones cramées? Dpp est il fiable pour le dire?
-
09/06/2009, 16h52 #10Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
perso.....un gros + pour la 1....
- la pose...la gestion de la lumière.....tout bon...
petit défaut....l'oreiller est peut-être limite cramé et provoque une différence trop grande entre les teintes du visage et de l'oreiller en question....de plus, l'oreiller apparait derrière les cheveux du modèle et gêne la lecture de l'image AMHA...
pour la 2...je suis moins fan..
- du traitement...
-du cadrage qui coupe le sommet de la tête..
- de l'éclairage trop fort sur le visage du modèle..
cdt
claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
