J'aime bien cette photo (mais je suis loin d'etre expert).
Le cadrage me parait tres bien, le visage moins lumineux ne me derange pas car elle a des traits doux qui n'ont pas besoin de "sauter aux yeux" par une lumiere accrue ou contrastee (ca serait meme du gachis pour les yeux etant donne la beaute de l'enfant, on prendrait trop de beaute dans les yeux d'un seul coup alors que comme ca ca me parait plus plaisant a detailler). En conclusion je trouve ce traitement doux et assombri tres adapte a cette enfant, car ca cree un ensemble de visage harmonieux et innocent plutot que d'isoler les traits plus 'sensuels' d'un visage humain comme la bouche ou les oreilles.
Mais ce n'est que mon "ressenti" je ne suis pas encore apte a juger autrement qu'emotionnellement...
Un dernier point concernant ma perception de la luminosite, une exposition plus claire aurait elle peut-etre crame la partie gauche qui aurait alors trop attire l'oeil ?

Autrement, peut-etre qu'en comparant avec le cliche en couleur on pourrait juger du ton naturel de peau ?

Par contre +1 pour la MAP un peu trop avancee (cheveux, bouche et nez au lieu des yeux).

A+
grpl