Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Mes blondinettes, le retour !
-
12/04/2010, 20h33 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Mes blondinettes, le retour !
Séance faite en extérieur ce vendredi... La vache, il tourne vite le soleil en fin d'après-midi !
Avec un coup de flash pour enlever les ombres
A vos commentaires !
1- Ma filleule
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/160s | f/16 | ISO 200
2-Toujours elle
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/160s | f/16 | ISO 200
3-Encore elle
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/160s | f/16 | ISO 200
4- Sa Môman
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/160s | f/16 | ISO 200
5- Mes deux modèles
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/160s | f/16 | ISO 200
-
12/04/2010, 21h00 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
f16 c'est pas top pour du portrait, même pour du paysage je n'ose pas fermer autant, cela dégrade la qualité de la photo (sauf pour certain cas). De plus tu as un bon objectif qui est capable d'ouvrir à 1,8.
Bon ensuite je te conseille d'investir dans un flash cobra (c'est mon prochain achat) car la lumière est vraiment dure.
Sinon tu as bien de la chance d'avoir deux superbes modèles.
-
12/04/2010, 21h08 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pfiou t'a fermé a Donf la ... Un poil trop de lumière sur la 3...
-
12/04/2010, 21h11 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Bah... c'est le réglage que je "sentais" le mieux après différents essais...
Plus ouvert, c'était cramé...
J'aurais du fairecomment alors ?
-
12/04/2010, 21h24 #5
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
ce mettre en mode manuel, mettre à 100 l'iso et augmenter la vitesse au maxi c'est-à-dire si me trompe pas 1/200, diminuer le réglage du flash et éventuellement mettre une feuille de papier blanc devant le flash pour l' atténuer encore un peu
-
12/04/2010, 21h30 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Heu... moi avoir 450D et pas en dessous de 200 zozos !
pour le flash, oui je pense aussi à un diffuseur
-
12/04/2010, 21h30 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Vire les Hautes lumières et tu vas retrouver les 100 Isos ...
-
12/04/2010, 21h32 #8
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Fredo parle moi en langage décodé please !
-
12/04/2010, 21h39 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Regarde dans les menus .... dans le menus Image tu dois avoir l'option haute lumière activé ... Vire le mode et oh magie tu vas retrouver les 100 Isos ...CF.N.II.3 entre code
-
12/04/2010, 21h41 #10
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
tiens je ne savais pas que le 450 d possède les hautes lumières, ben là je ne peux pas vraiment d'aider parce que je n'ai pas cette fonction sur mon 400d je l'ai en revanche sur le 7d, je regarde sur la notice
-
12/04/2010, 21h42 #11
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
fredo à été plus rapide que moi
-
12/04/2010, 22h01 #12
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
J'trouve pô...
Vais chercher !
-
12/04/2010, 22h02 #13
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Pov Cayenne qui était bloquée à 200 isos!
J'aime beaucoup la 2, et pi la 4
j'aimerais aussi voir la 2 en Nb, le visage me parait un peu trop rosé, mais écran de portable, donc...
bonne continuation avec les 100 isos
ju
-
12/04/2010, 22h10 #14
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Bon, la 2 en NB, c'est top ! (mais comme on se moquait de savoir si mon 450 faisait aussi des photos couleurs...
)
Mais où ai-je bien pu ranger le bouquin...:censored:
-
13/04/2010, 00h50 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Je trouve que décentrer une photo sur un fond uni n'a pas trop d'intérêt...
F/16, comme certains l'ont, c'est vraiment très fermé pour du portrait, tu perd pas mal de piqué. F/8 aurait été un max pour moi...
Sinon, en effet, investi dans un petit 430EX version pour 120-150€, et tu verras une ENORME différence avec les flash intégré. Sinon, il existe des diffuseurs pour flash intégré qui sont pas trop mal, genre ça:
3IN1 DIFFUSEUR DE INTÉGRÉ FLASH POUR NIKON CANON PENTAX en vente sur eBay.fr (fin le 07-mai-10 09:11:11 Paris)
C'est assez bluffant, j'en ai acheté un pour mal belle-soeur qui a un 20D sans flash cobra.
Dernier commentaire: laisse la nature s'exprimer, tu l'as un peu trop bridée... Les ombres créées par le soleil ne sont pas vilaines parfois... Tu a beaucoup trop débouché. D'ailleurs, tu n'as pas débouché, mais carrément "éclairé" ta scène avec ton flash.
Jolies modèles sinon.
Continue
-
13/04/2010, 01h04 #16
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 58
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8....70-200 f4 IS....50 f1.4
Preference pour la deux,la 3eme est trop exposé.A rééssayé a f8 peut etre..et a 100 iso
-
13/04/2010, 01h05 #17
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 58
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8....70-200 f4 IS....50 f1.4
...tout le monde a deja dit ca,j'avais pas vu..donc comm qui ne fait pas avancer la chose :S
-
13/04/2010, 05h45 #18
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
J'aime bien la dernière. L'éclairage est très brutal. Sur la dernière, le menton est un peu trop près du cadre.
Daniel
-
13/04/2010, 05h52 #19
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
j'suis du même avis que les autres.
F16 ça dégrade trop fort.
en portrait F4/F5 c'est bien assez.
du coup c'est trop cramé? là je comprends pas! pas très cohérent...
si tu ouvres tu gagnes de la lumière, mais si tu gagnes de la lumière ton temps de pose diminue... donc l'expo est la même.
je trouve le débouchage très moyen, le flash a plus dégradé qu'autre chose.
c'est malheureusement pas bien net.
et la dernière chose que je ne comprends pas, pourquoi as tu pris un fond pareil??????
tu fais des photos en extérieur, mais tu coles un fond comme en studio.
pourquoi n'as tu pas pris un fond bien uni???
pourquoi as tu mis ton sujet si près du fond? en plus en mettant F16, ça n'arrange rien.
50 1.8 ça permet de bien flouter le fond, donc floute le.
comme le sujet est dispo facilement, recommence ta séance.
si t'es en extérieur, prends un fond naturel, ex de la végétation. c'est tellement plus joli
-
13/04/2010, 08h35 #20
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 48
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Pour ce qui du cramage, ça peut être compréhensible. En plein soleil avec un boitier qui ne dépasse pas le 1/4000 (on parle d'un 450D là), c'est possible que ça crame à grande ouverture.
Mais bon, fermé qu'à f/4 ou f/5.6, voire f/6.3 si nécessaire et mis à 100 ISO, ça ne doit pas dépasser le 1/4000e je pense... Donc, c'est possible.
Je suis assez d'accord pour le fond. A l'extérieur, mieux vaut utiliser le décor plutôt qu'un fond. Pour peux que tu ais un bokeh assez important, le décor en arrière plan , même s'il n'est pas terrible, peut bien passer s'il est flouté comme il faut.
-
13/04/2010, 09h13 #21
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
Enfin, 200 isos ou pas rien n'empeche de sous-ex le flash dans le boitier histoire de simuler un fill-in.
Sinon les cadrages sont bien. Mais je ne comprends pas le fond qui donne une lecture bizarre des photos. Ya plein de lumière sur les visages, et le fond est tout noir... ca pousse encore plus l'effet coup de flash.
-
14/04/2010, 10h51 #22
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Alors...
Il faisait un soleil magnifique, j'ai voulu utiliser la lumière naturelle.
Mais plein d'ombres d'où mon flash (un 270EX pour info Niggaphil)
Pour le fond... bah, on voulait essayer sur fond noir et/ou blanc... pour voir...
Suis devenue fan du noir... surtout avec mes blondinettes !
Les modèles étaient à un mètre du fond : pas suffisant ?
-
15/04/2010, 21h31 #23
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Lolo...retourne à ton carrelage... tu m'as l'air plus douée ! (t'avais qu'à pas te moquer de mon arbre d'abord)
Sinon :
- pour les isos, forcément 200 ça aide pas pour ouvrir le diaph en plein soleil, surtout en shootant au flash ce qui te bride à 1/200 je pense sur ce boitier....
remarque à f16 au moins tu es sûre de pas rater la map, comme t'es pas très douée je trouve aussi que c'était le bon choix que tu as fait....
sinon comme tu es à f16, tu as une profondeur de champs importante et comme le fond noir texturé (bouhhhhhhhhhhh) est proche des sujets on voit le détail du fond et ça perturbe la lecture, on y voit presque comme du bruit du coup (mais ça n'en est pas)....en éloignant un poil le fond tu le rendrais plus flou, plus uni, plus noir, moins parasite...mais bon ça c'est des astuces de photographes, pas de carreleuse médisante !!!!
après pour la lumière l'idée du fill in est bien mais tu vois que tu n'as pas tapé assez fort par rapport au soleil, attention je te dis pas qu'il aurait fallu plus exposé ta photo, je te dis juste qu'il aurait fallu que le ratio falsh soleil soit plus proche...ce que tu peux faire pour te faciliter la vie, vu que tu shootes sur un fond noir et que tu as deux modèles, tu prends un vulgaire parapluie, modèle face au soleil, tu mets ton parapluie de telle sorte que le buste et visage de la blondinette soit à l'ombre (c'est là où les mains de la seconde modèle sont importantes) et comme ça tu as un visage éclairé par une belle lumière naturelle mais à l'ombre donc dans un éclairage diffus...le fond éloigné sera lui éclairé par le soleil mais comme il est noir tu t'en moques, idem avec un blanc d'ailleurs...et tu n'as plus qu'à shooter..éventuellement pour faire pétiller les yeux tu mets un petit coup de flash mais réglé pour à peine être l'équivalent de la lumière ambiante comme ça il restera discret tout en améliorant l'acutance...
ça marche aussi pour un arrière plan autre qu'un fond uni mais alors cet arrière plan et nettement plus exposé que le modèle et il faut au flash venir surexposer le modèle pour arriver à la même expo que le fond....
si tu as pas tout suivi, tu poses ta truelle, tu arraches tes mèches blondes et tu relis !
Sinon la maman elle pose pas à Lyon ?
-
15/04/2010, 21h36 #24
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Je te dis bien des choses mon Nico
Vais relire tout ça à tête reposée...
Et pour me piquer mon modèle, tu dois venir ici ! Nonmého !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mes blondinettes
Par Cayenne dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 18/01/2010, 19h38 -
Mesanges sont de retour... le retour
Par Léo86 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 05/12/2009, 21h02 -
Le retour du lac...
Par Waladze dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 25/02/2009, 21h02 -
Sereines blondinettes
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 30/12/2008, 08h57 -
Retour au SAV 70-300 IS USM ?
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 08/12/2007, 16h54