Mes 2 alliens !

[grincheux21]

bonjour,

pour une fois que tu délaisse ton "traitement idéal".......tu nous offre de beaux portraits..........même en NetB

moi j'aime....

et j'apprécie le travail vu le type d'éclairage employé.....les résultats sont sympas.....mais faut pas se gourrer dans l'utilisation....pas évident à maitriser...

et.....excuse-moi....mais je vais en rajouter une couche au sujet de l'utilisation des diaphragmes très ouverts.....je n'ai jamais été contre ( les ingénieurs de chez Canon se décarcassent toujours pour faire des diaph que l'on peut utiliser à diverses ouvertures....ce n'est certainement pas pour leur plaisir unique....mais pour que nous apprenions à nous en servir puisque ces ouvertures sont directement liées à la PDC comme tu le sais )

MAIS.....sur les forums, il apparait que les gens méconnaisse l'utilisation rationnelle des grandes ouvertures et ne comprennent qu'une chose = qui dit grande ouverture.....dit "beau bokeh".....ce qui reste à démontrer et, donc, perso, je ne vois pas pourquoi nous devrions flouter une partie des personnes que l'on photographie au nom d'un soi-disant bokeh qui.....je le rappelle, doit flouter uniquement le fond arrière du sujet et non pas le sujet )

voilà....toutes mes excuse pour ce laïus un peu long....si tu le souhaites...je demande sa suppression...

claude

[sirdumber]

bonjour,

pour une fois que tu délaisse ton "traitement idéal".......tu nous offre de beaux portraits..........même en NetB

moi j'aime....

et j'apprécie le travail vu le type d'éclairage employé.....les résultats sont sympas.....mais faut pas se gourrer dans l'utilisation....pas évident à maitriser...

et.....excuse-moi....mais je vais en rajouter une couche au sujet de l'utilisation des diaphragmes très ouverts.....je n'ai jamais été contre ( les ingénieurs de chez Canon se décarcassent toujours pour faire des diaph que l'on peut utiliser à diverses ouvertures....ce n'est certainement pas pour leur plaisir unique....mais pour que nous apprenions à nous en servir puisque ces ouvertures sont directement liées à la PDC comme tu le sais )

MAIS.....sur les forums, il apparait que les gens méconnaisse l'utilisation rationnelle des grandes ouvertures et ne comprennent qu'une chose = qui dit grande ouverture.....dit "beau bokeh".....ce qui reste à démontrer et, donc, perso, je ne vois pas pourquoi nous devrions flouter une partie des personnes que l'on photographie au nom d'un soi-disant bokeh qui.....je le rappelle, doit flouter uniquement le fond arrière du sujet et non pas le sujet )

voilà....toutes mes excuse pour ce laïus un peu long....si tu le souhaites...je demande sa suppression...

claude

Suprimer tonpost ? Why ? On est ici pour s'exprimer et ton avis m'importe ! Limite même plus que celui des autres ... Tu remarquera d'ailleurs que j'ai enfin réussi à trouver comment àller plus loin que F2 ! J'ai même complètement exagérer avec un 3.5 chose Qui n'as plus du m'arriver depuis que je me suis séparé de mon 17-55 3.5 - 5.6 :-)

je comprend tout à fait ton point de vue général sur l'ouverture grincheux ... Je suis comme tu le sais un très grand fan des ultras grosses ouvertures et donc en perpétuel recherche de beau bokeh et de map a couteau tendu ! Mais j'avoue que souvent les photographes dont je fait partie ont tendance à exagérer l'ouverture !


pour le reste. Niveau traitement c'est assez similaire à d'habitude sauf que la WB est plus vers les jaunes et que j'ai redressé les contrastes en remettant le noir 255 car ces photos ont été imprimés en A3 ce we ! Et que les traitements décontrastésdans les sombres c'est nul quand on les imprimés !