Melanie

[jp2203]

• EXIF: Canon (EOS 5D) | 85mm | 1/250s | f/1.8 | ISO 100

Un autre portrait en studio

[M2St-Ex]

Jolie modèle... mais pour moi sa ne me parait pas net ! pourquoi ne pas baisser sa vitesse et fermer plus ?
bon courage !

[St3ph]

oui ca parait flou ...c est le fait d'etre a 1.8, essaye a 2.2 ou 2.8,

mais l effet est peut etre recherché aussi :-)

[Fujifilm]

J'ai l'impression que tu as rajouter de l'atténuiation en post-traitement non?

[titoFromTo]

Bonjour,

j'aime beaucoup la couleur et la tonalité de l'image. Il est bien renforcé par le cadrage qui donne une ambiance à la photo.

J'aimerais bien faire ca...

[Speyoner]

Abusage de post traitement...

[black@white]

c'est doux...un peu trop sans doute...si post traitement il y a , il aurait fallu enlever les petites imperfections autour du piercing

[Doumé40]

Moi j'aime bien cet effet de douceur que tu as recherché je pense. Tu aurais du simplement l'éviter sur les yeux, joli modèle.
Bluezoom

[papily44@h]

trés joli model trés jolie photo....merci pour le partage:angel_not

[zero_janvi]

flou !!!

[bulli]

Jolie photo, tout en douceur, l'attenuation bien qu'importante me semble volontaire..?

[Jam]

Qu'appelez vous 'atténuation' ?
Merci

[shadeone]

j'aime bien l'ambiance générale, mais je me demande pourquoi tu as passé autant de temps à gommer la peau dans tous les sens alors que le rouge à levre est catastrophique on dirait mon fils qui viens de manger une tartinne de nutella !

tu refais la meme avec un vrai maquillage et pas mal de fond de teint et d'anti-cernes (pas forcement sous les yeux, mais tu l'utilise pour gommer les boutons et autres imperfections puis tu passe un petit peu de fond de teint en poudre et hop !)

++

[OlivierC]

pas convaincu par l'angl qui lui arrondit davantage le visage

l'image est surchargée de rouge.

Et arrétez de lisser au flou gaussien : cette image n'est pas une photo mais une image infographiée. Etes vous incapable de faire un portrait beauté sans l'aide de photoshop pour "refaire" la peau ?