Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
			
		Discussion: Melanie
- 
	14/07/2016, 22h08 #1Membre  
 - Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- Eos 1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 70-200 2.8 USM IS II - 100 mm 2.8 macro IS
  Melanie Melanie
 
 
- 
	14/07/2016, 22h17 #2Membre    
 - Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
   Superbe portrait et superbe modèle. 
 Magnifique, bravo
 
   
 
- 
	14/07/2016, 23h03 #3Membre  
 - Inscription
- mai 2012
- Localisation
- 68
- Messages
- 324
- Boîtier
- Le tout premier D + 760D
- Objectif(s)
- 8mm, 70-200mm 2.8 L
   Quels yeux ! 
 
 J'aime beaucoup ton cliché.
 
 Plus difficile est d'expliquer pourquoi  
 
- 
	14/07/2016, 23h20 #4Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   Jolie modele 
 
- 
	15/07/2016, 11h06 #5Membre    
 - Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
   Bonjour, 
 
 Superbe attitude du modèle. Une personne qui a l'habitude 
 
 Perso, j'aurai essayé de cadrer un poil plus large et décaler vars la gauche (juste finir sur le col blanc) Je trouve que la partie de droite n'apporte rien ici.
 Par contre, avoir le poignet présent aurait été un plus.
 Tout cela AMHA bien évidement.
 
 Cdt
 Pascal
 
- 
	15/07/2016, 12h23 #6Membre    
 - Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 303
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
   J'ai eu une mauvaise lecture au départ et je n'arrive plus à m'en défaire : la main semble venir de l'extérieur et ne pas appartenir au personnage... 
 
- 
	15/07/2016, 12h25 #7Membre    
 - Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
   Beau modèle, cadrage un peu serré je trouve 
 
- 
	15/07/2016, 12h45 #8
 
- 
	15/07/2016, 14h16 #9Membre  
 - Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- VAR
- Âge
- 63
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 6D MarkII
- Objectif(s)
- 24-105 / 50 1.4 / 70-200 TAMRON /CANON 100 mm IS macro/CANON 85mm1,4
   Très très belle expression ! Par contre, j'ai l'impression que la main (très jolie au demeurant) prend trop de place dans cette composition au détriment de ce magnifique visage. Est-ce que cela vient d'une profondeur de champ trop courte (l'oeil droit me paraissant moins net que les 4 doigts), ou d'une composition trop serrée (la main n'étant pas liée au reste du modèle) ? 
 
- 
	15/07/2016, 18h57 #10Abonné    
 - Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
   Joli , mais je regarde toujours la main . 
 
- 
	15/07/2016, 19h53 #11Membre    
 - Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Maine et Loire
- Messages
- 235
- Boîtier
- 5D3 - 70D
- Objectif(s)
- Canon 100L - 50f1.4 - 70/200 F4 L - Tokina 11-16 DX - Tamron 24-70 et 70-300
   moi qui ai tendance à cadre serré j'aurais préféré plus large pour cette photo : poignet et plus de cheveux au dessus du front. 
 très joli modèle
 
- 
	15/07/2016, 22h22 #12Membre  
 - Inscription
- mai 2012
- Localisation
- 68
- Messages
- 324
- Boîtier
- Le tout premier D + 760D
- Objectif(s)
- 8mm, 70-200mm 2.8 L
   J'avoue que la taille de la main m'interpelle également ... 
 
- 
	15/07/2016, 22h59 #13Abonné    
 - Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 046
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
- Mes photos publiées 
   Bonsoir, 
 
 Eh bien ! Mélanie est très très jolie et la photo aussi...... 
 
 Concernant la main, j' ai l' impression que ce sont plus les bagues que la main par elle même
 qui attire le regard.
 Coté cadrage un poil plus large aurait été un plus peut-être, mais il a le mérite
 de bien mettre en valeur le regard expressif et les yeux magnifique de la demoiselle.
 
 Merci à toi pour le partage.
 
 Chris.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  [Canon EF 50 f/1.8 II] MélaniePar Thom41140 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 17/11/2014, 08h55
- 
  [Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] MélaniePar Cornelius Chest dans le forum [Portrait]Réponses: 14Dernier message: 21/05/2014, 22h37
- 
  MélaniePar stalla dans le forum [Studio]Réponses: 4Dernier message: 17/08/2011, 10h10
- 
  MélaniePar Yoyosud dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 01/08/2011, 13h20



 
			

 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par NBF06
 Envoyé par NBF06
					
