me revoila !

[laure68]

merci d avance pour vos avis et conseils
refait differement ...surement surex ...lumiere du midi tres dure contrairement à celle d avant ..je poste qd mm ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 200

[alexis_h]

superbe portrait !
le regard, la position et composition, le rendu de la peau, la transparence du tissus...

[laure68]

cool merci alexis !
j ai essayé d appliquer tous vos conseils mais j avoue que la lumiere du midi est vraiment galere !
merci pour ton passage

superbe portrait !
le regard, la position et composition, le rendu de la peau, la transparence du tissus...

[alexis_h]

oui lumière forte, on perd des bouts de cheveux qui sont cramés, mais c'est un détail pour moi vu l'exploit de la bonne exposition du reste ; tu as utilisé un réflecteur ?

[laure68]

j ai ouvert la fenetre pour eviter le bois de la 1 ere et donc plus de vitre pour filtrer la lumiere en dehors du rideau blanc et une plaque de plexi blanc en face de la fenetre car pas de materiel à dispo

oui lumière forte, on perd des bouts de cheveux qui sont cramés, mais c'est un détail pour moi vu l'exploit de la bonne exposition du reste ; tu as utilisé un réflecteur ?

[laure68]

y a t il possibbilité de recuperer les cheveux cramés ?

[alexis_h]

et bien bravo, c'est certainement perfectible attendons des avis plus pointus mais en l'état moi je suis sous le charme de ce que dégage la photo (et le modèle)

y a t il possibbilité de recuperer les cheveux cramés ?

non on ne peut pas (à moins dans réinventer) et je laisserais comme ça

[laure68]

merci alexis
oui on verra s il y a d autres avis ..et ce qu ils en pensent ..

et bien bravo, c'est certainement perfectible attendons des avis plus pointus mais en l'état moi je suis sous le charme de ce que dégage la photo (et le modèle)

[Chalphy]

Dommage pour la surexpo. Quelques détails:
- quelques cheveux rebels isolés qui auraient mérité d'etre photoshopés, bien que j'aime beaucoup la coiffure de cette demoiselle
- le haut froisé
- manque un peu de luminosité sur le bras
- j'aurais recadré pour couper le bas de l'image et virer le grain de beauté et surtout le pli du bras

Quand au sujet, parfait et détendu, peut etre un peu trop courbé au niveau des épaules et du cou. J'aime mieux ce rendu plus coloré par rapport au premier portrait, mais j'ai l'impression que c'est moins net au niveau du buste. La prise était faite un peu de haut? Fermer d'un ou deux diaphragme aurait été bien.

[laure68]

bonsoir chalphy
que veut dire photoshopé ?
j ai hesité a recadrer le bas .. j attendais des avis avant de couper ...
par contre le haut froissé ...ne jamais toucher aux fringues des jeunes ils aiment bien se vautrer ds le froissé je ne touche pas meme pour une photo !!

Dommage pour la surexpo. Quelques détails:
- quelques cheveux rebels isolés qui auraient mérité d'etre photoshopés, bien que j'aime beaucoup la coiffure de cette demoiselle
- le haut froisé
- manque un peu de luminosité sur le bras
- j'aurais recadré pour couper le bas de l'image et virer le grain de beauté et surtout le pli du bras

Quand au sujet, parfait et détendu, peut etre un peu trop courbé au niveau des épaules et du cou. J'aime mieux ce rendu plus coloré par rapport au premier portrait, mais j'ai l'impression que c'est moins net au niveau du buste. La prise était faite un peu de haut? Fermer d'un ou deux diaphragme aurait été bien.

[Mnemmeth]

un coup de repassage ca aurait ete bien
Le reste je rejoins alexis
Photoshoper=retoucher avec l'aide d'un soft puissant et surdimensionne pour la requete

[laure68]

un coup de repassage ca aurait ete bien
Le reste je rejoins alexis
Photoshoper=retoucher avec l'aide d'un soft puissant et surdimensionne pour la requete

Merci Mnemmeth pour tes explications �� et ton passage ...bon du coup ...va falloir que je saute sur le fer discretos...la prochaine fois ...����

[grincheux21]

bonjour,

modèle sympa.....à conserver précieusement...

perso :

- la lumière de midi n'a JAMAIS été la copine de nos images.....trop dure......et une vitre n'a jamais "filtré" la lumière du soleil....

- profondeur de champ trop courte pour moi.......d'où le "morceau" droit du modèle qui est flou....dommage....

- position du modèle un peu trop "de profil"....

- manque d'espace à gauche de l'image.....( très peu...mais...)

- cadrage après le coude en bas de l'image......fallait couper au-dessus.....

- le fer à repasser.....pas utile pour ce genre d'image......le naturel reste le mieux....

claude

[laure68]

Tout a été dit sauf que recadrer aurais pour effet d'emprisonner encore plus le model dans le cadre , j'aurais plus inclus le bras et la main dans le portrait , oui je sais c'est plus facile de la couper , une main sa gâche vite un portrait si on n'y fait pas attention

pour l'attitude elle est superbe , belle image

Merci j.m
Pas la possibilité de prendre le bras ...le cadrage est fait en rapport avec la piece ...rien que pour la faire j etais deja collee au mur ...j ai fais avec les moyens du bord et je n avais que 1 h de pause ..je retiens tous ces bons conseils pour les prochaines ��

[laure68]

bonjour,

modèle sympa.....à conserver précieusement...

perso :

- la lumière de midi n'a JAMAIS été la copine de nos images.....trop dure......et une vitre n'a jamais "filtré" la lumière du soleil....

- profondeur de champ trop courte pour moi.......d'où le "morceau" droit du modèle qui est flou....dommage....

- position du modèle un peu trop "de profil"....

- manque d'espace à gauche de l'image.....( très peu...mais...)

- cadrage après le coude en bas de l'image......fallait couper au-dessus.....

- le fer à repasser.....pas utile pour ce genre d'image......le naturel reste le mieux....

claude

Ok ok je retiens tout ca ...
Merci claude pour ton regard ...et tes conseils...
Ps je pensais qu une fenetre bloquait un peu la lumiere...merci de m avoir "eclairée" !!
La 3eme sera la bonne ..��

[Draguimar_83]

Bonjour.
Un joli portrait fait avec peu de moyen. Bravo. Expression bien saisie. Pour le bras, je suis pour garder tel quel. Recadrer donnerai une drôle d'impression. AMHA. Pour le froissage, cela ne me dérange pas. J'ai bien acheté des chemises froissées d'origine.
Je trouve l'expo du visage correcte malgré cette forte lumière.
Encore bravo.

[laure68]

merci Marc pour ton passage
c est effectivement un chemisier froissé d origine d ou ma crainte d y mettre un coup de fer sans m attirer les foudres !
le probleme du cadrage est tres partagé ...j ai essayé sans le plis du bras .ca fait bizarre .finalement je le laisse je prefere comme ca.

Bonjour.
Un joli portrait fait avec peu de moyen. Bravo. Expression bien saisie. Pour le bras, je suis pour garder tel quel. Recadrer donnerai une drôle d'impression. AMHA. Pour le froissage, cela ne me dérange pas. J'ai bien acheté des chemises froissées d'origine.
Je trouve l'expo du visage correcte malgré cette forte lumière.
Encore bravo.

[Chalphy]

bonsoir chalphy
que veut dire photoshopé ?
j ai hesité a recadrer le bas .. j attendais des avis avant de couper ...
par contre le haut froissé ...ne jamais toucher aux fringues des jeunes ils aiment bien se vautrer ds le froissé je ne touche pas meme pour une photo !!

Je parle de retoucher et gommer les cheveux brillants qui font un peu tache dès qu'on les a remarqué. C'est malheureusement quelque chose de peu controlable quand on fait du portrait, et pénible à retoucher. Les vetements froissés, en general ça fait négligé, même si on veut avoir un coté naturel sorti du lit, vraiment à éviter. Cela dit ça reste des détails, tu as un très bon modèle, ce qui est le plus important, au plaisir pour le troisième essai

[laure68]

merci pour tes explications sur le photoshopé
je vais essayer de retenir tous les conseils pour le 3eme essai ...cet été !!! trop tard elle est partie !!!

ps : le plus dur de la serie ....les fous rire à repetition

Je parle de retoucher et gommer les cheveux brillants qui font un peu tache dès qu'on les a remarqué. C'est malheureusement quelque chose de peu controlable quand on fait du portrait, et pénible à retoucher. Les vetements froissés, en general ça fait négligé, même si on veut avoir un coté naturel sorti du lit, vraiment à éviter. Cela dit ça reste des détails, tu as un très bon modèle, ce qui est le plus important, au plaisir pour le troisième essai

[bigoudy]

Ben moi, je préfèrerai presque l'autre (celui du 23/04).
Ce qui me dérange c'est ce fond blanc pas très naturel + tu as un décalage d'expo entre le bas et les cheveux (pas le même contraste).
Pour le reste, tout a presque été dit.

Vivement le troisième portrait...