Avaleur de sabre...laser

**ErwanE** · 20/10/2007, 10h56

Encore un autoportait du chtarbe !

Aucune manipulation dans cette photo en dehors d'un léger recadrage et d'un peu de désaturation.

Avaler un sabre laser n'est pas si difficile, garder la pose immobile pendant une seconde, c'est plus compliqué (j'en ai essayé sur des poses à 3 secondes) d'où un léger flou sur les bras, je sais.

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1s | f/2.2 | ISO 400

**Amorphous** · 20/10/2007, 11h05

C'est pas tant le flou qui me gêne c'est le bruit !!!! Aïe-aïe-aïe !!!!!!! Et c'est dommage car l'idée est originale et la photo réalisée, SEUL, ( auto-portrait ) est très méritante !!!!!

+ 1

**J4[K** · 20/10/2007, 11h06

J'aime bien l'idée
Par contre, y'a du banding grave.
Je vois que ca n'a pas été corrigé car j'ai le même phénomène sur le 350d.

**olau** · 20/10/2007, 11h07

C'est une séquence censurée de Star Wars?

Les couleurs bavent un peu et c'est très bruité, dommage!

**ErwanE** · 20/10/2007, 11h19

le bruit c'est la compression pour réduire l'image à 800 pixels et moins de 200 ko. Je vais utiliser un autre logiciel.

**gibie** · 20/10/2007, 11h30

ErwanE, ton image postée fait seulement 120 ko donc tu as de la marge pour comprimer un peu moins ton image jpeg (sans dépasser les 200 ko)

**Carla-Luna** · 20/10/2007, 11h40

Toujours au Normandy? C'est génial là-bas!

L'idée est super originale. Un peu trop de bruit, mais la vision est agréable, bravo

**J4[K** · 20/10/2007, 13h49

Envoyé par ErwanE

le bruit c'est la compression pour réduire l'image à 800 pixels et moins de 200 ko. Je vais utiliser un autre logiciel.

Le banding sera toujours là même en full resolution, vu que c'est un défaut provenant du capteur ...

**ErwanE** · 22/10/2007, 11h00

Merci de vos avis, j'avais uploadé la première photo trop vite après l'avoir trop compressée et sans l'avoir bien regardée (écran de portable dans une pièce trop lumineuse). Voila qui m'a permis d'apprendre l'existence du "banding"...j'ajouterais que j'ai supprimé des lumières fantômes également.

Pour éviter l'effet banding, j'ai totalement évité de toucher à la luminosité de la photo (même en raw). C'est un peu c.... d'avoir si peu de marge à 100 iso. je comprends mieux pourquoi certaines de mes photos de nuit se sont révélées assez vite inexploitables.

Voici la nouvelle version avec moins de banding et de compression.

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1s | f/2.2 | ISO 400

Et une autre :

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1s | f/2.2 | ISO 400

**enzorator** · 22/10/2007, 17h34

original,
je pense que le banding vient de la correction du bruit sous DPP!!

_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif

**ErwanE** · 22/10/2007, 19h13

Envoyé par enzorator

original,
je pense que le banding vient de la correction du bruit sous DPP

Non, apparemment uniquement de la correction de la luminosité (pourtant sur un fichier raw), je n'ai pas utilisé la correction du bruit (complètement oublié qu'il y avait ça sur la nouvelle version de DPP).

Merci !

**enzorator** · 22/10/2007, 21h08

bizarre ces trames, d'où ça peut venir alors???

_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif

Discussion: Avaleur de sabre...laser

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Avaleur de sabre...laser

Nouvelle version

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

imprimante laser

photo et laser quel(s) risque(s) ?

Que penser des imprimantes laser ?

Impression laser ?

Règles de messages