Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Mathilde
-
15/08/2011, 17h10 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Mérignac
- Âge
- 66
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40mm/24-105mm/50mm/300mm
Mathilde
Quelques Photos lors d'une soirée, l'arrière plan pas simple à gérer malgré recadrage, merci de me dire laquelle vous préférez.
1-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24-105 | 88mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 400
2-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24-105 | 105mm | 1/60s | f/4 | ISO 100
3-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/60s | f/4 | ISO 100
4-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/60s | f/4 | ISO 100
5-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/60s | f/4 | ISO 100
-
15/08/2011, 17h21 #2
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 35
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4 + 85mm f/1.8 + 135mm f/2 + 24-70mm f/2.8 + 70-200mm f/2.8
Pour moi c'est la une, lumière plus douce, par contre j'aurais monté les ISOs et fermé un tout petit peu plus pour avoir le deuxième oeil net tout en décentrant un peu le cadrage pour mettre la demoiselle sur la droite de l'image, un petit peu de contraste par dessus tout ça et c'est top pour moi
Sur les autres je ne suis pas fan de la lumière.
-
15/08/2011, 17h34 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
+1
la 1ere image en fermant un poil plus (ou en faisant la map sur l'autre oeuil, peut etre que ça passait)
-
15/08/2011, 18h52 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 47
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
Je rejoins les avis précédents. Dommage le coup de flash un peu trop fort.
Joli bokeh grâce à la focale importante utilisée (105mm).
-
15/08/2011, 19h06 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 53
- Messages
- 707
- Boîtier
- 7D gripé,430ex,pshot sx1, optio 555
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 70-200 f4 is usm L/ 10-22
ski s'appelle se faire flasher!!!
beaucoup trop fort! je ne suis pas fan non plus des formats carré de chez carré!
la une oui, mais à adoucir tout dmeme en post traitement.
ton boitier doit être réglé en synchro 1/60 ? ou c'est un choix de ta part?
en générale même s'il n'existe pas de recette, mes portraits en extérieur, je les shoot à f8, 1/200s, 160 isos
sur la dernière le "manque " de fermeture est flagrant, map sur le nez! oups, à f8 on n'y aurait vu k'du feu ;-)
-
15/08/2011, 20h15 #6
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Mérignac
- Âge
- 66
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40mm/24-105mm/50mm/300mm
Je vous remercie pour vos remarques qui sont très intéressantes. En fait, l'utilisation du programme d'exposition automatique explique le 1/60, et malgré l'ajustement de la correction d'exposition au flash, c'est surexposé. A partir de la 2éme photo je suis passé à 100 ISO sans doute par erreur. J'utilise peu le flash en général, je dois progresser dans son utilisation... En post traitement, l'amélioration est significative bien que pour la map, ce sera pour la prochaine fois.
-
16/08/2011, 11h27 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 53
- Messages
- 707
- Boîtier
- 7D gripé,430ex,pshot sx1, optio 555
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 70-200 f4 is usm L/ 10-22
sur le 7D nous avons 3 choix d'expo flash,
- tout auto
- 1/60s
- 1/250s
ensuite synchro haute vitesse
je pense que tu es sur 1/60, mais je ne connais pas le 5D.
-
16/08/2011, 17h19 #8
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Mérignac
- Âge
- 66
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40mm/24-105mm/50mm/300mm
Effectivement, il y a trois possibilités:
0 - Auto
1 - 1/200-1/60sec. Auto
2 - 1/200sec. (fixe)
Le mode 0-Auto était sélectionné.
Je viens de faire quelques essais et ce que je constate
Sur P -> ISO 400, F4, 1/60sec. par défaut - Pas possible de modifier la profondeur de champ
Sur Av -> ISO 400, F4 (mon choix), vitesse 1/15sec. (avec paramètre 0-AUTO) - Possibilité de modifier la profondeur de champ mais vitesse ???, cependant arrière plan plus clair (sur mon test )
Sur Av -> ISO 400, F4 (mon choix), vitesse 1/200sec. ( avec paramètre 2-1/200sec fixe) - Possibilité de modifier le profondeur de champ - La vitesse est maitrisée - Arrière plan plus sombre.
Je n'avais pas encore joué sur ces paramètres, pas évident quand même au moment de la prise de vue de faire le bon choix. Peut être devrais je laisser sur la position 2 ?
-
16/08/2011, 17h41 #9
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 53
- Messages
- 707
- Boîtier
- 7D gripé,430ex,pshot sx1, optio 555
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 70-200 f4 is usm L/ 10-22
bah en fait, perso, au flash, je shoot à 400% (c'est dire lol!!) en mode M ainsi je contrôle tous les paramètres! en fonction de la situation,
essaye en M, tu pourras donner la priorité à ce que tu veux.
globalement : f5.6/8 1/200s 200 iso, tu auras très peu de surprises, à toi de gérer ensuite les facteurs négatifs de la scène à shooter.Dernière modification par franck31000 ; 16/08/2011 à 17h43.
-
16/08/2011, 19h40 #10
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Mérignac
- Âge
- 66
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40mm/24-105mm/50mm/300mm
Je viens d'essayer 400 ISO f8 et 1/200sec la netteté en améliorée. Je ne mets pas en ligne (ma compagne en cuisine...).
Je vais essayer en M. En tous cas, merci pour tes conseils.
-
16/08/2011, 19h47 #11
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 53
- Messages
- 707
- Boîtier
- 7D gripé,430ex,pshot sx1, optio 555
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 70-200 f4 is usm L/ 10-22
Nickel tant mieux, mais t'enflamme pas sur les isos lol ;-) évite de dépasser 200 même si le bruit est bien géré de nos jours!
Si moi je veux voir ta belle faire la cuisine lol
-
16/08/2011, 19h51 #12
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Mérignac
- Âge
- 66
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40mm/24-105mm/50mm/300mm
Non, je vais avoir des ennuis, les photos de sa fille sont bien pour le moment.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mathilde
Par stephB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 03/02/2010, 17h07 -
Mathilde
Par matchess42 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 09/09/2008, 15h37 -
Mathilde
Par jfoucecilia dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 22/05/2008, 16h50 -
Mathilde
Par Bastien33 dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 18/01/2007, 13h38