Marine dans ses pensées

[GOZP]

Voici une photo de Maryne qui remonte à quelques mois mais que je souhaite partager avec vous et pour avis

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/1250s | f/2 | ISO 100

Philippe

[alexis_h]

Très joli modèle (que j'aime les tâches de rousseurs !), elle a des yeux magnifiques et une très belle expression rêveuse / mélancolique.
Ici le sujet centré n'est pas adéquat avec le regard qui n'est pas vers l'objectif, il manque un peu d'espace à gauche pour moi pour le coup. En as-tu d'autres ?

[grincheux21]

bonjour,

joli modèle......et beau portrait.....

perso :

- manque d'air en haut et à gauche ( le regard n'est pas en cause ..........et, à titre indicatif.....parmi ces superbes règles qui filent des boutons aux nouveaux, on ne demande JAMAIS à un modèle de regarde l'objectif.....)

- présence gênante des brindilles à gauche...et, éventuellement, le bout de main en bas/gauche....

claude

[Fredo_45]

Jolies couleurs et netteté. Par contre déformation du visage trop présente

[alexis_h]

.......on ne demande JAMAIS à un modèle de regarde l'objectif.....)...

Ah bon ? https://www.eos-numerique.com/eoscope/

[RCH]

bonjour,

joli modèle......et beau portrait.....

perso :

- manque d'air en haut et à gauche ( le regard n'est pas en cause ..........et, à titre indicatif.....parmi ces superbes règles qui filent des boutons aux nouveaux, on ne demande JAMAIS à un modèle de regarde l'objectif.....)

- présence gênante des brindilles à gauche...et, éventuellement, le bout de main en bas/gauche....

claude

Salut
D'accord avec Claude, sur la brindille.
Sinon beau portrait, avec regard pensif, triste l'émotion est bien retrenscrite.
Juste, j'aurais fait un traitement plus doux que celui-ci, pour harmoniser l'ensemble.
Richard

[Draguimar_83]

Bonjour
Très joli, le modèle et le portrait. Netteté bien géré, fond sympa. Mon premier regard s'est porté sur ses yeux et j'ai remarqué un reflet dans son œil droit. Cela fait comme une tache ronde. Je n'avais pas remarqué le brindille. Même avis que Claude qui a l’œil expert.
Je reconfirme très joli portrait.

[grincheux21]

Ah bon ?

ben oui......comme je l'ai précisé dans mon comm......cela remonte à la préhistoire......lorsque les gens se préoccupaient de trucs bizarres comme la construction de l'image.....

et donc, dans le cas d'un portrait......SI L' ON VEUT AVOIR UN "REGARD"......on ne demande pas au modèle ce qu'il pense du photographe et qu'il le regarde bien droit dans les yeux......mais, qu'il imagine quelqu'un ou quelque chose juste derrière le photographe et qui va lui apporter des expressions.....après, si le courant passe bien, rien n'empêche d'apporter sa part dans le résultat ( drôle ou pas ).....mais, sans que le modèle se déclare yeux dans les yeux....

l'idéal étant même de lui demander de regarder juste au-dessus de l'épaule gauche du photographe....

mais, il est vrai que nous sommes à l'ère du tout numérique......celle qui permet et, surtout, autorise tous les droits.....donc, chacun fait ce qu'il veut....
claude

[NBF06]

Bonjour,

Effectivement, dommage d'avoir la présence de cette brindille en 1er plan

Concernant le regard, je n'arrive pas à distinguer si le regard va vers toi ou vers l’extérieur.
Le reflet dans le yeux n'est pas des mieux ici. Il recouvre trop l'iris. AMHA bien évidemment.

Si non, joli portrait mais un peu trop serré.

Cdt
Pascal

[GOZP]

Merci à tous pour vos commentaires. J'essaie de mettre en avant l'intensité du regard de Maryne. C'est peut-être pour cela que mes portraits sont un peu serrés et manquent un peu d'air (je vais y travailler). La brindille me gêne mais pas assez pro de photoshop pour l'enlever (la prochaine fois, je ferai plus attention lors de la prise de la photo)
Voici une autre photo du même shooting :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/1000s | f/2 | ISO 100

Merci encore pour vos avis
Philippe

[grincheux21]

bonjour,

une très bonne idée.....et une superbe MAP....

mais, perso, pas très fan de ce type de prise de vue.....soit on montre encore trop du modèle.....soit pas assez....et le 1er plan ( même bien flou ) est plus une gêne pour la lecture qu'un apport positif à l' image.....AMHA

claude

[GOZP]

Bonjour Claude. Comme tu dis, c'était une idée. En règle générale, les gens trouvent cette photo originale.
Concernant le reflet dans les yeux sur la première photo, il s'agit d'un tamiseur de lumière de 90 cm de diamètre situé à un mètre du modèle. Hélas, il se reflète dans les yeux mais il fait son boulot en donnant une lumière douce alors que le soleil obligeait Maryne à fermer ses yeux et froncer les sourcils.

[grincheux21]

Hélas, il se reflète dans les yeux mais il fait son boulot en donnant une lumière douce alors que le soleil obligeait Maryne à fermer ses yeux et froncer les sourcils.

une fois de plus......je ne comprends pas ce besoin d' évoquer, comme un terrible problème, les reflets dans les yeux des modèles.....

ce n'est que la représentation exacte de ce qui existe......nous avons tous des reflets dans les yeux.....c'est "normal ".....d'ailleurs, essaye d'enlever ces reflets et tu pourras admirer les beaux yeux vides que cela fait....

donc, OUI aux reflets existants....ils sont une partie de ce qui donne vie à nos visages..

claude

[RCH]

une fois de plus......je ne comprends pas ce besoin d' évoquer, comme un terrible problème, les reflets dans les yeux des modèles.....

ce n'est que la représentation exacte de ce qui existe......nous avons tous des reflets dans les yeux.....c'est "normal ".....d'ailleurs, essaye d'enlever ces reflets et tu pourras admirer les beaux yeux vides que cela fait....

donc, OUI aux reflets existants....ils sont une partie de ce qui donne vie à nos visages..

claude

absolument d'accord avec Claude!!
Pour l'originalité du cliché oui, mais avec les deux yeux visible.
Richard