Marie vrs 2

[nicobuffat]

Slt à tous,
Je vous propose 2 nouvelles photos de Marie faites avec les corrections que m'a gentillement soufflé Arthemus.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 100

Merci et bonne journée à tous,

Nico

[ayato]

le traitement est bon, le modèle parfait mais pourquoi la couper (surtout le haut sur la 2, sur la 1 je peux comprendre que tu ais souhaité un cadrage particulier)

[bebert_67]

On dirait des reflets dans les yeux

[djf]

Préférence pour la 1 par rapport aux contrastres.

:goodluck:

[nicobuffat]

le traitement est bon, le modèle parfait mais pourquoi la couper (surtout le haut sur la 2, sur la 1 je peux comprendre que tu ais souhaité un cadrage particulier)

Ce sont des photos de beauté "visage" et pas coiffure....

[papily44@h]

magnifique ..les deux+model..bravo et merci:clap:

[matmoon]

c'est pas pour critiquer, les photos sont jolies mais pourquoi cette obstination au HK ici ?
Toutes les photos se ressemblent :/

[gripoil]

c'est pas pour critiquer, les photos sont jolies mais pourquoi cette obstination au HK ici ?
Toutes les photos se ressemblent :/

Parce que le LK c'est trop dur

[nicobuffat]

c'est pas pour critiquer, les photos sont jolies mais pourquoi cette obstination au HK ici ?
Toutes les photos se ressemblent :/

N'ouvre pas les postes si cela t' ennuies tant que ça!

[gripoil]

Ben Nico c'est nickel tout ça, bien doux...
Si tu veux fignoler, il reste je pense un léger voile sur les yeux qui leur fait perdre de l'éclat - si tu as PS ou gimp tu peux essayer de toucher localement les courbes, sinon c'est déjà très bien comme ça.
A+
franck

[nicobuffat]

Ben Nico c'est nickel tout ça, bien doux...
Si tu veux fignoler, il reste je pense un léger voile sur les yeux qui leur fait perdre de l'éclat - si tu as PS ou gimp tu peux essayer de toucher localement les courbes, sinon c'est déjà très bien comme ça.
A+
franck

Merci Franck,
Juste une chose sur ce petit voile que je retrouve regulièrement sur mes tofs...
Ne peut il pas etre du a un leger flare et au fait que je n'utilise pas de par soleil?

Nico

[gripoil]

N'ouvre pas les postes si cela t' ennuies tant que ça!

En même temps je le comprends un peu...
Peut-être une idée à lancer de séparer galeries "Portrait/Personnages" et "Mode/Beauté" ?
A+
franck

[gripoil]

Merci Franck,
Juste une chose sur ce petit voile que je retrouve regulièrement sur mes tofs...
Ne peut il pas etre du a un leger flare et au fait que je n'utilise pas de par soleil?

Nico

Ca m'arrive aussi
Je pense que c'est quand les cheveux sont plus sombres que les yeux, les cheveux atteignent la gauche de l'histo plus rapidement et les yeux restent trop clairs.

Si tu es sous LR, essaie peut-être de jouer un peu avec la courbe : mets un -20 en valeur courbe sur les tons sombres (pas les noirs), et si besoin bouge le curseur du milieu (parmi les curseurs en bas de courbe) un peu vers la droite. Ca peut marcher pour assombrir les yeux et sourcils. Sinon utilise la pipette dessus.
Autrement, fais une sélection sous PS ou gimp et joue de la courbe sur les yeux et les sourcils.

A+
franck
[edit : ajout de compléments d'info]

[nicobuffat]

Ca m'arrive aussi
Je pense que c'est quand les cheveux sont plus sombres que les yeux, les cheveux atteignent la gauche de l'histo plus rapidement et les yeux restent trop clairs.

Si tu es sous LR, essaie peut-être de jouer un peu avec la courbe : curseur du milieu (en bas de courbe) à bouger vers la droite et mets un -20 en valeur courbe sur les tons sombres (pas les noirs). Ca peut marcher.
Sinon, fais une sélection sous PS ou gimp et joue de la courbe sur les yeux.

A+
franck

Pas bete du tout :clap:
Merci encore

[matmoon]

T'etais pas obligé de mal le prendre, j'ai précisé que les photos etaient jolies
Je trouve juste que ca manque un peu de personnalité au final, j'ai le droit?

[nicobuffat]

T'etais pas obligé de mal le prendre, j'ai précisé que les photos etaient jolies
Je trouve juste que ca manque un peu de personnalité au final, j'ai le droit?

J'ai été un peu sec, c'est vrai et je m'en excuse.

[arthemus]

Franck m'a coupé l'herbe sous les pied :-(
2 choses sont perfectibles à mon avis :
1) le cadrage un poil trop serré à droite sur la n°1
2) le noir des pupilles un peu voilé, mais Franck t'a donné l'explication et le remede. J'ajouterais qu'il est également possible de foncer les pupilles et sourcils avec l'outils Densité + de photoshop (mais là, tu ne joues plus sur le RAW)

A part cela, c'est du tout bon.... question bokeh, tu es presque entrain de me faire culpabiliser d'avoir remisé temporairement mon 50mm au profit du 85mm :-)

Je comprends tout à fait les remarques de matmoon. Un début de justification : nous avons tous eu pu bénéficier sur ce forum de la présence d'OlivierC, qui cultive avec talent son identité visuelle autour des techniques high-key/low-key. Ca nous a permis de faire assez rapidement de "belles" (du moins, on essaie....) photos de mode/beauté, dans un style assez "actuel". Et au final c'est assez gratifiant de voir que ces photos-ci plaisent :-)

Le high-key, c'est après tout une technique simple, de par l'utilisation d'une seule source, ce qui permet à bon nombre de débutants de se poser les bonnes questions et de progresser .... techniquement.

Alors oui, il faut s'avoir s'en écarter, tester d'autres plans d'éclairages, et faire germer un style artistique propre. Là, tu as raison - mais ca ne se fait pas du jour au lendemain. Ca necessite du temps (que nous autres pauvres homo sapiens amateurs n'avont pas toujours) et de l'in(di)gestion de photos des "grands" maitres.

A moins que... si l'on voit autant de photos HK par ici, c'est que nous sommes tous des grands fainéants ? :rolleyes:

[nicobuffat]

Slt arthemus,

Pour moi le pb n'est pas la!
Je ne suis pas contre la remarque" trop de hk" au contraire je suis 100% ok. Simplement, qud je poste une photo, ce n'est pas pour ouvrir ce type de débat, mais bel et bien pour apprendre et etre corrigé...J'ai donc préféré coupé court!

Maintenant, ds l'onglet discussion générale, s'il faut intervenir sur ce débat, je le ferai avec plaisir, mais pas ds la rubrique Album.

C'est ce que j'ai voulu faire comprendre de manière, un peu seche c'est vrai.

La preuve, compte maintenant sur ce même poste, le nb d'intervention qui n'aborde même pas le sujet principal "les photos"....

[matmoon]

Merci pour l'explication Arthemus, je suis au courant de la presence d'Olivier C ici et je comprends l'influence qu'il peut avoir
C'etait un mini coup de gueule qui je le reconnais n'avait pas trop sa place ici, dsl nico

[nicobuffat]

Merci pour l'explication Arthemus, je suis au courant de la presence d'Olivier C ici et je comprends l'influence qu'il peut avoir
C'etait un mini coup de gueule qui je le reconnais n'avait pas trop sa place ici, dsl nico

Y' a pas de mal
En revanche je viens de faire un tour sur ton site.... Ca déchire grave! :clap:
Tu devrais t'abonner au forum et poster quelques une de tes photos!
Je serai ravis que tu me donnes quelques astuces de traitements croisés et c'est pas une blague