Marguerite

[jeanch]

Bonjour tout le monde,
Un ptit portrait de marguerite qui me sert de test pour différents développements.
Le 1° est avec un preset que j'ai fait et enregistré sur lightroom qui me sert de base pour mes portrait N&B en ce moment.
Le 2° est un ajout du 1° avec un calque de courbe et un autre de niveau sous photoshop.
Le 3° est fait avec un calque de courbe et un autre de niveau sous photoshop sans le traitement N&B avant

Qu'en pensez-vous?

1°)

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 200

2°)

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 200

3°)

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 200

Merci pour vos passages et commentaires.

Jeanch'

[zero_janvi]

flou?

J'aime bien le 1er jet. Le 2e me semble surex sur le bas. Le contraste sur les cheveux, en jouant du noir au blond est un bel effet.

Par contre, de manière générale, je trouve que ça manque de dynamique

[Bosniak]

la 1 est plutôt bien, y'a pas à y toucher

- trop de surex sur la 2 pour moi
- la couleur... bin sur ce coup-là je préfère le monochrome (1)

[papily44@h]

pour moi la 1 aussi jean ch trés beau portrait chapeau:clap_1:

[Erdna]

rien que la 1

[djf]

la 1 pour moi JC.

Djf

[bil]

Pour moi aussi la 1. (je parle du traitement)
la 2 me semble trop surexposées.
Sinon j'aime bien la 3, je trouve ton model plus en valeur mais sur mon ecran elle semble aussi légérement surex.

[Cedric68]

comme mes camarades, tout pour la 1 !

[Nico oLo]

Bah... à quoi bon lutter? La 1!

[dufour_l]

+1 pour la 1 (meme si je lui trouve un leger manque de netteté).

[jeanch]

Mais à quoi ça sert de chercher à trouver un nouveau traitement si l'ancien convient toujours
Bon ..... apparemment c'est la 1, donc va pour la 1 !!!!
Il faut que je peaufine mes recherches alors ..... non je ne vais pas laisser tomber pour autant !!!!!
Merci à tous pour vos remarques

[jeanch]

Pour la peine, j'en remet une autre de la même série avec le même traitement que la 1

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 73mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 200

[papily44@h]

superbe tous simplement:clap_1:

[djf]

et elle devient ma préf.

[browning]

e vêtement qu'elle porte est bien trop sur exposé. ça me tape dans l'oeil!
pour ça, je n'accroche pas

[zero_janvi]

et c'est encore moins net...

[jeanch]

Merci à tous pour vos commentaires.

browning : c'est vrai qu'avec le tee shirt blanc, j'ai eu un peu de mal, je le ferai plus, ou la prochaine fois ce sera sans tee shirt !!!!

zero_janvi : Je pense que le manque de netteté est surtout du à la compression 800, 200k ........ sur une version plus grande ICI je ne la trouve pas flou !!!
Peut être la que la map n'est pas pile poil sur l'oeil, ça je dis pô :rudolph:

Merci encore pour vos com à tous.

[ardeas]

Vraiment une approche intéressante Jean Charles. J'aime beaucoup la dernière.

Daniel :o

[Hep]

superbe tous simplement:clap_1:

Pas mieux

[jeanch]

Merci à tous les 2

[PROF]

Que de travail ! :clap_1: déjà pour cela !
Un autre Bravo pour la 1 dont j'apprécie davantage la gestion de la lumière... mais cela n'enlève rien autres !

[jeanch]

Merci loïc d'être passé

[goliom]

Je suis peut etre le seul, mais ma preference va a la 3eme, même si les n&b sont tres reussis

[jeanch]

Non non t'es pas le seul, ya aussi djf
Merci d'être passé

[docnut]

+1 pour la 1 (meme si je lui trouve un leger manque de netteté).

+1! je me demandais si ct moins qui avait les yeux flous je suis rassuré!!