Margot

[gparedes]

Bonjour,

Quelques photos d'un modèle récemment shooté en extérieur ... c'était sa 1ère fois mais je trouve qu'elle a bien assurée, ce fût une bien sympathique journée.

1.

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 200mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 320

2.

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 200mm | 1/1000s | f/4 | ISO 200

3.

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 200mm | 1/800s | f/2.5 | ISO 200

4.

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 200mm | 1/640s | f/2.5 | ISO 250

Merci à vous

[Viktor]

Tout dans le regard !
Réussi.

[domilango]

j'adore ........

[Cedrick]

Très belle série de portrait avec une pref pour les poses de la 3 et la 4.

le modèle aussi est très bien

Merci pour le partage

[gparedes]

Merci à vous et merci pour elle ...

[Cornélius94]

Pour moi ce sera la 1.
J'aime beaucoup, belle série et beau modèle.

[Phi19]

Superbe la derniere, le 200 f 2 fait très mal

ps: elle n'aurait pas laissé un num de tél par hazard ?

[NBF06]

Bonjour,

Très belle série.
2 et 4 trop bord au cadre. Dommage.
Je ne sais pas si ça vient de moi, mais j'ai l'impression que la une tire au vert.

Malgré les cheveux bord cadre de la 4, celle-ci a ma préférence. Le sourire, la position du corps et des cheveux, la netteté font que....

Il est rare de voir un 200mm IS f2. Une tuerie ce caillou.

Cdt
Pascal

[gparedes]

Superbe la derniere, le 200 f 2 fait très mal

ps: elle n'aurait pas laissé un num de tél par hazard ?

C'est vrai que le 200mm est certes un objo assez "lourd" mais pour le bokeh et la qualité qu'il délivre c'est un très bon objo ...

Oui je te rassure elle m'a bien laissé son tél mais c'était pas par hasard (pour faciliter la rencontre) ..

Je ne sais pas si ça vient de moi, mais j'ai l'impression que la une tire au vert.

Pas de raisons, je ne retouche pas les Bdb en extérieur et je ne bosses pas en AWB pour éviter qu'il puisse y avoir des déviances (5400K en Kelvin fixés) ... on est en bordure de la seine, après si une micro dominante existe, elle existait ce jour là ...

Merci à vous

[gparedes]

Vous avez apprécié le modèle alors j'en colle une 5ème

5.

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 200mm | 1/640s | f/2.5 | ISO 200

encore merci pour vos appréciations ...
++

[55M2V]

Très belle série. Bravo

[Fikko]

C'est du tout bon ça
les prises de vues sont toutes à la lumière du jour ? pas de flash ?
bravo à la modèle mais aussi au photographe

[gparedes]

les prises de vues sont toutes à la lumière du jour ? pas de flash ?

Sur celles-ci aucune n'a été flashée mais j'ai utilisé le flash (godox ad180) sur certaines autres ...

Sur certaines autres (aucune ici non plus) j'ai essayé d'utiliser un diffuseur rond pour atténuer le soleil présent mais avec des rafales de vents bien tournantes il m'a été presque impossible de le maintenir correctement ... le soleil alternait avec nuages, sois j'attendais les nuages, soit je shootait à l'ombre, le soleil était trop puissant pour permettre des prises de vues dessous, et flasher tout le temps en se déplaçant c'est un peu galère, car j'ai un pied + flash dessus + parapluie ou petit octo mais avec le vent il a même failli se péter la gueule ... du coup il n'a pas trop servi ...

merci à vous

[NBF06]

Bonjour,

Très belle également cette dernière. Mais la position des cheveux me gène un peu.
Il y a trop de cheveux en 1er plan. Ce qui ferme la photo de suite.
Si ils avaient été sur l'autre épaule, cela aurait permis d'ouvrir la photo et de la refermer après.

Il aurait fallu avoir la même quantité que sur la 3.

Cela n'engage que ma lecture bien évidemment.

Cdt
Pascal

[gparedes]

Mais la position des cheveux me gène un peu.
Il y a trop de cheveux en 1er plan. Ce qui ferme la photo de suite

C'est pour les mêmes raisons qu'évoqué plus haut, le vent de m.... comme on est sur le pont de Bir-Hakeim sur la Seine, une journée un peu perturbé, le vent soufflait et tournait un peu dans tous les sens, quand c'était pas la mèche dans les yeux c'était ailleurs, au sol c'était un poil plus facile ou dans quelques rares accalmies ....

Il est vrai qu'en Studio on a moins de problèmes de ce genre, c'est mon 3ème shooting externe cette année, je me rends compte que les aléas de la météo rendent parfois les choses bien moins évidentes mais en tout cas cela me plaît bien d'utiliser le décors naturel comme fond ... cela va me faire un peu connaître des lieux sur Paris pour m'y entraîner, j'ai déjà au moins 3 modèles prévus normalement pour Juillet (à mon retour de vacances) en extérieur, l'occasion de peaufiner encore un peu les poses, les éclairages, la lumière naturelle, etc etc ...

Mais dans tous les cas cela reste plus compliqué, il faut gérer le passage des gens, des voitures, le vent, les nuages / soleil qui modifie l'exposition, garder un œil sur le sac à dos qui contient encore pas mal de matos et qu'on a pas envie de "donner" à un trou du c..., et j'en passes, mais au final j'aime bien, je vais donc encore m'y entraîner et tenter de proposer encore d'autres choses ... mais pour l'instant je ne penses qu'à une chose : mes vacances d'été qui débutent à la fin de cette semaine ... 3 semaines de Corse pour me refaire une santé

Merci à vous en tout cas ...

[NBF06]

Je te crois sur parole concernant les différentes difficultés à faire un shooting en ville. Beaucoup d'éléments perturbateurs.
Bah, ça sera pour notre plus grand plaisir de visionner de nouvelles photos en juillet.

Bonne vacances alors

Cdt
Pascal

[gparedes]

Merci je comptes bien profiter du soleil, ce mois de Mai parisien n'a pas été bien chaud ... et en juillet je risque d'avoir plus de photos de modèles à montrer que de photos animalières, ici de toute façon il n'y a plus grand chose à shooter côté animalier, chaque année c'est pire ...

[tom_hb]

Belle série, jolie modèle :

[KIFO]

Bonjour

Belle série, il n'y a que la photo 1 qui me chagrine un peu... avec une main qui sort de façon incongrue du pilier et le genou plié qui grossi la jambe de la demoiselle.
Sinon le 200 dépote grave.

Kifo

[Lauca]

Très belle série (et beau modèle !) avec une préférence pour les 2,3 et 4. Cela me donne envie d'essayer ce genre de shooting ! (Mais comme tu dis, beaucoup de choses à maitriser)

[gparedes]

Merci à vous en tout cas.

J'ai déjà 4 voir 5 shootings qui se profilent pour Juillet, se sera l'occasion de pratiquer et s'améliorer encore, dans ce domaine qui j'avoue me plait bien ... je vais encore peaufiner tout ça pour proposer mieux encore, en tout cas je l'espère

[Kalmar*]

Très jolie série !! Cet objectif est mon rêve le plus fou parmi la line-up Canon ! Lucky you !!

[gparedes]

Très jolie série !! Cet objectif est mon rêve le plus fou parmi la line-up Canon ! Lucky you !!

C'est vrai qu'il est top, il ferait 500 grammes de moins que je ne lui en voudrait pas (il est plus lourd que mon 300mm le salaud) pour une lentille frontale qui est d'ailleurs de la même taille ... c'est le seul côté qu'on peut lui reprocher, sur ce point un 135mm F2 reste un peu plus discret c'est certain ...

Cependant au départ c'était le sport en salle (tennis de table) et une occasion fortuite qui m'a fait cracké, je n'avais aucunement prévu son achat, et l'occasion c'est présenté et je n'ai pas su dire non, surtout qu'il était en était comme neuf ...

Merci à toi en tout cas

[Dolgo]

Excuses-moi de ne pas détailler chacune des photos, impeccables de propreté et de maîtrise technique (les défauts parfois, c'est bien aussi ). Spontanément, je choisirai les 2 premières.

En vérité je bloque sur un truc que tu as dit, et comme je sais que tu es très porté sur les explications claires (un grand merci au passage, c'est chouette ce que tu fais!) :

Pas de raisons, je ne retouche pas les Bdb en extérieur et je ne bosses pas en AWB pour éviter qu'il puisse y avoir des déviances (5400K en Kelvin fixés)

Hein!? Au boulot, je fixe mes kelvin à 5700 en studio (pour repros d'oeuvres -tableaux, sculptures, objets...) car j'ai découvert que mes flashes étaient à 5650k dans la notice. Donc, je ne fais plus de BDB sur ma mire grise 18%, je me place à 5700k et c'est tout, je sais que mes couleurs seront nickelles. Mais en extérieur, avec une lumière changeante par définition, comment peux-tu fixer ta BDB, sans le faire ni en manuel, ni en PT ?

[gparedes]

Mais en extérieur, avec une lumière changeante par définition, comment peux-tu fixer ta BDB, sans le faire ni en manuel, ni en PT ?

Justement, elles changent naturellement, mon but reste bien de garder les dominantes réelles et non pas de les neutraliser ni de les changer. Lorsque la couleur est orange je veux qu'elle le reste, lorsqu'elle est bleu je veux qu'elle le reste ... puisqu'on n'est plus ici dans le cas des lumières tungstène que nos yeux voient à peu près correctement mais que notre apn rend bien plus orange, en extérieur je ne souhaites pas que l'apn puisse changer ou choisir à ma place ...

Qui n'a pas déjà eu des photos anormalement verte (parfois une seule dans une série) lorsqu'on shoot en sous bois par exemple en AWB ?...

Toutes les photos que tu peux voir dans ma galerie animalière, paysage, etc etc ... sont toutes prises à 5400K sur le boîtier (5200K c'est trop "froid" pour moi et 5500K un peut trop chaud) j'optes donc de placer cette valeur fixée et en effet je ne retouche JAMAIS la Bdb de ces photos ... En studio là c'est différent et je peux bosser avec charte ou passer à une Bdb plus ou moins chaude selon ce que je recherche ... mais en extérieur c'est bien comme cela que je procèdes ...

Il se peut parfois qu'un apn puisse être un peu différent, et demande une valeur un peu en dessous ou un peu au dessus. Mais normalement je place l'apn à Neutre (style) et à 5400K ... bien sûr en RAW et je ne change pas la Bdb ... comme dans cette série ou aucune n'a subis de modification ou de correction de Bdb lors du PT

Le seul conseil que je peux donner c'est : d'essayer ! Vous verrais bien par vous même si vous avec besoin de changer la Bdb de ces photos ...

Merci à toi en tout cas et merci pour ton message

[sirdumber]

Sur la 3 et la 5 j'adore la mariée en arrière plan !

[sirdumber]

La.serie est bonne dans son ensemble mais aucune n'est plus spécialement percutante ... Manque d'un petit truc dans la gestion de ta modèle ...

Ce ce que je regrette principalement c'est la coiffure de la modèle ! J'ai cru comprendre que c'était très venteux mais tu aurai pu essayer de t'es jouer plus tôt que de le subir ... Sur la deux par exemple le dessus des cheveux fait une drôle .de.forme plustot pas trop jolie

pour ta balance des blanc je trouve qu'elle a une très légère dominante bleu ... Ce qui donne un caractère un peu froids a tes images ... C'est assumé mais perso pour des photos en extérieur à cette saison j'attends un peu plus de jaune !

je terminerai par ton post traitement qui est nickel ! Très propre et simple mais qui a mon sens manque un peu de caractère Et d'identité ... Tes photos serait comparée à celle d'un autre on aurait du mal à pouvoir identifier la tienne ... Il faut en rie essayer d'exagérer mais faut travailler son identité en portrait ... Aussi bien par le type de photo que par son rendu !

[Dolgo]

Merci pour ton explication, c'est bien la première fois que je vois cette technique! C'est intéressant, je testerai surement (je pense que je préfère les BDB un peu plus chaudes). Pour moi je ne pense plus jamais la BDB, car je n'ai (au moins sur le 6D ou le 70D) jamais eu de mauvaise surprise avec l'AWB. Et au pire ça s'ajuste, mais dur de savoir laquelle est la plus belle!

Tout de bon,

[gparedes]

La.serie est bonne dans son ensemble mais aucune n'est plus spécialement percutante ... Manque d'un petit truc dans la gestion de ta modèle ...

Ce ce que je regrette principalement c'est la coiffure de la modèle ! J'ai cru comprendre que c'était très venteux mais tu aurai pu essayer de t'es jouer plus tôt que de le subir ... Sur la deux par exemple le dessus des cheveux fait une drôle .de.forme plustot pas trop jolie

pour ta balance des blanc je trouve qu'elle a une très légère dominante bleu ... Ce qui donne un caractère un peu froids a tes images ... C'est assumé mais perso pour des photos en extérieur à cette saison j'attends un peu plus de jaune !

je terminerai par ton post traitement qui est nickel ! Très propre et simple mais qui a mon sens manque un peu de caractère Et d'identité ... Tes photos serait comparée à celle d'un autre on aurait du mal à pouvoir identifier la tienne ... Il faut en rie essayer d'exagérer mais faut travailler son identité en portrait ... Aussi bien par le type de photo que par son rendu !

Après vérification, la balance était en AWB, ceci s'explique du fait de l'avoir donné au SAV et je n'ai pas pensé qu'ils allaient toucher ce genre de truc. Du coup à l'import elles sont arrivés en 5200K d'où l'impression de photos un peu froides.
De toute façon on a pas eu chaud, j'étais régulièrement en train de lui demander de se mettre au soleil entre les prises, le vent était plutôt frais, le matin il n'y avait que 10° donc pas encore de quoi espérer des photos chaudes de saison (en rp cela fait longtemps que le mot saison ne veut pas dire grand chose)

Pour ce qui est d'une signature, je n'en suis pas encore là ... Pour l'instant mon but est déjà de réussir les portraits, sans trop de défauts, j'ai donc fait le choix de la simplicité, lorsque j'aurais bien plus de shooting de ce genre, j'experimenterais peut être, mais ce n'est pas encore mon but principal.
Je découvre le shooting modèle extérieur depuis peu, j'ai bien sûr des choses à apprendre, à gérer tous ces aspects externes, avec ni assistants, ni coiffeuse, ... Uniquement le modèle et moi ... Et les conditions externes du moment (le vent fait partie de ces aléas et il n'est pas facile de le dompter au point de contrôler le résultat de chaque photo)
C'était une 1ère fois pour le modèle, et dans l'ensemble elle c'est plutôt pas mal sortie de ces conditions (elle avait même la chaire de poule, car pas très chaudement vêtue pour ce jour là)

J'ai l'intention de m'améliorer mais il faut y aller par palier, chaque chose en son temps ... Vouloir trop bien faire, c'est parfois obtenir que de la daube, j'avance doucement mais j'espère avancer sûrement ...
La photo percutante attendra encore un peu, elle viendra peut être ou pas, je n'ai pas vocation à devenir photographe de mode, c'est uniquement quelque chose qui me plait, mais pas l'obligation qu'on reconnaisse mon travail parmis des centaines de photographe, cela serait présomptueux de ma part, c'est trop tôt pour espérer ça ...

Merci à vous en tout cas

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[yann01]

bonjour,

très belle série.Une préférence sut les 2 dernières de la 1ère série. C'est vrai un peu trop de cheveux au premier plan peut-être avec un recadrage en coupant le haut irait mieux....

[jacatac]

C'est vrai qu'il est top, il ferait 500 grammes de moins que je ne lui en voudrait pas (il est plus lourd que mon 300mm le salaud) pour une lentille frontale qui est d'ailleurs de la même taille ... c'est le seul côté qu'on peut lui reprocher, sur ce point un 135mm F2 reste un peu plus discret c'est certain ...

Cependant au départ c'était le sport en salle (tennis de table) et une occasion fortuite qui m'a fait cracké, je n'avais aucunement prévu son achat, et l'occasion c'est présenté et je n'ai pas su dire non, surtout qu'il était en était comme neuf ...

Merci à toi en tout cas

te plains pas mon GG, tu t'es jamais amuse toute une journée a main levé avec le 200/f1,8, la je peux te dire que quand tu rentre tu pleures.

[gparedes]

te plains pas mon GG, tu t'es jamais amuse toute une journée a main levé avec le 200/f1,8, la je peux te dire que quand tu rentre tu pleures.

j'suis pas un fou "moi" ... je ménage un peu mon corps, le monopod est là pour éviter que je ne finisse les bras tremblant ... toi tu aimes bien de faire mal, moi je n'aime pas pleurer en fin de journée

[Quibz]

Une bien belle production que voilà, j'ai envie de dire comme d'hab
Bravo à toi