Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Maquillée ?
-
05/03/2009, 09h42 #1
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Malakoff
- Âge
- 38
- Messages
- 150
- Boîtier
- 5D II, X700, EOS1, Praktica
- Objectif(s)
- 24-70L f2.8 / 35 samyang / Lensbaby / M42 : 50f/1,4, 135 2,8 Pentacon, Helios 40
Maquillée ?
Bonjour à tous,
J'aimerais votre avis quant à ces deux photos faites il y a peu. Comme lumière, j'avais les 3 spots lumineux de ma chambre, orientés vers elle. Je regrettes le fond sur la première mais je ne pensais pas que les photos seraient réussis, j'étais au 1/20 à la main :goodluck:.
Voici les photos :
1) Exifs : 50mm, F2.2, ISO 200, 1/15
2) Exifs : 50mm, F2.0, ISO 200, 1/20
http://img22.imageshack.us/img22/6205/img08132.jpg
Je ne sais pas ce qui a fait que j'étais au 15ème sur la première et au 20ème sur la 2, peut être le fond!
Merci à vous et à bientôt
Amicalement,
Mika2811
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 05/03/2009 à 18h31. Motif: Poids de la deuxième photo trop élevé.
-
05/03/2009, 10h22 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 51
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Les yeux sont jolis, mais la construction de l'image me gêne :
- j'aurais recadré pour ne garder que l'oeil net (l'oeil flou en premier plan prend trop de place, ainsi que la bouche)
- et pourquoi l'image est-elle dans ce sens ?
Mais il semble que l'agréable plastique de ton modèle te permette de faire d'autres photos, non ?
Bonne continuation !
-
05/03/2009, 11h16 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Désolé mais je n'accroche pas à cause :
- de l'orientation de l'image que je trouve désagréable.
- du flou. On ne voit que ça au premier coup d'oeil.
- du nom que je ne trouve pas évocateur
Le portrait du modèle à l'air agréable, il y a sans doute mieux à faire :blink:
-
05/03/2009, 13h34 #4
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Malakoff
- Âge
- 38
- Messages
- 150
- Boîtier
- 5D II, X700, EOS1, Praktica
- Objectif(s)
- 24-70L f2.8 / 35 samyang / Lensbaby / M42 : 50f/1,4, 135 2,8 Pentacon, Helios 40
Bonjour,
Merci à vous pour vos commentaires. A la base, les deux images étaient verticales, j'ai trouvé ce sens sympa, voila pourquoi elles ont cette orientation! Je ne suis pas tellement axé photos portrait, j'ai plus l'habitude avec les chose en mouvement et je dois dire que j'ai du mal à bien orienter mes envies à ce niveau! On fait pas mal de photos mais peu me plaisent, il y a toujours un problème d'éclairage, de mise en scène, . . .
Merci beaucoup,
Amicalement,
Mika2811
-
06/03/2009, 14h25 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
En les regardant à la verticale, l'image devient lisible. Parfois la simplicité a du bon ^^
A la vertical, les critiques diffèrent un peu. Le fond aurait pu être uni pour mettre en valeur l'œil net !
Je suis un peu comme toi, j'ai du mal avec le résultat des mes photos mais en studio, pas de secret ! Il faut tester, tester encore, tester toujours
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
l'araigné s'était maquillée...
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 02/02/2009, 21h35 -
Une demoiselle bien maquillée
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 18/05/2008, 20h04