Mon premier portrait sur Eos... Miline...

[Legardon96]

Hello, un ti portrait volé...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 63mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 320

[Balilaï]

désolé, ça ne le fait pas pour moi

Je dis ça sans méchanceté aucune, on est bien d'accord ?

il n'y a rien dans ta photo pour mettre en valeur ton modèle ou nous présenter une photo agréable ou original
-la contre plongée par rapport au visage
-le col qui cache une grande partie du visage
-la grosse ride sur le front qui montre simplement que tu n'as pas shooté au bon moment
-le cadrage moyen, trop centré sur le plan vertical et le visage trop décalé vers la droite

mais continue, le portrait (volé ou non), c'est passionnant et sans limites

[Legardon96]

Je n'avais aucune prétention, c'est bien, la critique reste constructive, J'aurais pus poser ce genre de photos ultra retouchés:

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 2000

[Balilaï]

Ma critique était aussi formulée par rapport à ton titre : mon 1er portrait sur Eos

[Legardon96]

Tu as raison, peut être aurais je dut réfléchir un peu plus a ce que j'aurais dut poser comme portrait...

[july13]

Tu as raison, peut être aurais je dut réfléchir un peu plus a ce que j'aurais dut poser comme portrait...

Non pas forcément, si tu veux améliorer une photo, (ou ta maîtrise sur quelque chose) faut poster! Moi j'ose pas encore, et c'est pas comme ça que je vais progresser

Pour la 1ère photo, je n'accroche pas non plus, mais je pense qu'il y a des choses à faire dessus:
- un traitement N&B ferait ressortir le visage et oublier la veste omniprésente
- un recadrage: là je ne sais pas trop quel est le meilleur choix, je redresserai la photo pour avoir le visage dans un axe plus vertical (depuis tout à l'heure je ne fais que tourner la tête!) et il y a plein de petits éléments coupés (sac à dos, les coudes) à voir si tu peux les récupérer

pour la 2ème, le traitement me fait un peu bizarre pour la peau, mais l'idée est sympa d'opposer les yeux des 2 modèles,
recadrer en plus serré pour n'avoir que leurs deux têtes blondes ? dans un carré? pour bien les isoler et faire ressortir ce qu'elles ont de semblable en même temps.

je veux bien voir ce que ça donne si mes propositions te conviennent

Ju

[Balilaï]

faut poster! Moi j'ose pas encore, et c'est pas comme ça que je vais progresser

oui, faut poster !

[Legardon96]

Perso, j'ai longtemps hésiter a poster, même sur pixeliste, pourtant je doit avoir au moins 400GO de pix que j'ai pas encore trié afin d'exposer sur un site ou autre... On hésites surtout lorsqu'on voit les magnifiques photos de certains qui mettent le niveau tellement haut... Alors mes 400Go se terrent dans mon disque dure... Merci pour tes conseils...

[Balilaï]

On fait tous beaucoup d'erreurs sur nos photos mais comme on a le nez dedans, on ne les voit pas toujours.
Et puis, on a toujours ce coté affectif qui fausse notre vision

Le seul remède à ça : les faire voir par des "étrangers"
et tant pis si on s'en prend plein la tête. De toute façon, il y a le coté anonyme des grands forums qui sauvegarde notre amour propre

[july13]

Perso, j'ai longtemps hésiter a poster, même sur pixeliste, pourtant je doit avoir au moins 400GO de pix que j'ai pas encore trié afin d'exposer sur un site ou autre... On hésites surtout lorsqu'on voit les magnifiques photos de certains qui mettent le niveau tellement haut... Alors mes 400Go se terrent dans mon disque dure... Merci pour tes conseils...

Oui le niveau est haut et les regards très aiguisés du coup! Mais le critiques je trouve sont toujours très avisées et amicales

à Balilaï: pour le moment je me cache sous le pseudo de mon copain pour poster, c'est lui l'auteur, même si j'y mets beaucoup de mes grains de sel! :angel_not

Le mois prochain on sera pleinement équipés, on se battra plus pour le matos, mais toujours pour les réglages TK et artistiques!

[ricoulette666]

Ces photos confirment une chose: Ce n'est vraiment pas le matériel qui est gage de belles photos ni évite le mauvais goût ( photo 2)... La preuve ici.:fear(1)::fear(1):

[zero_janvi]

Ben la 1, elle est sans intérêt: visage à moitié masqué, regard pas accroché, grosse doudoune noire qui fait près de 50% de l'image. Si elle a une valeur sentimentale pour toi, elle vaut la peine d'être gardée. Mais pour nous, extérieur à tes expériences, non.

La seconde, c'est (pour reprendre les termes de ricoulette666) de mauvais goût. C'est exactement le type de traitement qui me donne l'impression que tu as voulu faire une bonne image à partir d'une mauvaise photo. Bon, mauvaise, c'est exagéré, mais c'est pour marqué le fait que le traitement sert éventuellement à sublimer une image, pas à la rattraper.

[Legardon96]

ricoulette666====>>> C'est pas de matos dont on parle, le movais gout, c'est mon gout, après si tu as des conseil a me donner je suis preneur.

zero_janvi=====>>> Pareil que pour ricou... Si mes traitements ne te plaisent pas...tout les gouts sont dans la nature lol...

Mais donnez des conseil au lieu de casser les gens comme ça, Puré, on a compris... Si se soumettre a la critique c'est recevoir des comm comme : "mauvaise photo"; "Ce n'est vraiment pas le matériel qui est gage de belles photos ni évite le mauvais goût"... Donnez des conseils, on a l'impression que le forum est réservé a une élite ...

[zero_janvi]

Des conseils, on peut t'en donner, mais c'est le même que pour tout beaucoup de nouveaux venus et, tu peux le comprendre, c'est pas toujours intéressant de la répéter. Après, casser je suis pas sûr qu'on y soit allé aussi fort... ceux qui me connaissent savent que j'y ai été bien plus fort parfois .
Quand à des commentaires, tu en as eu deux qui sont le reflet de ce que je pense sur le côté "technique". Tu as eu droit à mon ressenti.

Mais tu as raison, nos remarques (ricoulette et moi) ne sont pas constructives. Mais, avant d'écrire mon analyse et mes suggestions (qui valent ce qu'elles valent, c'est à dire l'avis d'un simple amateur), je voudrais que tu te livres toi à une auto-critique en abordant les points suivant : cadrage, attitude, couleurs, fond, détails à ameillorer.

Après ça, promis, je jouerai aussi le jeu (j'ai le temps, je suis à l'armée ).

Miguel

PS: si tu n'aimes pas prendre des cassages, tu es peut-être pas au bon endroit. Perso, j'en ai pris de belles (des baffes) et je les ai utilisées pour avancer, par pour me débiner.

[toche41]

moi je te dirais qu'une seule chose , la photo , tu l'a faite pour qui ?
certes les critiques te feront voir des choses que tu ne peux pas voir seul sans doute et c'est pour tout le monde pareil . ici tu vas trouver des gens très qualifier en photo et qui pourront t'apporter beaucoup de choses pour progresser
il y a pleins de règles établis en photo et ce depuis des années et malheureusement dès que tu veux un peu sortir de ces règles , on te tape sur les doigts ...
alors moi je vais te dire , fais la photo , elle te plait gardes la et sinon jettes la et plus tu prendras de photos et plus ton esprit deviendra critique et moins tu garderas de photos , trouves ton style

ta photo n'est peut etre pas une bonne photo mais si elle représente quelque chose pour toi gardes la et dans quelques années tu auras du plaisir a la revoir ...

thomas

[Legardon96]

Non, j'accepte les critiques, sinon, je n'aurais jamais franchis le pas... justement c'est une évolution que je cherche; mais si pour que tout le monde se répète ça sert a rien, ok en lisant les premières critiques, je me suis rendu compte de mon erreur, le problème c'est qu'en tant que graphiste certaines règles de la photos sont pour moi corrompues... c'est qu'avec le regard des autres que l'on avance...

[Balilaï]

Ces photos confirment une chose: Ce n'est vraiment pas le matériel qui est gage de belles photos ni évite le mauvais goût ( photo 2)... La preuve ici.:fear(1)::fear(1):

Ce commentaire confirme au moins une chose :

100 % des gens qui se prennent des claques ont au moins eu le courage de poster des photos et de s'offrir à la critique.

Ce qui ne risque pas te t'arriver !

Vas y, montre nous donc ton bon gout