Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: maintenant 10 ans
-
06/04/2009, 00h06 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
maintenant 10 ans
j'ai débuté ma première séance de photos 2009 avec ma fille. je n'avais malheureusement pas le droit d'utiliser mon trépied alors la netteté en a souffert. vos commentaires sont appréciés.
1.
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 47mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 55mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 37mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 200
4.
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 55mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 200
Dernière modification par eyelife ; 06/04/2009 à 01h06.
-
06/04/2009, 08h56 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
La 2 incontestablement, pour la pose, le cadrage, la lumière.
Pour le reste, on a beaucoup de déformations sur 1,3 et 4 car tu es trop prêt ! Pour cadrer serré comme ça, il faut se mettre plus loin et avec une focale plus longue. Avec ton 100mm par exemple.
Les déformations, ce n'est pas un problème de grand angle (tes focales sont 47,37, et 55mm sur la 3, c'est pourtant celle qui est la plus déformée ! Tout simplement parce que c'est celle où tu es le plus près de ta fille), c'est un problème de point de vue, donc de distance avec le sujet. En général, il faut se mettre environ à 2m et choisir sa focale en fonction de type de portrait à faire, et non choisir sa focale et avancer, reculer, pour cadrer. On peut faire un portrait à 30mm, mais un portrait "en pied", par exemple.
-
06/04/2009, 09h59 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je dois avouer aimé aussi la première.
Et pourquoi pas eu droit au trépied ?
-
06/04/2009, 10h09 #4
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 39
- Messages
- 25
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Ma préférence va à la première pour le cadrage, la lumière est peut etre un peu trop contrastée mais crée un truc sympa dans le regard. j'aime aussi la 4 pour le reflet de la végétation dans les yeux qui donne un iris magnifique! Enfin tres bon piqué pour l'ensemble a part peut etre pour la 2 où la map est peut etre imprecise. C'est avec le 18-55 non is que tu as prise ces photos? Je croyais qu'il etait pourtant réputé pour avoir un tres mauvais piqué...
-
06/04/2009, 15h46 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonjour,
J'aime beaucoup la 2 Le cadrage, la pose, et la lumière sont très jolies. Je trouve que la saturation du visage est un peu trop présente et les joues un peu trop rouge. Mais c'est pour le plaisir de critiquer
La première j'aime bien, mais la partie basse est trop sombre. Il faut déboucher ces ombres et l'oeil en particulier.
La trois, je n'accroche pas avec le cadrage.
La quatre, j'aime bien le regard, mais le reste est trop déformé.
Quant au pieds, vu les vitesses et focales, cela n'aurait rien changé...
Belle série en tout cas et félicitation au modèle pour sa disponibilité et son naturel
-
06/04/2009, 18h56 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Moi, c'est la 4 qui me plait car c'est celle où il y a le plus d'émotion dans le regard à mon sens.
En revanche, il me semble qu'il y a une grosse dominante jaune, le magenta me semble très saturé également. As tu poussé la saturation ?
-
06/04/2009, 22h33 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Effectivement le regard de la 4 est magnifique, mais les couleurs trop dénaturées et une nette dominante jaune. A mon sens toute la série souffre de ce problème de saturation des couleurs.
Pour la dernière photo, peut-être qu'en N&B ?
-
07/04/2009, 00h35 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
merci pour vos commentaires. j'apprécie.
je fais bien mon possible avec la saturation mais il semble que ça ne me réussisse pas. les fortes lumières artificielles n'aident pas non plus. tant qu'à moi, je sature car je trouve que tout a l'air fade en laissant naturel. pour la dominante jaune vous avez raison. je vais faire attention. je manque encore d'expérience mais je compte bien m'améliorer.
leslibé, la couleur verte dans les yeux de mon petit modèle sur la 4ième photo est la couleur naturelle de ses yeux. moitié vert et moitié brun. ce n'est pas le reflet des plantes. ça fait très joli.
pour ce qui est du trépied, il est interdit par le Jardin Botannique vu que les sentiers sont très petits. même le monopode est interdit. c'est selon moi assez ridicule mais bon... faut se soumettre.
merci à tous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Et maintenant le marronier.
Par solcairn dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 04/04/2009, 10h46 -
Maintenant ça tire à sa fin
Par Kinggarden dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 09/10/2008, 20h55 -
DxO 5.0.1 dispo maintenant
Par olivr2s dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 24/11/2007, 10h07 -
C'est maintenant...
Par Asgard dans le forum [Flore]Réponses: 12Dernier message: 11/09/2007, 16h53