Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Mag
-
06/06/2010, 11h37 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 35
- Messages
- 337
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Mag
Bonjour à tous amis Eosiens.
Je ne savais pas où placer les photos que je vais vous proposer.
Ni portrait, ni nu, ni studio, j'ai hésité à les mettre dans "inclassable", j'espère ne pas m'être trompé en les postant ici.
Toutes ont été prises avec mon 17/55 2.8 que j'avais reçus le matin même.
Vos avis sont les bienvenus.
EXIF: Canon ( EOS 7D ) | 23mm | 1/125s | f/10 | ISO 100
EXIF: Canon ( EOS 7D ) | 23mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 100
EXIF: Canon ( EOS 7D ) | 38mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 160
EXIF: Canon ( EOS 7D ) | 24mm | 1/125s | f/3.5 | ISO 125
EXIF: Canon ( EOS 7D ) | 37mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 160
-
06/06/2010, 16h25 #2
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 35
- Messages
- 337
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Merci pour ta réponse.
39 affichages et un seul avis? :fear(1):
-
06/06/2010, 17h38 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 35
- Messages
- 337
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Ah je n'y avais pas pensé
-
06/06/2010, 17h50 #4
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 58
- Messages
- 36
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55/2.8 IS, 85/1.8, 70-200/4L IS, 100-400L IS
Belle série ; indéniablement sexy ! :rolleyes:
J'aime bien les attitudes du modèle et la saturation des couleurs ; belle maîtrise de la lumière aussi.
Je suis plus réservé sur l'utilisation d'une courte focale pour des photos "glamour" : trop de déformations physiques à mon goût sur les 2 images faites à 23 mm.
La 3 et la 5 sont très réussies (dommage cependant le tag sur le mur de la 3 : je mettrais un petit coup de PS pour m'en débarrasser.)
-
06/06/2010, 18h02 #5
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 58
- Messages
- 36
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55/2.8 IS, 85/1.8, 70-200/4L IS, 100-400L IS
Belle série ; indéniablement sexy ! :rolleyes:
J'aime bien les attitudes du modèle et la saturation des couleurs ; belle maîtrise de la lumière aussi.
Je suis plus réservé sur l'utilisation d'une courte focale pour des photos "glamour" : trop de déformations physiques à mon goût sur les 2 images faites à 23 mm.
La 3 et la 5 sont très réussies (dommage cependant le tag sur le mur de la 3 : je mettrais un petit coup de PS pour m'en débarrasser.)
-
06/06/2010, 18h56 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Avignon
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L IS USM, Canon EF 16-35 f 2.8 L II USM, Canon EF 50 mm f 1.4
Photos intéressantes, mais je trouve qu'il y a trop de détails à l'arrière plan qui attirent l'attention et déséquilibrent les compositions. Par exemple sur la première on voit des voitures à l'arrière plan, sur l'avant dernière photo le coin sur-exposé en haut à droite attire vraiment le regard. Je te conseillerais de soigner le fond un peu plus ou le rendre plus flou.
-
06/06/2010, 18h56 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Je trouve la une et la trois pas d'aplomb ... elles sont pas asse penchées pour que j'apprécie ou alors pas droites (verticales) ... je sais pas si je suis clair là ^^
Sinon, sexy oui et la lumière est bien gérée !
-
06/06/2010, 19h09 #8
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 35
- Messages
- 337
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Merci pour vos coms.
Content que l'ambiance vous plaise. En ce qui concerne les déformations ,je n'en ai pas remarqué.
Pour le tag, je trouve que ca donne un petit coté underground à la photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))