Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Ma Tiloute
-
27/11/2006, 16h00 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Ma Tiloute
Bonjour,
Je debute en EOS et ce qui m'interesse le plus est de savoir faire des portraits (surtout de mon bout'chou de 11 mois :p ).
J'ai pris cette photo, je la trouve jolie car douce et ca correspond bien a son caractere (malgre la petite griffure prs de l'oeil droit qui laisserait penser que c'est une petite aventuriere... mais pour l'instant la retouche c'est du chinois pour moi !).
Je n'ai par contre pas assez d'experience pour juger qualite / luminosite pique etc...
De plus le resultat est un peu un hasard, mais j'aimerais bien comprendre ce qui genere les caracteristiques principales (flou arriere-plan, teint de peau, nettete).
Mon salon est tres tres peu lumineux donc j'ai utilise ceci :
EOS 400D en mode M
Environ 1,5m ou 2m du sujet
580EX incline de 7 degres vers le bas pour sujets rapproches - mesure auto E-TTLII.
EF 24-70 2.8L
70mm
f/3.2
1/80s.
ISO 400.
(l'image presentee est reduite avec Paint Shop Pro 8 - l'original est un JPG large).
Merci d'avance pour vos conseils et commentaires, surtout les critiques constructives qui me feront avancer.
Bien cordialement,
gripoil.
P.S. Merci de me confirmer si c'est bien une heresie de prendre un portrait en largeur (comme son nom l'indique mode "paysage")... :bash:
-
27/11/2006, 16h26 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonjour,
La main, devant, gène et en plus elle est floue.
La Tiloute est trop centrée, aussi bien verticalement qu'horizontalement.
La partie blanche en bas à droite est de trop, elle attire trop l'oeil.
Sinon, la gestion du bokeh est très bonne, les couleurs du fond représentent bien l'univers du bébé.
Perso, pour les portraits, j'aime bien dans les 2 sens (portrait ou paysage), ça dépend du contexte.
A+
-
27/11/2006, 16h32 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Merci beaucoup Dodineau. Pour la main c'etait pas volontaire elle a l'index dans la bouche les 3/4 du temps :-)
-
27/11/2006, 16h36 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Essayes aussi un éclaircissement partiel des yeux pour que pupille et iris ne fasse pas qu'un, cela apporte toujours un plus dans le regard
Sinon le reste a déjà été dit
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/11/2006, 16h39 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Merci aussi Dodineau pour le terme "bokeh" je viens de chercher la definition et ca repond a ma question precedente sur le flou d'arriere plan (en gros il faut que je reste dans de "petites" ouvertures < f/4 ou f/5 pour l'obtenir, correct ?
A+
grpl
-
27/11/2006, 16h41 #6
-
27/11/2006, 16h43 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Tout dépend de la distance objectif/sujet.
En fait quand tu écris petite, je pense que tu veux dire grande, car plus le chiffre d'ouverture est petit, plus l'ouverture est grande (logique, non ?).
A F5, tu n'est plus vraiment en grande ouverture, c'est un peu limite.
A+
PS : pour les yeux, c'est une retouche ultérieure.
-
27/11/2006, 16h46 #8
-
27/11/2006, 16h57 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Retouche ultérieur. en général il suffit de séléctionner les yeux très largement et de copier ce contenu sur un calque. Modifier ce calque soit via les niveau soit par les courbes pour ne s'occuper que des yeux. Finaliser en effacant toute la partie en trop de ce morceaux copié pour ne pas "mordre" dans les autres parties. Une gomme à bord flou peut être utilisé pour cela.
Suffit ensuite de fusionner les calques.
On peut aussi utiliser des masques de reglage avec "perçage" du masque de fusion dans les zones ou on veut appliquer cette modification mais la technique citée est déjà assez facile à faire.
En général la partie modifié est seulement la partie iris/pupille.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/11/2006, 18h40 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Ouyouyouille ca sera un niveau 2 pour moi les calques, je n'ai pas encore les bases.
Je vais garder ton tutoriel et des que je me sens pret je m'y mets promis 1
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))