Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: la fille du manège
-
27/11/2008, 11h25 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bretagne, dans l'eau
- Messages
- 23
- Boîtier
- anciennement 350D, 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-55 de base,70-200 F2,8, 120-400 IS
la fille du manège
bonjour à tous
Petit reportage hier avec quelques photos simpas des petits bouts de chou en train de faire un tour de manège. J'en tire cette photo. Je suis un peu géné par le visage, trop pale avec la veste blanche et le reflet clair dans l'avion. est-ce un probleme de contraste? comment puis-je y remédier sachant que je suis novice en retouche.
idem pour la deuxieme, jolie mais il manque un truc pour vraiment acrrocher!!
D'un point de vue plus général, quels sont les autres défauts?J'accepte bien sur toutes les critiques, meme les plus dures, tant qu'elles sont constructives!!
merci
exifs : 1ere canon 400D, 70-200, F2,8, 1/125, 110mm, 200 iso
2eme canon 400D, 70-200, F2,8, 1/125, 200mm, 200 iso
Dernière modification par nspatou ; 27/11/2008 à 11h31.
-
27/11/2008, 20h47 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 702
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Pour la 1, les zones claires sont surexposées ("cramées"). Si tu as photographié en RAW, cça devrait être facilement ratrapable au développement. En JPEG, ce sera beaucoup plus difficile.
La 2 aurait pu être très belle si :
- la mise au point avait été faite sur le visage (yeux) et non en avant de celui-ci
- le fond n'était pas de la même couleur que le maquillage car cela détourne le regard.
-
28/11/2008, 22h08 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bretagne, dans l'eau
- Messages
- 23
- Boîtier
- anciennement 350D, 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-55 de base,70-200 F2,8, 120-400 IS
merci. pas d'autres avis?
pour info j'étai malheuresement en jpeg, donc ca va etre dur de corriger ca!!!
-
28/11/2008, 22h14 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Pour la 1, dans photoshop, si tu n'as que le jpeg, alors tente d'ajouter un calque de réglage "niveaux" et de déplacer le curseur central pour atténuer les zones trop claires.
Pour la 2, dommage, mais floue... rien à faire, sauf la garder en photo souvenir (depuis des années je fait de la photo, et j'ai toujours gardé certaines photos floues pour le plaisir de me souvenir d'un instant et je suis toujours content de les retrouver au détour d'un album)
-
28/11/2008, 22h26 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Bon, il y a tout de même un petit secret dans toshop pour sauver une image comme celle-ci.
D'abord voilà le résultat que j'obtiens et si ça te plait, tu lis en dessous la recette.
Pour obtenir cela :
- ouvrir l'image jpeg
- dupliquer le calque
- Sur l'image dupliquée faire : Menu image --> reglage --> luminosité/contraste --> contraste à +100
- Sélection "plage de couleurs" sélectionner le blanc de l'image avec la pipette
- Sélection contour progressif +3 (pour l'image non compressée, choisir pluto entre +10 et +30 selon taille de l'image)
- Calque --> nouveau calque de réglage --> niveaux
- Déplacer le curseur central pour réduire la luminosité
- Déselctionner
- EDIT DU POST : J'avais oublié de dire : éteindre tout de même le calque dupliqué avant d'applatir
- Applatir l'image.
- Pour égaliser le tout si nécessaire, refaire un calque de réglage niveaus sur l'ensemble.Dernière modification par webonaute ; 29/11/2008 à 10h10.
-
29/11/2008, 09h56 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
-
29/11/2008, 10h11 #7
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Alors cette recette, il faut absolument la retenir, elle vaut vraiment le coup.J'avais oublié d'indiquer un petit point dans la recette, voir mon post si-dessus !
-
29/11/2008, 17h25 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bretagne, dans l'eau
- Messages
- 23
- Boîtier
- anciennement 350D, 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-55 de base,70-200 F2,8, 120-400 IS
merci beaucoup, je vais regarder ca d'un peu plus près pour essayer de comprendre la méthode!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le manège de la butte.
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 21Dernier message: 03/09/2008, 19h43 -
Le manège inondé
Par Bernallo dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 22/09/2007, 10h01 -
Filé sur un manège
Par sebmyname dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 12h30 -
Manège
Par grego77 dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 05/03/2007, 12h57 -
Tounez manège
Par jra350D dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 29/11/2006, 13h06