bonjour,

eh oui.....le big problème lorsque l'on est face au portrait de "sa chair".....

sinon, le portrait aurait été très sympa si :

- comme dit plus haut, le diaphragme avait été mieux choisi.....toujours faire le rapprochement avec la Profondeur de champ engendrée....ici, elle est si courte que la moitié du bambin est floue de part et d'autre de la MAP..parait que certains n'y voient que de la qualité.....à chacun sa manière d'explorer la photographie....

- le fond.....désolé, mais contrairement à l'ami " Hetfield ", je ne suis pas trop d'accord....les lignes engendrées, même si elles sont floues, n'apporte pas de qualité à l'image, mais trop d' éléments perturbants....perso, je pense qu'il fallait, au moins, changer d'angle de prise de vue pour, éventuellement, " encadrer " le visage de l'enfant dans l'un des carrés de la bibliothèque....

- le choix de la lumière naturelle.....cela peut faire de belles images.....encore faut-il que la lumière soit suffisante pour permettre à nos APN de réaliser de bonnes images sans jouer avec les limites de la prise de vue ( vitesse d'obturation....ouverture...)

sinon, pas de problème....ta fille possède une bonne bouille et fera les joies de toute la famille à qui il faudra vite distribuer nombre d'images la représentant....

claude