Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Ma fille
-
04/01/2011, 23h03 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Ma fille
Deux photos de ma fille agée de 14 mois, mon bonheur.
Premier post. Merci d'avance pour votre indulgence.
Pas facile à gérer comme modèle et encore moins d'être sévère quand elle vous regarde de cette façon.
Merci d'avance pour vos conseils
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 70-200 2.8 L IS | 1/8000s | f/2.8 |
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24-70 2.8 L | 1/4000s | f/3.5 |
-
04/01/2011, 23h13 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- San Francisco (Bay Area)
- Âge
- 38
- Messages
- 275
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm F3.5-4.5, EF 50mm F1.8, EF 300mm F4L IS
Je ne vais pas être constructif et de toute façon je ne sais pas trop quoi reprocher mais, j'aime bien la deuxième
Morgan.
-
05/01/2011, 08h48 #3Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- proche paris
- Âge
- 50
- Messages
- 925
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- 100 macro f2.8 canon 18-55 .tamron 28-75 f2.8. 70-200 f2.8 L 430exII
ca manque un peu de lumiere.la netete est bonne,le bokeh aussi
j aime bien les expressions de la petite.
ma preference vas a 1er photo,elle me parais plus douce,apaisé.
-
05/01/2011, 08h58 #4Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- LEMPS (ardèche)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 5D III - R6
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 70-200 f2.8 is II / 100 macro is /85 f1.2 / 24-70 L II
j'adore les deux !!!!!
trop "mignonne" ta puce !!!!!!!!!!!!!
-
05/01/2011, 13h03 #5Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Pas de Calais
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- CANON:15_85 IS,100 macro 2,8;70_300 L is 4_5.6
La 2 est superbe.(petiote et photo)
-
05/01/2011, 14h07 #6Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Merci pour ces commentaires encourageants.
Envoyé par joclo62
Je ne regrette qu'une chose de ne pas avoir utilisé le réflecteur sur la deux pour supprimer les ombres (mais à chaque fois que je l'utilise elle tourne la tête pour regarder le réflecteur)
-
05/01/2011, 19h09 #7Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Verdun sur Garonne (82)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 006
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- 16/35 24/105 70/200 F4 85 f1.2 135f2
Envoyé par canonbeber
+1; dommage pour les ombres disgracieuses. un petit coup de flach ou un réflecteur aurait permis d'atténuer.
Pour la 1, je verrais plutot un format quasi carré car à mon avis, la partie haute n'apporte pas grand chose à la photo.
Yannick
-
06/01/2011, 16h39 #8Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Les deux sont pas mal, MAIS :
- la goutte de bave, tu aurais pu la tamponner...
- il manque un coup de flash pour déboucher les ombres disgracieuses.
Sinon, félicitations, ta fille est mignonne.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma fille
Par Snoop dans le forum [Studio]Réponses: 11Dernier message: 31/12/2010, 09h30 -
Bienvenu ma fille.
Par Rems dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 27/12/2010, 18h32 -
Le regard de ma fille.
Par joebar57 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 21/12/2010, 12h06 -
Changer ma bibliothèque référencée en gérée.
Par linux26 dans le forum ApertureRéponses: 8Dernier message: 17/12/2010, 05h56 -
Quel APN pour ma fille ? 450D ? 550D ? 1000D ?
Par ramsesdeux dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 39Dernier message: 11/12/2010, 14h05
