Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Ma fille !!!
-
16/06/2009, 18h20 #1Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Ma fille !!!
Bonjour,
Donc voilà un premier portrait de ma fille, photo prise à l'extérieur avec mon 70-300 IS :
f4.5 - Iso 100 - 1/160ème - 90mm
A vos remarques, lol !!!
Raph qui redécouvre la photo numérique !
-
16/06/2009, 18h22 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La même en portrait
-
16/06/2009, 18h31 #3Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
C'est à dire, il faut la recadrer en faisant un plan plus serré sur le visage ???
Merci d'avance.
-
16/06/2009, 18h34 #4Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En mode portrait surtout
Rotation de 90° du reflex
-
16/06/2009, 19h07 #5Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 49
- Messages
- 123
- Boîtier
- Eos 40D, Eos 50 E, Lumix LX2
- Objectif(s)
- 28-105mm 3.5-4.5, 50mm 1.8 , 17-85mm 4-5.6
jolie dynamique avec les cheveux...
sinon je devine la nettetée faite sur les dents et les yeux
mais étant sur un mauvais écran en moment???
sinon la profondeur de champs est bonne,ellese
détache bien du fonds.
-
16/06/2009, 21h16 #6Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Généralement en portrait vous faites la mise au point ou justement ? Les yeux, le visage, etc ... !!! Y a t il une règle ?
C'est un bon début, dommage que je n'ai pas tourné l'appareil photo en effet, j'en aurais presque des regrets !!!
Merci.
Raph.
-
16/06/2009, 21h17 #7Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La map sur les yeux en gene
-
17/06/2009, 16h42 #8Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
2ème tentative :
f5 - 1/100 - 150mm - Iso 100 (un poil contraste en plus avec PDD)
http://img188.imageshack.us/img188/5...aitmalle01.jpg
Mieux ou pas ?
PS: J'ai fait (du moins j'ai essayé, lol) la map sur l'oeil gauche et j'aurais une question en passant !!!
Lorsque que vous faites la map et que vous avez sélectionné le collimateur centrale, vous visez l'oeil gauche ou droit et vous recadrez ou vous choisissez un autre collimateur pour tomber en face de l'oeil souhaité sans recadrage ???
Merci.
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 17/06/2009 à 18h11. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
17/06/2009, 17h03 #9Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5d II + 450d + Speedlite 430 EXII
- Objectif(s)
- 50/1.4 - 70-200/4 L IS - 85/1.8 - Zenitar 16/2.8 - Tamron 28-75/2.8
La technique du cadrage-décadrage me semble la plus efficace.
Tu sélectionnes l'AF sur le collimateur central uniquement (le plus précis), tu fais la MAP sur le point souhaité, tu fais ton cadrage et tu déclenches !
-
17/06/2009, 17h11 #10Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 56
- Messages
- 45
- Boîtier
- Eos 450D & 100D
- Objectif(s)
- apprendre
Bonjour,
Je préfère la première (attitude, expression; sur la seconde elle a l'air fatiguée), même en cadrage hoizontal mais je l'aurais cadrée dans le tiers droit plutôt qu'à gauche.
Fred
-
17/06/2009, 17h57 #11Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarare (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 252
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 L f4;EF 50mm f1.4; EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Moi aussi je préfère la première attitude mais difficilement renouvelable, lol !!!
Pour le recadrage à droite, en fait je voulais conserver le haut de son épaule et ne pas la couper, du coup difficile de cadrer plus à droite de part sa position, peut être aurais je pu la couper !!!
Ps: en fait elle faisait sa tête de mule, lol !!!
PS2: Merci pour l'info sur le collimateur et le recadrage direct après la map !!!
-
17/06/2009, 20h55 #12Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
J'aime bien la première pour l'émotion quelle dégage, fait quand même attention les enfants supportent pas longtemps le 220v.
Christophe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
n&b ma fille
Par daniel.roch dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 16/02/2009, 20h44 -
Ma fille.
Par Edijo dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 23/08/2008, 15h30 -
Ma fille
Par Kouby dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 12/02/2008, 22h02 -
Ma fille
Par Toof dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 01/02/2008, 16h35 -
Ma fille
Par moab dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 01/11/2006, 13h07
