So Fashion

**OlivierC** · 17/08/2007, 21h55

Portrait réalisé au RingFlash

EOS 5D à 100 Iso + 135 f2.0 à f3.2

Mannequin : Delphine, Maquilleur : Stephane Dussart.

**gripoil** · 17/08/2007, 22h02

Desole Olivier je n'accroche pas a celle-ci :fear(1):
C'est surtout le flou du bas de l'image qui me gene, meme si l'ouverture est grande et que le flou peut etre "naturel" ca me laisse une impression bizarre comme s'il n'y avait pas de retour a une zone nette sur le meme plan que les lunettes le nez et la bouche. C'est surement l'angle de pdv qui veut ca.

A+
franck

**OlivierC** · 17/08/2007, 22h04

normal qu'il n'y ait pas de retour puisqu'il n'y a rien d'autre dans le meme plan...

elle relève la tête en fait.

**gripoil** · 17/08/2007, 22h25

Envoyé par OlivierC

normal qu'il n'y ait pas de retour puisqu'il n'y a rien d'autre dans le meme plan...

elle relève la tête en fait.

D'accord, merci Olivier. J'avais cru que le relief du nez et le menton etaient dans un meme plan, ma perception 3D est incertaine par manque d'entrainement :o

**omaley** · 17/08/2007, 22h27

perso j'accroche sur la PDC mais je trouve un poil trop de "surexpo" sur bas du visage qui m'attire trop l'oeil. Il faut que je force le regard pour m'assurer que ce n'est pas brulé.
En tout cas, la partie haute (au dessus de la bouche) est pour moi plutot réussi.
Allez peut être un chouilla trop à droite que le bord touche les lunettes mais c'est vraiment pour chipoter

a+

**OlivierC** · 17/08/2007, 22h45

Envoyé par gripoil

D'accord, merci Olivier. J'avais cru que le relief du nez et le menton etaient dans un meme plan, ma perception 3D est incertaine par manque d'entrainement :o

oui, je vois ce que tu veux dire

**OlivierC** · 17/08/2007, 22h47

Envoyé par omaley

perso j'accroche sur la PDC mais je trouve un poil trop de "surexpo" sur bas du visage qui m'attire trop l'oeil. Il faut que je force le regard pour m'assurer que ce n'est pas brulé.
En tout cas, la partie haute (au dessus de la bouche) est pour moi plutot réussi.
Allez peut être un chouilla trop à droite que le bord touche les lunettes mais c'est vraiment pour chipoter

a+

je t'assure que aucune zone ne nécessite qu'on regarde de pres pour vois s'il y a de la matière ou pas. ce'st tres tres net;

Par contre il faut impérativement un écran calibré pour voir ce type de photos. En tout cas pas de LCD "bureautique" qui ont tendance a ne donner qu'une vague notion de la réalité.

**link** · 17/08/2007, 23h07

j'ai tout de suite reconnue ton style.
La photo est loin d'être sur-exposé.
La couleur un peut vive du vêtement aurait pu me gêné mais ça s'accorde bien avec le rouge à lèvre et le regard.

J'aime aussi

.

**photodreams** · 18/08/2007, 01h19

1. Compo, lumière, idée : YES ! :thumbup:
2. Maquilleur : Excellent !

Je n'aime pas du tout ...
Coloration cheveux (couleur, mèches plus anciennes à première vue) : euh ... (fait "maison" , par le modèle ?).

**tgl** · 18/08/2007, 06h20

pour ma part je trouve l'ensemble très réussi, original et équilibré,

photodreams, le cerclage des lunette n'est-il en harmonie avec les cheveux ?

le seul point qui attire l'oeil hors du "sujet" me semble être le reflet sur le verre de lunette gauche (pour elle), est-ce un reflet de flash?

**RenaudL** · 18/08/2007, 06h56

c'est très bien fait, j'accroche bien.

**OlivierC** · 18/08/2007, 09h56

Envoyé par tgl

pour ma part je trouve l'ensemble très réussi, original et équilibré,

photodreams, le cerclage des lunette n'est-il en harmonie avec les cheveux ?

le seul point qui attire l'oeil hors du "sujet" me semble être le reflet sur le verre de lunette gauche (pour elle), est-ce un reflet de flash?

oui c'est le flash, qu'on a laissé volontairement

**OlivierC** · 18/08/2007, 09h57

Envoyé par photodreams

1. Compo, lumière, idée : YES ! :thumbup:
2. Maquilleur : Excellent !

Je n'aime pas du tout ...
Coloration cheveux (couleur, mèches plus anciennes à première vue) : euh ... (fait "maison" , par le modèle ?).

oui, d'accord pour les cheveux ;-)

**photodreams** · 18/08/2007, 13h00

Envoyé par tgl

... photodreams, le cerclage des lunette n'est-il en harmonie avec les cheveux ? ...

Non, il ne s'agit pas de cela

je parle du travail de coloration de la coiffure elle-même, pas de la photo qui est "Extra" pour moi.

**nicojerem** · 18/08/2007, 17h52

Ah oui c'est clair que cette photo est excellente !

J'aime particulièrement ces teintes contrastées et acidulées qui donnent une ambiance sexy et glamour (enfin c'est ma façon d'interpréter

).

Félicitations à Mr Dussart donc !

Le cadrage est comme d'hab au poil près, et jetrouve le modèle très "présent" dans la construction de l'image.

Question à Olivier : Quelle taille (approximativement hein) fait l'anneau de ton ring flash ? Je déduis de son "décalage" qu'il est monté sur un pied, à ta droite.

J'ai vu pas mal d'éclairages de ce genre, mais tes réponses me donneront une idée de la technique utilisée pour ce shoot.

Amicalement,

Nikos

**OlivierC** · 18/08/2007, 17h58

l'anneau lui même fait environ 20 cm et le reflecteur 40 cm

il n'est pas monté sur un pied mais coaxial.

**peoplecont** · 18/08/2007, 18h08

Juste 2 diaphs de plus et les lunettes moins plaquées à la mèche...
Pour pinailler un peu !

**OlivierC** · 18/08/2007, 18h09

2 diaphs de plus ?
pour quoi faire ?

**DRAGUI99** · 18/08/2007, 18h22

J'aime beaucoup !
Il y a peut etre juste la bouche ... comme elle se trouve dans la zone plus floue, je trouve que je rouge a levre fait un peu comme "rajouté".. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire ?? ;-)

**OlivierC** · 18/08/2007, 18h25

oui je vois. je peux essayer de baisser légèrement la saturation de la couleur (c'est ca qui la "detache" du reste...)

Ou de réduire l'influence du traitement croisé

**domino** · 22/08/2007, 09h23

Envoyé par OlivierC

oui c'est le flash, qu'on a laissé volontairement

Pour quelle raison ? Je te pose la question car lorsque j'ai un reflet dans des lunettes sur les portraits que je dois faire, j'en suis malade. Et je n'arrive jamais à me persuader que je peux le laisser.

**seb79** · 22/08/2007, 10h21

j'aime bien cette photo, mais mon regard reste désespéremment accroché par quelque chose que personne n'a visiblement noté :

les poils de nez recouverts de maquillage qui se superposent au montant sombre de la lunette droite !

désolé, la photo est très réussie, mais je ne vois plus que çà, alors un petit coup de tampon peut-être ?

quoi, je pinaille ? :angel_not

**OlivierC** · 22/08/2007, 10h29

effetivement ce duvet peut etre enlevé

**olau** · 22/08/2007, 20h09

houhou je rigole bien en lisant tous les posts sur cette photo

D'abord je serais incapable de retranscrire 10 pixels aussi bien que ce qui est fait sur cette photo, et quand je lis les critiques sur une tof aussi bluffante de qualités, je me dis que le jour ou je vais poster mon premier portrait je vais me faire démonter !
Le niveau n'est pas seulement très haut dans ce forum, il est hyper ultra haut! (et le coup des poils de nez c'est trop fort

)

**Tofinou** · 22/08/2007, 21h47

Envoyé par olau

houhou je rigole bien en lisant tous les posts sur cette photo

D'abord je serais incapable de retranscrire 10 pixels aussi bien que ce qui est fait sur cette photo, et quand je lis les critiques sur une tof aussi bluffante de qualités, je me dis que le jour ou je vais poster mon premier portrait je vais me faire démonter !
Le niveau n'est pas seulement très haut dans ce forum, il est hyper ultra haut! (et le coup des poils de nez c'est trop fort

)

Les critiques fondées sont toujours bonnes à prendre. De plus, vu le niveau d'Olivier, l'exigence est extrême...

Tiens, j'en rajoute une couche pour te montrer que c'est possible (hors je serais bien incapable de faire ce que fait Olivier :fear(1)

: la lèvre me gène par son aspect "prognate". Disons que je trouve cela disgracieux et que la plongée n'aide pas en l'espèce, AMHA.

**domino** · 23/08/2007, 19h37

Up pour ma question Olivier. De la même manière que j'ai (quelque peu) appris à gommer les petites imperfections de la peau avec toi lors d'un de tes stages, j'aurais tendance à vouloir tout faire pour éviter ce type de reflet. A la prise de vue déjà, et lors du traitement si nécessaire. Pourquoi choisis tu ou préfères tu laisser ce reflet ?

**OlivierC** · 23/08/2007, 20h05

Envoyé par domino

Pour quelle raison ? Je te pose la question car lorsque j'ai un reflet dans des lunettes sur les portraits que je dois faire, j'en suis malade. Et je n'arrive jamais à me persuader que je peux le laisser.

je le laisse parce que je touve le reflet intéressant

**Myso.** · 23/08/2007, 20h25

Ben oui le reflet ça fait pro! ça fait studio, ça fait fashion!

**domino** · 23/08/2007, 20h48

Envoyé par OlivierC

je le laisse parce que je touve le reflet intéressant

Merci de ta réponse. A contrario il t'arrive de l'ôter parfois ou c'est systématiquement voulu et considéré à la prise de vue ?

**OlivierC** · 23/08/2007, 20h52

il 'y a pas de regle fixe

**domino** · 23/08/2007, 20h54

Certes. C'est une rigidité de ma part dont je me passerais bien, je ne supporte pas les reflets dans les verres de lunettes, je ne vois que ça sur une photo.

**OlivierC** · 23/08/2007, 21h25

tu regarderas les pubs lunettes...

**photodreams** · 23/08/2007, 23h02

Envoyé par domino

Certes. C'est une rigidité de ma part dont je me passerais bien, je ne supporte pas les reflets dans les verres de lunettes, je ne vois que ça sur une photo.

Salut Christophe,
Souvent lorsque la photo est sensée présenter une monture avec des verres blancs, les verres sont tout simplement démontés.
Avec les verres teintés, c'est un peu plus compliqué, il est vrai

Discussion: So Fashion

Outils de la discussion

Affichage

So Fashion

J'aime beaucoup ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

So Fashion (2)

Henri (fashion model)

Fashion

Edito : Fashion Daily News

Règles de messages