love me fender love me true

[PHILOUDU59]

Bonjour, pour moi plutôt bien, comme quoi tout les gouts sont dans la nature, le flou sur l'instrument ne me gène pas ( ce qui est dit est un portrait de musicien) joli traitement perso il manque un bout du coude mais pas bien embêtant. cordialement

[sh@m@low]

Bon ben ça plait pas ...
En revanche je suis satisfait de la lecture de la photo car en effet ça commence sur le visage et ça descend... mais pas sur le coude ( qui est a peine coupé et la je ne suis pas sur que cela gène beaucoup la lecture..), sur les doigts posé sur les cordes pour l'accord qui lui est bien dans le champs de netteté, pour ceux qui ne reconnaissent pas une fender c'est normal ça veut tout simplement dire que je vous aurais posté un yukulélé vous n'y auriez rien vu non plus pourtant quand on connait et bien on reconnait.. dans le cas contraire c'est normal , rien que la tête du manche permet de voir de quel instrument il s'agit . Au niveau du traitement il est particulier , rien a dire ça plait ou pas . Bon comme on retiens que ce que l'on veut bien retenir, je suis quand même content qu'il y en ai un ou deux qui ai eu la même lecture que moi c'est a dire le moment intimiste pour du blues ( ça aurait été du folklore quebecois je dis pas ) . Pour ce qui est de la courroie et le " bout de machin noir" qui dépasse... c'est pas un tractopelle c'est juste un pied . Pour la zone de netteté vu les exif fallait comprendre que je pouvais pas fermer a f5.6 du coup pour moi l'essentiel c'était la concentration du musicien , le regard posé sur la formation de l'accord ( ou du riff plus exactement ) et il me semble bien que la zone de netteté est la .

Et puis juste une précision pour les musiciens en herbe c'est pas parce que je cite fender dans le titre que fallait forcement s'attendre a une description technique de l'instrument, il s'agissait juste d'un clin d'oeil a un titre d'Elvis Presley.."love me tender" .
M'enfin on feras mieux la prochaine fois .

Merci pour vos passages .